Choque no Estreito de Ormuz transforma renováveis em questão de segurança energética

A interrupção no Estreito de Ormuz tornou ainda mais urgente uma lição deixada pelas crises recentes: segurança energética não é apenas garantir a próxima carga de petróleo ou gás. É também diminuir a parcela da economia que depende, continuamente, de combustíveis negociados no mercado internacional.

A Agência Internacional de Energia (AIE) classificou o choque de oferta no Oriente Médio como a maior interrupção da história do mercado de petróleo. A oferta global caiu 10,1 milhões de barris por dia em março de 2026, com ataques à infraestrutura energética e restrições à circulação de navios-tanque por Ormuz. 47 A dimensão do choque ajuda a explicar por que energia eólica, solar, baterias, redes elétricas, sistemas em telhados e eletrificação passaram a ser tratados como infraestrutura de resiliência.

Eletricidade produzida localmente ganha valor estratégico

Petróleo, gás natural liquefeito (GNL) e carvão estão expostos a gargalos no transporte marítimo, fornecedores externos e oscilações bruscas de preço. A geração eólica e solar também depende de equipamentos, matérias-primas e de uma rede elétrica funcional, mas sua operação não exige um fluxo contínuo de combustível importado.

Essa diferença muda o objetivo da política energética. A expansão da eletricidade de baixo carbono produzida internamente pode reduzir, ao longo do tempo, a exposição aos choques nos preços dos combustíveis. Armazenamento e consumo flexível ajudam a usar essa energia quando não há sol ou quando os ventos estão fracos. A eletrificação dos transportes e do aquecimento pode levar esses ganhos para além do setor elétrico — desde que a oferta de eletricidade limpa e as redes cresçam junto com a demanda.

Isso complementa, e não substitui, as ferramentas tradicionais de segurança energética, como reservas estratégicas, diversificação de fornecedores e redução emergencial do consumo. Antes do conflito, cerca de 20 milhões de barris por dia passavam pelo estreito; a média entre março e maio caiu para 2,7 milhões de barris diários, segundo a AIE. 38

Europa: geração, rede e licenciamento no centro da resposta

O ritmo de expansão europeu é um sinal dessa mudança. A região instalou 8,8 GW de nova capacidade eólica no primeiro semestre de 2026, alta de 30% em relação ao mesmo período de 2025. A Alemanha respondeu por 3,4 GW, e a associação WindEurope projetava 24 GW de novas instalações no ano inteiro. 5

O valor estratégico não está apenas no número de turbinas. Segundo a WindEurope, as adições do primeiro semestre podem gerar eletricidade para aproximadamente 7 milhões de residências europeias e substituir importações de combustíveis fósseis equivalentes a 25 navios-tanque de GNL por ano. 5 A comparação é ilustrativa, não uma medida direta do gás efetivamente substituído a cada hora, mas resume a lógica: geração local reduz o volume de combustível que precisa ser comprado e transportado.

Os próximos gargalos são tão relevantes quanto adicionar capacidade de geração:

• Licenciamento e execução dos projetos definem se a capacidade anunciada de fato entrará em operação.
• Linhas de transmissão e conexões offshore são necessárias para levar a eletricidade dos centros geradores aos consumidores.
• Armazenamento, flexibilidade da demanda e interligações entre sistemas ajudam a administrar a variabilidade e reduzem a necessidade de usinas a gás para equilibrar a rede.
• Solar em telhados e eletrificação podem distribuir a produção e diminuir a exposição das famílias a custos de combustíveis, embora o efeito dependa de tarifas, financiamento e regras da rede em cada local.

O choque também expôs o custo macroeconômico da dependência de importações. A inflação anual da zona do euro passou de 2,9% em julho para 3,3% em agosto, enquanto a inflação de energia chegou a 14,3%. 59 Em setembro, o Banco Central Europeu (BCE) elevou sua taxa básica em 25 pontos-base, para 2,50%, citando a alta da inflação impulsionada pela energia e o risco de as pressões de preços persistirem. 53

Ásia: armazenamento é a ponte entre renováveis e confiabilidade

Para economias asiáticas dependentes de importações, a questão não é só instalar mais capacidade renovável, mas utilizá-la com confiabilidade nos horários de maior demanda. Por isso, o armazenamento de energia se torna parte central da estratégia de segurança.

O Plano Nacional de Eletricidade da Índia prevê a necessidade de 73,93 GW e 411,4 GWh de armazenamento até 2031–32. Desse total, 47,24 GW/236 GWh seriam de baterias e 26,69 GW/175 GWh de usinas reversíveis, que bombeiam água para reservatórios e geram eletricidade quando necessário. 29 Os números mostram a escala da transformação: o armazenamento está sendo planejado como infraestrutura da rede, não como um complemento de nicho para projetos solares.

O desafio de implantação indiano continua grande. Um relatório do setor apontou 8,7 GWh de sistemas de baterias instalados no primeiro semestre de 2026 e cerca de 53 GWh de projetos em execução. 17 As fontes podem medir o armazenamento de maneiras diferentes — por exemplo, somente baterias ou baterias somadas a hidrelétricas reversíveis —, portanto as comparações exigem cautela. Ainda assim, a direção é clara: um sistema elétrico com grande participação de renováveis precisa de capacidade de compensação, transmissão e regras de mercado que remunerem a flexibilidade.

Em toda a Ásia, metas ambiciosas de renováveis e armazenamento podem formar uma carteira de projetos para leilões, contratos de longo prazo, modernização de redes e investimento industrial. Sua eficácia dependerá menos dos anúncios e mais da capacidade de conectar os empreendimentos à rede, obter financiamento e operar sob regras de mercado confiáveis.

O dilema: construir resiliência quando o dinheiro fica mais caro

A volatilidade dos combustíveis reforça o argumento em favor da energia limpa, mas o próprio choque pode dificultar o financiamento da transição no curto prazo. Petróleo, gás e GNL mais caros aumentam as contas de famílias, transportadoras e indústrias. Se a inflação se tornar persistente, juros mais altos encarecem o financiamento de ativos intensivos em capital, como parques eólicos, linhas de transmissão e sistemas de baterias.

Esse é o dilema dos formuladores de políticas: a infraestrutura capaz de reduzir a exposição futura aos choques de combustíveis precisa ser construída justamente quando o choque pressiona os orçamentos públicos e os balanços das empresas.

O que mudou na definição de segurança energética

A crise em Ormuz não tornou irrelevante a segurança energética convencional. Ela ampliou seu significado. Estoques estratégicos e fornecedores diversificados continuam essenciais em emergências, mas não eliminam a exposição aos preços globais dos combustíveis nem a rotas comerciais vulneráveis a conflitos.

Uma estratégia de resiliência mais duradoura combina essas proteções com geração renovável local, armazenamento, redes mais robustas, consumo elétrico flexível e eletrificação. O resultado não é independência energética absoluta. É menor exposição à parte mais volátil do sistema: o combustível que precisa continuar chegando e cujo preço pode ser reescrito de repente pelos mercados e pela geopolítica. 47529