Exploração de vulnerabilidades vira a principal causa de invasões de dados, aponta Verizon DBIR 2026

O Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR) 2026, um dos relatórios mais influentes sobre segurança digital, aponta uma mudança importante no cenário de ataques cibernéticos. Pela primeira vez em quase duas décadas de publicação, a exploração de vulnerabilidades de software superou o uso de credenciais roubadas como principal forma de invasão, aparecendo em 31% das violações analisadas.

Na prática, isso indica uma mudança estratégica dos atacantes: em vez de depender principalmente de phishing ou roubo de senhas, muitos invasores agora procuram sistemas expostos e não atualizados na internet para explorá‑los diretamente.

Exploração de vulnerabilidades assume o primeiro lugar

Segundo o DBIR 2026, 31% das violações começam com exploração de vulnerabilidades de software, algo inédito na história do relatório.

Esse resultado consolida uma tendência que já vinha crescendo nos últimos anos. No relatório anterior, de 2025, a exploração de vulnerabilidades já havia alcançado 20% das violações, aproximando‑se rapidamente do abuso de credenciais.

Entre os alvos mais comuns estão:

• aplicações expostas na internet
• dispositivos de borda e infraestrutura de VPN
• serviços em nuvem e APIs
• componentes de software de terceiros

Em muitos casos, os invasores simplesmente varrem a internet em busca de sistemas desatualizados e exploram as falhas antes que as empresas consigam aplicar correções.

IA está acelerando o ritmo dos ataques

A inteligência artificial está mudando a dinâmica dos ataques cibernéticos.

De acordo com o relatório, a IA ajuda criminosos a identificar vulnerabilidades e desenvolver exploits mais rapidamente, reduzindo drasticamente o tempo de reação dos defensores. Em alguns cenários, o intervalo entre descoberta da falha e exploração caiu de meses para horas.

Além disso, a IA permite:

• escaneamento automático de vulnerabilidades em larga escala
• desenvolvimento mais rápido de malware e exploits
• reconhecimento e sondagem de sistemas automatizados
• geração de mensagens de phishing e engenharia social com aparência convincente

Com essas automações, atacantes conseguem analisar milhares de sistemas ao mesmo tempo e avançar rapidamente da descoberta para a exploração.

“Shadow AI” e bots ampliam novos riscos

O relatório também chama atenção para um risco emergente dentro das próprias empresas: o uso não controlado de ferramentas de IA.

Esse fenômeno, conhecido como “shadow AI”, ocorre quando funcionários utilizam ferramentas de IA sem aprovação ou controle de segurança da organização.

Segundo o DBIR 2026, 45% dos funcionários já utilizam ferramentas de IA fora dos controles oficiais, aumentando o risco de vazamento de dados sensíveis para plataformas externas.

Ao mesmo tempo, a IA está impulsionando atividades automatizadas baseadas em bots, como:

• ataques de credential stuffing
• varredura automática de vulnerabilidades
• campanhas massivas de engenharia social
• fraude e sequestro de contas

Essa automação permite que criminosos operem em uma escala muito maior do que seria possível manualmente.

Atrasos na aplicação de patches ampliam o problema

O crescimento dos ataques baseados em vulnerabilidades é particularmente perigoso porque muitas organizações demoram para corrigir falhas conhecidas.

Análises anteriores do DBIR indicaram que apenas cerca de 54% das vulnerabilidades em dispositivos de perímetro foram totalmente corrigidas, com um tempo médio de remediação de 32 dias.

Dados mais recentes analisados no contexto do relatório de 2026 mostram que a situação pode estar piorando:

• empresas enfrentaram 50% mais vulnerabilidades críticas que exigem correção
• o tempo médio de remediação subiu de 32 para 43 dias

Isso cria um descompasso perigoso: enquanto atacantes conseguem explorar falhas em horas ou poucos dias, muitas empresas levam semanas ou meses para corrigi‑las.

Riscos de terceiros ampliam a superfície de ataque

Outro fator que aumenta o risco de invasões é a dependência crescente de parceiros e fornecedores digitais.

O DBIR de 2025 já mostrava que o envolvimento de terceiros em violações dobrou de 15% para 30% em apenas um ano.

Já análises relacionadas ao relatório de 2026 indicam que cerca de 48% das violações agora envolvem terceiros, como fornecedores de software, plataformas SaaS ou prestadores de serviços de TI.

Isso significa que uma empresa pode ser comprometida mesmo com seus próprios sistemas protegidos, se um parceiro ou fornecedor apresentar falhas de segurança.

Entre os pontos mais explorados estão:

• fornecedores de software
• provedores de serviços em nuvem
• managed service providers (MSPs)
• plataformas de identidade e autenticação

Em ecossistemas digitais cada vez mais interconectados, os invasores tendem a procurar o elo mais fraco da cadeia.

Engenharia social focada em celular está ficando mais eficaz

Ataques direcionados a pessoas continuam evoluindo — especialmente no ambiente móvel.

O relatório aponta que ataques de engenharia social focados em dispositivos móveis têm taxas de sucesso cerca de 40% maiores do que campanhas tradicionais de phishing por e‑mail.

Algumas razões para isso incluem:

• aprovação frequente de notificações de MFA pelo celular
• aplicativos de mensagens e SMS mais difíceis de monitorar
• tendência de usuários reagirem rapidamente a notificações no telefone

Criminosos também estão combinando esses canais com mensagens geradas por IA, clonagem de voz e golpes com QR code, tornando os ataques ainda mais convincentes.

O que essa mudança significa para a segurança digital

O principal recado do DBIR 2026 é que o risco cibernético está migrando de um modelo centrado em identidade para um modelo centrado em exposição de sistemas.

Hoje, proteger apenas credenciais não é suficiente. As organizações precisam reduzir rapidamente sua superfície de ataque e corrigir vulnerabilidades antes que sejam exploradas.

Entre as prioridades estratégicas destacadas pelo relatório estão:

• acelerar a aplicação de patches e a gestão de vulnerabilidades
• criar governança para o uso interno de ferramentas de IA
• monitorar com mais rigor acessos de terceiros e cadeias de fornecedores
• fortalecer defesas contra engenharia social em canais móveis

Com a IA acelerando tanto a descoberta de falhas quanto a automação de ataques, o grande desafio para as equipes de segurança é fechar a lacuna entre a velocidade dos atacantes e a capacidade de resposta das organizações.