A Operação Economic Fury faz parte de um esforço mais amplo dos EUA para restringir o acesso do Irã ao sistema financeiro internacional. A campanha mira contas bancárias, receitas do petróleo, ativos no exterior e também criptomoedas ligadas a autoridades ou instituições iranianas.

De acordo com o Tesouro dos EUA, a operação resultou no bloqueio ou apreensão de cerca de US$ 500 milhões em ativos digitais iranianos, incluindo o congelamento de US$ 344 milhões em USDT.

As carteiras envolvidas foram associadas a estruturas financeiras do país, incluindo redes ligadas ao Banco Central do Irã e a entidades relacionadas à Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).

O papel do OFAC nas sanções

O mecanismo legal central da operação veio do Office of Foreign Assets Control (OFAC) — a divisão do Departamento do Tesouro responsável por aplicar sanções econômicas dos EUA.

Em 24 de abril de 2026, o OFAC atualizou as sanções relacionadas ao Banco Central do Irã, adicionando endereços de criptomoedas à lista de Specially Designated Nationals (SDN).

Quando uma carteira ou entidade entra nessa lista, empresas e cidadãos dos EUA ficam proibidos de realizar ou facilitar transações envolvendo esses ativos, que passam a ser considerados propriedade bloqueada.

As diretrizes do próprio OFAC deixam claro que endereços de moedas digitais podem ser incluídos como identificadores em sanções, o que obriga exchanges, emissores de stablecoins e outros intermediários a bloquear transações relacionadas a essas carteiras.

O papel da Tether: congelamento de US$ 344 milhões em USDT

O bloqueio técnico dos fundos foi executado pela Tether, empresa responsável pelo stablecoin USDT.

Em 23 de abril de 2026, a empresa confirmou que congelou mais de US$ 344 milhões em USDT em duas carteiras na blockchain Tron, após receber informações de autoridades dos EUA sobre atividades ligadas a condutas ilegais.

Como o USDT é uma stablecoin centralizada, seu emissor pode colocar determinados endereços em blacklist no nível do contrato do token. Quando isso acontece, os tokens continuam visíveis no blockchain, mas não podem ser transferidos nem resgatados, tornando os fundos efetivamente inutilizáveis.

As duas carteiras congeladas continham cerca de US$ 213 milhões e US$ 131 milhões em USDT, respectivamente — um dos maiores bloqueios de stablecoins já registrados.

Como a análise de blockchain ligou as carteiras ao Irã

Empresas especializadas em análise de blockchain tiveram papel crucial na identificação dos endereços sancionados.

Pesquisadores da Chainalysis examinaram padrões de transação e ligaram as carteiras na rede Tron a uma rede maior de intermediários associados ao Banco Central do Irã e a exchanges iranianas.

A análise rastreou o fluxo de fundos através de corretores, carteiras intermediárias e outras estruturas on‑chain usadas para mover stablecoins, permitindo atribuir com mais confiança esses endereços a entidades sancionadas.

Essa atribuição técnica foi essencial para que o OFAC incluísse os endereços na lista de sanções — e para que a Tether pudesse congelar os fundos posteriormente.

Por que a Binance está sob escrutínio

A operação também chamou atenção para grandes exchanges de criptomoedas que podem ter servido como pontos de liquidez ou rotas de movimentação de fundos ligados ao Irã.

Uma investigação do Wall Street Journal relatou que uma rede associada ao financista iraniano Babak Zanjani, que se descreve como um “operador anti‑sanções”, teria movimentado cerca de US$ 850 milhões através de uma conta na Binance ao longo de dois anos.

Segundo as reportagens, essa atividade levou o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) a investigar se redes iranianas usaram a exchange para contornar sanções econômicas, embora ainda não esteja claro se a investigação tem como alvo a própria Binance, usuários específicos ou ambos.

A Binance contestou as alegações e afirmou que as reportagens contêm imprecisões, ressaltando que coopera com autoridades e mantém programas de conformidade com sanções.

O que esse caso revela sobre a aplicação de sanções no mundo cripto

A Operação Economic Fury mostra como a aplicação moderna de sanções funciona no ecossistema de criptomoedas:

• Designações de sanções identificam carteiras ligadas a entidades bloqueadas.
• Análise de blockchain rastreia o fluxo de fundos e atribui endereços a atores específicos.
• Intermediários centralizados — como emissores de stablecoins e exchanges — podem bloquear ou congelar esses ativos.

Em vez de “confiscar” criptomoedas diretamente em redes descentralizadas, autoridades cada vez mais dependem de pontos institucionais de controle, como emissores de tokens e plataformas de negociação, para imobilizar fundos associados a entidades sancionadas.

A Operação Economic Fury ilustra como essa abordagem pode escalar: combinando sanções legais, análise forense de blockchain e controles de emissores, reguladores conseguiram bloquear centenas de milhões de dólares em ativos digitais ligados às redes financeiras do Irã.

A Operação Economic Fury faz parte de um esforço mais amplo dos EUA para restringir o acesso do Irã ao sistema financeiro internacional. A campanha mira contas bancárias, receitas do petróleo, ativos no exterior e também criptomoedas ligadas a autoridades ou instituições iranianas.

De acordo com o Tesouro dos EUA, a operação resultou no bloqueio ou apreensão de cerca de US$ 500 milhões em ativos digitais iranianos, incluindo o congelamento de US$ 344 milhões em USDT.

As carteiras envolvidas foram associadas a estruturas financeiras do país, incluindo redes ligadas ao Banco Central do Irã e a entidades relacionadas à Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).

O papel do OFAC nas sanções

O mecanismo legal central da operação veio do Office of Foreign Assets Control (OFAC) — a divisão do Departamento do Tesouro responsável por aplicar sanções econômicas dos EUA.

Em 24 de abril de 2026, o OFAC atualizou as sanções relacionadas ao Banco Central do Irã, adicionando endereços de criptomoedas à lista de Specially Designated Nationals (SDN).

Quando uma carteira ou entidade entra nessa lista, empresas e cidadãos dos EUA ficam proibidos de realizar ou facilitar transações envolvendo esses ativos, que passam a ser considerados propriedade bloqueada.

As diretrizes do próprio OFAC deixam claro que endereços de moedas digitais podem ser incluídos como identificadores em sanções, o que obriga exchanges, emissores de stablecoins e outros intermediários a bloquear transações relacionadas a essas carteiras.

O papel da Tether: congelamento de US$ 344 milhões em USDT

O bloqueio técnico dos fundos foi executado pela Tether, empresa responsável pelo stablecoin USDT.

Em 23 de abril de 2026, a empresa confirmou que congelou mais de US$ 344 milhões em USDT em duas carteiras na blockchain Tron, após receber informações de autoridades dos EUA sobre atividades ligadas a condutas ilegais.

Como o USDT é uma stablecoin centralizada, seu emissor pode colocar determinados endereços em blacklist no nível do contrato do token. Quando isso acontece, os tokens continuam visíveis no blockchain, mas não podem ser transferidos nem resgatados, tornando os fundos efetivamente inutilizáveis.

As duas carteiras congeladas continham cerca de US$ 213 milhões e US$ 131 milhões em USDT, respectivamente — um dos maiores bloqueios de stablecoins já registrados.

Como a análise de blockchain ligou as carteiras ao Irã

Empresas especializadas em análise de blockchain tiveram papel crucial na identificação dos endereços sancionados.

Pesquisadores da Chainalysis examinaram padrões de transação e ligaram as carteiras na rede Tron a uma rede maior de intermediários associados ao Banco Central do Irã e a exchanges iranianas.

A análise rastreou o fluxo de fundos através de corretores, carteiras intermediárias e outras estruturas on‑chain usadas para mover stablecoins, permitindo atribuir com mais confiança esses endereços a entidades sancionadas.

Essa atribuição técnica foi essencial para que o OFAC incluísse os endereços na lista de sanções — e para que a Tether pudesse congelar os fundos posteriormente.

Por que a Binance está sob escrutínio

A operação também chamou atenção para grandes exchanges de criptomoedas que podem ter servido como pontos de liquidez ou rotas de movimentação de fundos ligados ao Irã.

Uma investigação do Wall Street Journal relatou que uma rede associada ao financista iraniano Babak Zanjani, que se descreve como um “operador anti‑sanções”, teria movimentado cerca de US$ 850 milhões através de uma conta na Binance ao longo de dois anos.

Segundo as reportagens, essa atividade levou o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) a investigar se redes iranianas usaram a exchange para contornar sanções econômicas, embora ainda não esteja claro se a investigação tem como alvo a própria Binance, usuários específicos ou ambos.

A Binance contestou as alegações e afirmou que as reportagens contêm imprecisões, ressaltando que coopera com autoridades e mantém programas de conformidade com sanções.

O que esse caso revela sobre a aplicação de sanções no mundo cripto

A Operação Economic Fury mostra como a aplicação moderna de sanções funciona no ecossistema de criptomoedas:

• Designações de sanções identificam carteiras ligadas a entidades bloqueadas.
• Análise de blockchain rastreia o fluxo de fundos e atribui endereços a atores específicos.
• Intermediários centralizados — como emissores de stablecoins e exchanges — podem bloquear ou congelar esses ativos.

Em vez de “confiscar” criptomoedas diretamente em redes descentralizadas, autoridades cada vez mais dependem de pontos institucionais de controle, como emissores de tokens e plataformas de negociação, para imobilizar fundos associados a entidades sancionadas.

A Operação Economic Fury ilustra como essa abordagem pode escalar: combinando sanções legais, análise forense de blockchain e controles de emissores, reguladores conseguiram bloquear centenas de milhões de dólares em ativos digitais ligados às redes financeiras do Irã.