Analista liga 53 lançamentos de tokens na Robinhood Chain a retirada de US$ 18,43 milhões

O analista on-chain pseudônimo Wazz associou 53 lançamentos de tokens na Robinhood Chain, entre 10 de julho e 21 de setembro, a pelo menos US$ 18,43 milhões em retiradas que afirma ter conseguido rastrear diretamente. O valor é uma estimativa atribuída por ele — não uma apuração confirmada das perdas totais de investidores.128

O relato aponta para uma vantagem de compra muito rápida em alguns lançamentos da Pons V2, uma plataforma de criação de tokens. Mas as informações disponíveis não esclarecem todos os vínculos entre as carteiras, a transferência alegada entre DRAFT e DEED ou o destino final do dinheiro.

Como a isenção de taxa teria favorecido algumas carteiras

O The Block relatou que criadores de lançamentos da Pons V2 analisados isentaram determinadas carteiras da taxa anti-sniping da plataforma. Segundo dados on-chain examinados pela publicação, essas carteiras compraram a maior parte da oferta dos tokens em alguns casos em menos de um segundo.1

Na prática, isso poderia deixar compradores comuns entrando no mercado depois que uma parcela expressiva da oferta já havia sido adquirida. Wazz descreveu o padrão mais amplo como uma sequência de lançamentos e retiradas: os recursos de um lançamento seriam usados para financiar uma chave associada ao seguinte, às vezes com poucos segundos de intervalo.28

O que conecta os lançamentos — e o que não foi esclarecido

Wazz atribuiu os 53 lançamentos a uma mesma operação e apontou o fluxo de dinheiro entre eles como elemento de ligação.128 No entanto, os trechos disponíveis não trazem endereços de carteiras nem um histórico detalhado de transações que permita verificar, lançamento por lançamento, todos os vínculos alegados.

Também não há detalhes suficientes para confirmar a transferência mencionada entre DRAFT e DEED: não é possível estabelecer seu valor, quando ocorreu, quais carteiras estiveram envolvidas ou qual foi o destino dos recursos. Portanto, essa movimentação não pode ser tratada aqui como comprovada de forma independente.

Wazz afirmou que DEED, o token que motivou sua investigação, não estava entre os dez maiores valores retirados que ele identificou. Os materiais disponíveis não informam quais tokens lideravam essa lista nem os valores individuais.28

O que significa — e o que não significa — o total de US$ 18,43 milhões

A cifra deve ser entendida como uma estimativa dos valores que Wazz diz ter vinculado diretamente à operação, e não como uma contabilização completa do que compradores perderam. O analista afirmou que o total poderia ser maior, mas as informações disponíveis não quantificam qualquer valor adicional.128

Os materiais citados também não identificam quem estaria por trás da operação nem demonstram envolvimento da Robinhood nos lançamentos. Tampouco informam se os operadores ou a empresa foram procurados para comentar as alegações ou se responderam.

Essas limitações são importantes: o relato reúne a atribuição feita por um analista e informações sobre atividade on-chain, mas não apresenta identidades publicamente confirmadas nem um balanço final das perdas.