O USDT teria conquistado cerca de 1,6 milhão de novos detentores na semana encerrada em 23 de agosto de 2026, contra aproximadamente 591,1 mil do USDC — uma vantagem próxima de 3 para 1. A oferta em circulação do USDC aumentou cerca de US$ 1,76 bilhão no período, enquanto a do USDT cresceu aproximadamente US$ 143 mi...
Publicado porEditado com GPT-5.6 Luna
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Os dados reportados de detentores deram ao USDT, da Tether, uma vantagem clara sobre o USDC, da Circle, na semana encerrada em 23 de agosto de 2026: cerca de 1,6 milhão de novos detentores para o USDT, contra aproximadamente 591,1 mil para o USDC. A diferença ficou próxima de três para um. 6
O resultado chama atenção porque veio acompanhado de um cenário diferente na oferta. A quantidade de USDC em circulação aumentou cerca de US$ 1,76 bilhão durante a semana, enquanto a oferta de USDT cresceu aproximadamente US$ 143 milhões. 1 Em outras palavras, o USDC recebeu uma expansão muito maior de tokens em circulação, mas o USDT teria conquistado bem mais detentores. As duas métricas capturam formas distintas de adoção: a oferta pode refletir liquidez institucional, atividade de tesourarias, estoque em corretoras ou demanda para liquidação; já o crescimento de detentores pode indicar uma distribuição maior entre carteiras e contas que utilizam o token.
Em 23 de agosto, o USDT também era muito maior em valor de mercado. O retrato histórico da CoinMarketCap colocava a capitalização do USDT em cerca de US$ 183,2 bilhões, contra aproximadamente US$ 73,6 bilhões do USDC. 5 Essa escala dá à Tether uma vantagem significativa de rede em corretoras, mercados peer-to-peer e transferências internacionais.
Ainda assim, os números de detentores devem ser tratados como dados de mercado reportados, e não como uma medição perfeita de usuários humanos únicos. Uma mesma pessoa pode controlar vários endereços, e as fontes disponíveis não comprovam que o USDT tenha substituído moedas nacionais em escala econômica. A conclusão mais segura é mais específica: o crescimento reportado de detentores do USDT superou materialmente o do USDC no período analisado. 4
6
O CEO da Tether, Paolo Ardoino, apontou Venezuela, Argentina, Bolívia e Turquia como mercados onde o uso do USDT está crescendo em meio ao enfraquecimento das moedas locais, à escassez de dólares, à inflação e ao acesso limitado a serviços financeiros tradicionais. Os usos citados incluem poupança, negociação peer-to-peer, transações comerciais e liquidação de operações de comércio exterior. 50
51
Esses mercados ajudam a explicar como o USDT pode conquistar detentores mesmo quando sua oferta cresce pouco. O usuário não precisa manter um saldo elevado. Uma quantia pequena em USDT pode oferecer acesso a um ativo digital atrelado ao dólar, a um mercado de negociação entre pessoas ou a uma forma de liquidar uma transação sem depender de uma conta bancária tradicional em dólares.
Relatos sobre os comentários de Ardoino descrevem o uso do USDT na Venezuela para liquidação de importações e exportações, atividades comerciais, poupança e transações internas. 51 A distinção importante é que esse é um caso de uso de infraestrutura, e não apenas uma aposta na valorização de criptomoedas: o USDT funciona como um dólar digital que pode circular entre diferentes partes.
Na Bolívia, estabelecimentos comerciais teriam passado a exibir preços vinculados ao USDT, com uma taxa de referência baseada em informações diárias de câmbio obtidas por meio da Binance e do Banco Central da Bolívia. 59 O exemplo mostra como um mercado peer-to-peer de stablecoins pode se tornar uma referência prática quando as taxas oficiais e de mercado divergem ou quando o acesso a dólares físicos é limitado.
Relatos citados na pesquisa fornecida descrevem usuários na Argentina recorrendo à exposição ao dólar por meio de mercados peer-to-peer, enquanto a inflação e a confiança na poupança em moeda local continuam sendo preocupações. Um dos relatos mencionou inflação mensal de 3,4% em março de 2026, embora esse número venha de uma fonte secundária, e não de uma divulgação estatística primária disponível nas fontes analisadas. 56
A Turquia apresenta um padrão semelhante. Um relatório secundário que cita uma projeção do FMI colocou a inflação próxima de 23% em 2026 e descreveu o USDT como uma ferramenta para poupança e liquidação vinculadas ao dólar. 54 A questão mais ampla não é afirmar que todos os usuários estejam abandonando a lira em favor do USDT, mas reconhecer que a instabilidade cambial pode criar demanda por instrumentos digitais acessíveis atrelados ao dólar.
A América Latina movimentou aproximadamente US$ 1,5 trilhão em transações de criptomoedas entre julho de 2022 e junho de 2025, com as stablecoins lastreadas em dólar respondendo por uma parcela relevante dessa atividade. 49 O número abrange o mercado cripto de forma ampla e, portanto, não deve ser interpretado como o volume de transações do USDT. Ainda assim, mostra a dimensão do mercado regional em que as stablecoins são usadas para acesso ao dólar, remessas, poupança e liquidação, além de operações de negociação.
As evidências sustentam a tese de uma demanda estrutural, mas não de uma adoção ilimitada. As fontes fornecidas não apresentam uma medida pública padronizada capaz de mostrar qual parcela da economia de cada país depende do USDT. Relatos nacionais e dados de transações demonstram casos de uso importantes, mas não provam uma substituição generalizada das moedas fiduciárias.
A menor capitalização do USDC não significa que a stablecoin esteja perdendo em todas as categorias. A principal evidência a seu favor nos dados fornecidos aparece nos pagamentos. Os gastos monitorados em cartões vinculados a criptoativos chegaram a US$ 1,04 bilhão em julho de 2026, distribuídos por mais de 10 milhões de transações. As stablecoins lastreadas em dólar financiaram mais de 70% da atividade. O USDC respondeu por 50,8% do volume monitorado, enquanto o USDT representou 20,3%. 17
20
Essa divisão mostra por que uma comparação de vencedor contra perdedor pode ser enganosa. O USDT parece mais forte na distribuição ampla entre usuários, na liquidez peer-to-peer em dólar e nos casos de uso em mercados emergentes. O USDC tem presença significativa em pagamentos com cartões e em plataformas nas quais relações com emissores, exigências de conformidade e integração institucional influenciam quais ativos são aceitos.
Os dados de oferta reforçam essa diferença. Na semana analisada, a circulação do USDC cresceu muito mais que a do USDT, apesar de o crescimento reportado de detentores do USDT ter sido bem maior. 1
6 Isso pode indicar que o USDC esteja atraindo saldos maiores ou liquidez institucional, enquanto o USDT amplia sua base de usuários e contas transacionais.
A semana também foi marcada por uma forte recuperação nos fundos negociados em bolsa de criptoativos à vista nos Estados Unidos. Os ETFs de Bitcoin registraram cerca de US$ 1,918 bilhão em entradas líquidas, enquanto os ETFs de Ethereum receberam aproximadamente US$ 697 milhões entre 17 e 21 de agosto. Somados, os fluxos chegaram a cerca de US$ 2,6 bilhões — a melhor semana combinada desde outubro de 2025. 33
Esse tipo de atividade institucional pode aumentar a demanda por stablecoins usadas como garantia de negociação, ativos de liquidação e liquidez em corretoras. No entanto, não explica sozinho todo o crescimento de detentores do USDT. As evidências por país apontam também para uma demanda relacionada a pagamentos, poupança e comércio internacional, e não apenas à especulação de mercado. 50
51
Grandes eventos de emissão também exigem cautela na interpretação. Os relatos analisados descrevem a criação de bilhões de dólares em USDT e USDC em períodos curtos, mas emissão não é sinônimo de demanda líquida. Os tokens podem ser criados para antecipar negociações, atender formadores de mercado, oferecer garantias, abastecer estoques de corretoras ou facilitar liquidações — e depois ser compensados por resgates. 12
Por isso, uma nova emissão pode indicar maior capacidade de liquidez sem prever de forma confiável se o Bitcoin, o ether ou outros criptoativos vão subir ou cair.
A vantagem de quase 3 para 1 do USDT em novos detentores mostra que a Tether continua com o motor mais forte de aquisição de usuários na semana medida. A superioridade aparece especialmente em mercados onde as pessoas precisam de um ativo portátil atrelado ao dólar e enfrentam desvalorização cambial, escassez de dinheiro em espécie ou acesso limitado ao sistema bancário. 6
50
O crescimento mais rápido da oferta do USDC e sua liderança no volume monitorado de pagamentos com cartões apontam para uma força diferente: saldos maiores e atividade financeira baseada em plataformas. 1
17
A leitura mais clara, portanto, não é que o USDT tenha derrotado o USDC. A adoção das stablecoins está se dividindo em caminhos que se sobrepõem, mas não são idênticos. O USDT lidera em alcance e liquidez digital informal em dólar; o USDC continua altamente competitivo quando plataformas de pagamento e canais institucionais determinam qual ativo será usado. O próximo teste será saber se o crescimento de detentores se converte em atividade transacional sustentada — e se a expansão da oferta do USDC continuará se traduzindo em um uso cotidiano mais amplo.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
O USDT teria conquistado cerca de 1,6 milhão de novos detentores na semana encerrada em 23 de agosto de 2026, contra aproximadamente 591,1 mil do USDC — uma vantagem próxima de 3 para 1.
O USDT teria conquistado cerca de 1,6 milhão de novos detentores na semana encerrada em 23 de agosto de 2026, contra aproximadamente 591,1 mil do USDC — uma vantagem próxima de 3 para 1. A oferta em circulação do USDC aumentou cerca de US$ 1,76 bilhão no período, enquanto a do USDT cresceu aproximadamente US$ 143 milhões.
A vantagem do USDT aparece com mais força onde há demanda por liquidez digital atrelada ao dólar; o USDC, por sua vez, mantém forte presença em pagamentos com cartões, com 50,8% do volume monitorado em julho, contra 2...
O USDT teria conquistado cerca de 1,6 milhão de novos detentores na semana encerrada em 23 de agosto de 2026, contra aproximadamente 591,1 mil do USDC — uma vantagem próxima de 3 para 1. A oferta em circulação do USDC aumentou cerca de US$ 1,76 bilhão no período, enquanto a do USDT cresceu aproximadamente US$ 143 mi...
Publicado porEditado com GPT-5.6 Luna
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Os dados reportados de detentores deram ao USDT, da Tether, uma vantagem clara sobre o USDC, da Circle, na semana encerrada em 23 de agosto de 2026: cerca de 1,6 milhão de novos detentores para o USDT, contra aproximadamente 591,1 mil para o USDC. A diferença ficou próxima de três para um. 6
O resultado chama atenção porque veio acompanhado de um cenário diferente na oferta. A quantidade de USDC em circulação aumentou cerca de US$ 1,76 bilhão durante a semana, enquanto a oferta de USDT cresceu aproximadamente US$ 143 milhões. 1 Em outras palavras, o USDC recebeu uma expansão muito maior de tokens em circulação, mas o USDT teria conquistado bem mais detentores. As duas métricas capturam formas distintas de adoção: a oferta pode refletir liquidez institucional, atividade de tesourarias, estoque em corretoras ou demanda para liquidação; já o crescimento de detentores pode indicar uma distribuição maior entre carteiras e contas que utilizam o token.
Em 23 de agosto, o USDT também era muito maior em valor de mercado. O retrato histórico da CoinMarketCap colocava a capitalização do USDT em cerca de US$ 183,2 bilhões, contra aproximadamente US$ 73,6 bilhões do USDC. 5 Essa escala dá à Tether uma vantagem significativa de rede em corretoras, mercados peer-to-peer e transferências internacionais.
Ainda assim, os números de detentores devem ser tratados como dados de mercado reportados, e não como uma medição perfeita de usuários humanos únicos. Uma mesma pessoa pode controlar vários endereços, e as fontes disponíveis não comprovam que o USDT tenha substituído moedas nacionais em escala econômica. A conclusão mais segura é mais específica: o crescimento reportado de detentores do USDT superou materialmente o do USDC no período analisado. 4
6
O CEO da Tether, Paolo Ardoino, apontou Venezuela, Argentina, Bolívia e Turquia como mercados onde o uso do USDT está crescendo em meio ao enfraquecimento das moedas locais, à escassez de dólares, à inflação e ao acesso limitado a serviços financeiros tradicionais. Os usos citados incluem poupança, negociação peer-to-peer, transações comerciais e liquidação de operações de comércio exterior. 50
51
Esses mercados ajudam a explicar como o USDT pode conquistar detentores mesmo quando sua oferta cresce pouco. O usuário não precisa manter um saldo elevado. Uma quantia pequena em USDT pode oferecer acesso a um ativo digital atrelado ao dólar, a um mercado de negociação entre pessoas ou a uma forma de liquidar uma transação sem depender de uma conta bancária tradicional em dólares.
Relatos sobre os comentários de Ardoino descrevem o uso do USDT na Venezuela para liquidação de importações e exportações, atividades comerciais, poupança e transações internas. 51 A distinção importante é que esse é um caso de uso de infraestrutura, e não apenas uma aposta na valorização de criptomoedas: o USDT funciona como um dólar digital que pode circular entre diferentes partes.
Na Bolívia, estabelecimentos comerciais teriam passado a exibir preços vinculados ao USDT, com uma taxa de referência baseada em informações diárias de câmbio obtidas por meio da Binance e do Banco Central da Bolívia. 59 O exemplo mostra como um mercado peer-to-peer de stablecoins pode se tornar uma referência prática quando as taxas oficiais e de mercado divergem ou quando o acesso a dólares físicos é limitado.
Relatos citados na pesquisa fornecida descrevem usuários na Argentina recorrendo à exposição ao dólar por meio de mercados peer-to-peer, enquanto a inflação e a confiança na poupança em moeda local continuam sendo preocupações. Um dos relatos mencionou inflação mensal de 3,4% em março de 2026, embora esse número venha de uma fonte secundária, e não de uma divulgação estatística primária disponível nas fontes analisadas. 56
A Turquia apresenta um padrão semelhante. Um relatório secundário que cita uma projeção do FMI colocou a inflação próxima de 23% em 2026 e descreveu o USDT como uma ferramenta para poupança e liquidação vinculadas ao dólar. 54 A questão mais ampla não é afirmar que todos os usuários estejam abandonando a lira em favor do USDT, mas reconhecer que a instabilidade cambial pode criar demanda por instrumentos digitais acessíveis atrelados ao dólar.
A América Latina movimentou aproximadamente US$ 1,5 trilhão em transações de criptomoedas entre julho de 2022 e junho de 2025, com as stablecoins lastreadas em dólar respondendo por uma parcela relevante dessa atividade. 49 O número abrange o mercado cripto de forma ampla e, portanto, não deve ser interpretado como o volume de transações do USDT. Ainda assim, mostra a dimensão do mercado regional em que as stablecoins são usadas para acesso ao dólar, remessas, poupança e liquidação, além de operações de negociação.
As evidências sustentam a tese de uma demanda estrutural, mas não de uma adoção ilimitada. As fontes fornecidas não apresentam uma medida pública padronizada capaz de mostrar qual parcela da economia de cada país depende do USDT. Relatos nacionais e dados de transações demonstram casos de uso importantes, mas não provam uma substituição generalizada das moedas fiduciárias.
A menor capitalização do USDC não significa que a stablecoin esteja perdendo em todas as categorias. A principal evidência a seu favor nos dados fornecidos aparece nos pagamentos. Os gastos monitorados em cartões vinculados a criptoativos chegaram a US$ 1,04 bilhão em julho de 2026, distribuídos por mais de 10 milhões de transações. As stablecoins lastreadas em dólar financiaram mais de 70% da atividade. O USDC respondeu por 50,8% do volume monitorado, enquanto o USDT representou 20,3%. 17
20
Essa divisão mostra por que uma comparação de vencedor contra perdedor pode ser enganosa. O USDT parece mais forte na distribuição ampla entre usuários, na liquidez peer-to-peer em dólar e nos casos de uso em mercados emergentes. O USDC tem presença significativa em pagamentos com cartões e em plataformas nas quais relações com emissores, exigências de conformidade e integração institucional influenciam quais ativos são aceitos.
Os dados de oferta reforçam essa diferença. Na semana analisada, a circulação do USDC cresceu muito mais que a do USDT, apesar de o crescimento reportado de detentores do USDT ter sido bem maior. 1
6 Isso pode indicar que o USDC esteja atraindo saldos maiores ou liquidez institucional, enquanto o USDT amplia sua base de usuários e contas transacionais.
A semana também foi marcada por uma forte recuperação nos fundos negociados em bolsa de criptoativos à vista nos Estados Unidos. Os ETFs de Bitcoin registraram cerca de US$ 1,918 bilhão em entradas líquidas, enquanto os ETFs de Ethereum receberam aproximadamente US$ 697 milhões entre 17 e 21 de agosto. Somados, os fluxos chegaram a cerca de US$ 2,6 bilhões — a melhor semana combinada desde outubro de 2025. 33
Esse tipo de atividade institucional pode aumentar a demanda por stablecoins usadas como garantia de negociação, ativos de liquidação e liquidez em corretoras. No entanto, não explica sozinho todo o crescimento de detentores do USDT. As evidências por país apontam também para uma demanda relacionada a pagamentos, poupança e comércio internacional, e não apenas à especulação de mercado. 50
51
Grandes eventos de emissão também exigem cautela na interpretação. Os relatos analisados descrevem a criação de bilhões de dólares em USDT e USDC em períodos curtos, mas emissão não é sinônimo de demanda líquida. Os tokens podem ser criados para antecipar negociações, atender formadores de mercado, oferecer garantias, abastecer estoques de corretoras ou facilitar liquidações — e depois ser compensados por resgates. 12
Por isso, uma nova emissão pode indicar maior capacidade de liquidez sem prever de forma confiável se o Bitcoin, o ether ou outros criptoativos vão subir ou cair.
A vantagem de quase 3 para 1 do USDT em novos detentores mostra que a Tether continua com o motor mais forte de aquisição de usuários na semana medida. A superioridade aparece especialmente em mercados onde as pessoas precisam de um ativo portátil atrelado ao dólar e enfrentam desvalorização cambial, escassez de dinheiro em espécie ou acesso limitado ao sistema bancário. 6
50
O crescimento mais rápido da oferta do USDC e sua liderança no volume monitorado de pagamentos com cartões apontam para uma força diferente: saldos maiores e atividade financeira baseada em plataformas. 1
17
A leitura mais clara, portanto, não é que o USDT tenha derrotado o USDC. A adoção das stablecoins está se dividindo em caminhos que se sobrepõem, mas não são idênticos. O USDT lidera em alcance e liquidez digital informal em dólar; o USDC continua altamente competitivo quando plataformas de pagamento e canais institucionais determinam qual ativo será usado. O próximo teste será saber se o crescimento de detentores se converte em atividade transacional sustentada — e se a expansão da oferta do USDC continuará se traduzindo em um uso cotidiano mais amplo.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
O USDT teria conquistado cerca de 1,6 milhão de novos detentores na semana encerrada em 23 de agosto de 2026, contra aproximadamente 591,1 mil do USDC — uma vantagem próxima de 3 para 1.
O USDT teria conquistado cerca de 1,6 milhão de novos detentores na semana encerrada em 23 de agosto de 2026, contra aproximadamente 591,1 mil do USDC — uma vantagem próxima de 3 para 1. A oferta em circulação do USDC aumentou cerca de US$ 1,76 bilhão no período, enquanto a do USDT cresceu aproximadamente US$ 143 milhões.
A vantagem do USDT aparece com mais força onde há demanda por liquidez digital atrelada ao dólar; o USDC, por sua vez, mantém forte presença em pagamentos com cartões, com 50,8% do volume monitorado em julho, contra 2...