Na quinta-feira, 22 de outubro de 2026, os investidores deixaram de olhar apenas para o potencial da inteligência artificial e passaram a pesar o custo de construí-la. A Meta elevou sua previsão de gastos e anunciou que pretende captar recursos, reacendendo dúvidas sobre se os enormes investimentos em infraestrutura de IA terão retorno suficiente. Com a queda das ações de tecnologia, a Forbes estimou que seis das pessoas mais ricas do mundo perderam, juntas, US$ 130 bilhões em patrimônio.
10
5
Por que os gastos com IA viraram preocupação
A infraestrutura necessária para desenvolver e operar sistemas de IA exige investimentos elevados, mas os ganhos futuros ainda são incertos. Por isso, o mercado acompanha não só o crescimento das receitas, mas também o tamanho dos gastos, o fluxo de caixa e a forma como as empresas pretendem financiar sua expansão.
A Meta colocou essas questões em primeiro plano. A receita trimestral da empresa superou as expectativas, mas ela elevou o piso de sua previsão de investimentos de capital, que passou a ser de US$ 135 bilhões a US$ 145 bilhões. A companhia também planeja vender novas ações para ajudar a bancar os gastos. Os papéis da Meta caíram mais de 7% na quinta-feira.
14
5
A reação mostra a tensão que se instalou no mercado: bons resultados de vendas não eliminam as dúvidas sobre quanto a aposta em IA vai custar, como será financiada e que retorno poderá gerar. A cobertura da queda também apontou resultados mistos de Meta e Tesla como fatores que levaram investidores a examinar os gastos com IA mais de perto.
1
O tamanho da queda nas bolsas
O Nasdaq Composite recuou 2,60%, enquanto o S&P 500 caiu 1,21%.
4 Ações de tecnologia e de semicondutores estiveram entre as principais pressões sobre os índices, segundo a cobertura do mercado. A fraqueza do setor também ofuscou o desempenho positivo de outras partes do mercado americano.
9
35
Empresas ligadas à IA, além da Meta, também foram afetadas. A Reuters informou que as ações da SpaceX caíram cerca de 9% e as da Nvidia também recuaram. A Forbes relatou quedas nos papéis de Tesla, SpaceX, Amazon, Google, Dell e Meta.
12
10 As reportagens disponíveis não trazem um conjunto uniforme de percentuais exatos para a variação diária das seis empresas.
As tensões geopolíticas contribuíram para um cenário de mercado já instável. Uma reportagem da Associated Press informou que o petróleo atingiu seu nível mais alto desde maio, em meio a preocupações com a guerra envolvendo o Irã.
35 As fontes apontam esse fator como uma preocupação simultânea, não como a única explicação para a queda das ações de tecnologia.
O que significa a perda estimada de US$ 130 bilhões
A Forbes atribuiu a queda conjunta de US$ 130 bilhões às fortunas de Elon Musk, Jeff Bezos, Larry Page, Sergey Brin, Michael Dell e Mark Zuckerberg.
10 Trata-se de uma estimativa da variação do patrimônio, ligada em grande parte ao valor de mercado das ações — não significa que essas pessoas tenham desembolsado ou perdido essa quantia em dinheiro vivo.
Os valores individuais dependem da fonte e do horário considerado. A Forbes informou que a fortuna de Musk havia encolhido US$ 74 bilhões até a tarde de quinta-feira. Mais tarde, o ranking em tempo real da publicação registrou uma queda diária de US$ 79,2 bilhões para Musk, além de recuos de US$ 16,5 bilhões para Zuckerberg, US$ 12,1 bilhões para Dell e US$ 10,6 bilhões para Bezos.
10
24
Essas estimativas são retratos feitos em horários diferentes e não devem ser somadas como se fossem um único balanço sincronizado. O trecho disponível do ranking também não informa perdas diárias correspondentes para Page e Brin.
A dúvida que ficou para os investidores
A preocupação imediata não era simplesmente que as empresas de tecnologia estivessem gastando muito. A questão era se esses investimentos — em data centers, capacidade computacional e outras estruturas para IA — vão gerar retornos capazes de justificar o custo. A previsão maior da Meta e seu plano de captação tornaram essa pergunta mais urgente, mesmo após a empresa superar as expectativas de receita.
5
14
Essa distinção ajuda a interpretar a queda: ela refletiu uma reavaliação dos custos, do financiamento e dos possíveis retornos da expansão da IA, mas não prova que esses investimentos fracassarão. As reportagens documentam a retomada das preocupações, sem determinar qual será o retorno final dos projetos.
10
1