• SOL como camada universal de liquidação: As negociações em qualquer EVM compatível são liquidadas em SOL. Não é preciso ter ETH, BNB ou qualquer outro token de gás. A Pump.fun atua como uma espécie de roteador entre blockchains, escondendo a complexidade do usuário .
• Negociação sem custo de gás: A plataforma subsidia as taxas de gás nas EVMs, oferecendo o que chama de "gasless trading". É uma vantagem de experiência de uso significativa em relação às exchanges descentralizadas nativas dessas redes .
• Carteiras multichain automáticas: O app gera carteiras para as contas automaticamente, eliminando etapas manuais que normalmente afastam usuários em operações cross-chain .
• Integração com a PumpSwap: Os tokens que completam suas curvas de vínculo (bonding curves) migram para o formador de mercado automatizado (AMM) da própria Pump.fun, a PumpSwap, onde permanecem pareados com SOL .

Os sinais da infraestrutura já vinham sendo detectados havia meses. Em março de 2026, analistas de blockchain identificaram o registro de 208 subdomínios abrangendo Ethereum, Base, BNB Smart Chain e Monad. Na mesma época, a Pump.fun removeu a palavra "Solana" da bio do seu perfil no X, sinalizando uma guinada de marca bem antes do anúncio oficial .

Por que a comunidade Solana está preocupada

Ver uma plataforma que havia transformado a Solana no que muitos chamavam de "fábrica de tokens" partir para o multichain levantou questões imediatas sobre o que a rede pode perder.

1. A narrativa de "hub das memecoins" sofre um baque

A Pump.fun nunca foi apenas mais um aplicativo na Solana — era o maior motor de receita da rede, responsável por quase um terço da receita total de aplicações no Q1 2026 . A crítica é direta: se a Pump.fun trata a Solana como só mais uma entre muitas blockchains, a tese de que a Solana é a casa natural das memecoins fica muito mais difícil de sustentar .

2. A pressão de demanda sobre o SOL pode se desfazer

Historicamente, o mecanismo de graduação por bonding curve da plataforma trancava pelo menos 5,07 milhões de SOL (cerca de US$ 430 milhões) em pools de liquidez, criando um sorvedouro estrutural da oferta circulante . Com a expansão para EVMs e a introdução de pares em USDC em 21 de maio, a demanda direta por SOL oriunda dos lançamentos de tokens pode cair de forma significativa. A receita dos tokens pareados em USDC é liquidada em stablecoins, e não em SOL, reduzindo a pressão de conversão automática que antes sustentava o ativo .

3. Medo de um "abandono total da Solana"

As mudanças de marca detectadas em março — remover "Solana" da bio do X e registrar subdomínios em redes concorrentes — foram interpretadas por boa parte da comunidade como os primeiros passos de uma saída definitiva da Solana como casa operacional. Embora a Pump.fun ainda use SOL para liquidação e a PumpSwap mantenha pares em SOL, o que se vê hoje é uma trajetória, não apenas um lançamento pontual .

4. Um futuro fragmentado

A ida para o multichain dá à Pump.fun acesso a pools maiores de liquidez e de usuários no Ethereum e na Base, mas também a coloca em concorrência direta com plataformas nativas dessas redes. Existe um risco real de fragmentação da base de usuários e de que funcionalidades específicas da Solana percam prioridade conforme o esforço de desenvolvimento se distribui por várias frentes .

O quadro maior: pares em USDC, queima de PUMP e as realidades da receita

A estreia multichain não aconteceu de forma isolada. Ela coroou um mês de mudanças estruturais que, juntas, redesenham a tokenomics e o perfil de receita da plataforma.

Pares de negociação em USDC (21 de maio)

A Pump.fun passou a oferecer aos criadores de tokens a opção de lançar com liquidez em USDC, em vez de ficarem presos exclusivamente a pares em SOL. Os pares em SOL existentes não foram alterados, e todos os tokens graduados continuam migrando para a PumpSwap pareados com SOL, onde são permanentemente queimados .

A introdução dos pares em USDC provocou forte volatilidade de curto prazo no token PUMP, à medida que os traders recalibravam expectativas sobre os fluxos de receita e a demanda por SOL . Lançar um token pareado em USDC também ficou mais caro: concluir a bonding curve de um token em USDC custa cerca de US$ 12.161, contra aproximadamente US$ 7.276 de um token em SOL .

Recompra e queima do token PUMP

No início de maio, a Pump.fun queimou aproximadamente US$ 370 milhões em tokens PUMP e se comprometeu a direcionar 50% de toda a receita futura — tanto dos pares em USDC quanto dos pares em SOL — para recompras e queimas programáticas de PUMP . Esse mecanismo deflacionário foi desenhado para alinhar o crescimento da plataforma ao valor do token e se tornou um dos principais motores narrativos para a ação de preço do PUMP.

Receitas que contam duas histórias

Pelos números, a Pump.fun é uma máquina de receita. No mês anterior a 26 de maio, distribuiu US$ 22,9 milhões a detentores, ocupando o terceiro lugar entre todos os protocolos DeFi do mundo . Sua receita de US$ 124,7 milhões no Q1 a colocou à frente de qualquer outro aplicativo na Solana .

No entanto, o preço do PUMP não refletiu essa força. Apesar das recompras agressivas que retiraram mais de 13,8% da oferta circulante até o final de maio, o token era negociado bem abaixo de suas máximas. Analistas também alertavam que a atividade de memecoins — o motor por trás da receita da Pump.fun — já representava menos de 30% do volume das exchanges descentralizadas da Solana . A receita atrelada aos ciclos eufóricos das memecoins impressiona em termos absolutos, mas a questão da sustentabilidade segue no ar.

O que vem pela frente

A Pump.fun não é mais um aplicativo da Solana. É uma interface de negociação multichain com seu próprio AMM, sua própria lógica de liquidação e uma economia de token cada vez mais autônoma. As preocupações da comunidade Solana não são sobre se a Pump.fun vai sobreviver — suas receitas sugerem que sim —, mas sobre se a Solana será deixada para trás enquanto a plataforma corre atrás de liquidez onde quer que ela esteja.

A expansão de 26 de maio transforma essa pergunta em oficial. A resposta vai depender da capacidade da Solana de reter a atividade de memecoins que definiu seu crescimento recente, ou se o futuro "agnóstico" da Pump.fun deixará seu berço como apenas mais um ladrilho em um mosaico muito maior.

• SOL como camada universal de liquidação: As negociações em qualquer EVM compatível são liquidadas em SOL. Não é preciso ter ETH, BNB ou qualquer outro token de gás. A Pump.fun atua como uma espécie de roteador entre blockchains, escondendo a complexidade do usuário .
• Negociação sem custo de gás: A plataforma subsidia as taxas de gás nas EVMs, oferecendo o que chama de "gasless trading". É uma vantagem de experiência de uso significativa em relação às exchanges descentralizadas nativas dessas redes .
• Carteiras multichain automáticas: O app gera carteiras para as contas automaticamente, eliminando etapas manuais que normalmente afastam usuários em operações cross-chain .
• Integração com a PumpSwap: Os tokens que completam suas curvas de vínculo (bonding curves) migram para o formador de mercado automatizado (AMM) da própria Pump.fun, a PumpSwap, onde permanecem pareados com SOL .

Os sinais da infraestrutura já vinham sendo detectados havia meses. Em março de 2026, analistas de blockchain identificaram o registro de 208 subdomínios abrangendo Ethereum, Base, BNB Smart Chain e Monad. Na mesma época, a Pump.fun removeu a palavra "Solana" da bio do seu perfil no X, sinalizando uma guinada de marca bem antes do anúncio oficial .

Por que a comunidade Solana está preocupada

Ver uma plataforma que havia transformado a Solana no que muitos chamavam de "fábrica de tokens" partir para o multichain levantou questões imediatas sobre o que a rede pode perder.

1. A narrativa de "hub das memecoins" sofre um baque

A Pump.fun nunca foi apenas mais um aplicativo na Solana — era o maior motor de receita da rede, responsável por quase um terço da receita total de aplicações no Q1 2026 . A crítica é direta: se a Pump.fun trata a Solana como só mais uma entre muitas blockchains, a tese de que a Solana é a casa natural das memecoins fica muito mais difícil de sustentar .

2. A pressão de demanda sobre o SOL pode se desfazer

Historicamente, o mecanismo de graduação por bonding curve da plataforma trancava pelo menos 5,07 milhões de SOL (cerca de US$ 430 milhões) em pools de liquidez, criando um sorvedouro estrutural da oferta circulante . Com a expansão para EVMs e a introdução de pares em USDC em 21 de maio, a demanda direta por SOL oriunda dos lançamentos de tokens pode cair de forma significativa. A receita dos tokens pareados em USDC é liquidada em stablecoins, e não em SOL, reduzindo a pressão de conversão automática que antes sustentava o ativo .

3. Medo de um "abandono total da Solana"

As mudanças de marca detectadas em março — remover "Solana" da bio do X e registrar subdomínios em redes concorrentes — foram interpretadas por boa parte da comunidade como os primeiros passos de uma saída definitiva da Solana como casa operacional. Embora a Pump.fun ainda use SOL para liquidação e a PumpSwap mantenha pares em SOL, o que se vê hoje é uma trajetória, não apenas um lançamento pontual .

4. Um futuro fragmentado

A ida para o multichain dá à Pump.fun acesso a pools maiores de liquidez e de usuários no Ethereum e na Base, mas também a coloca em concorrência direta com plataformas nativas dessas redes. Existe um risco real de fragmentação da base de usuários e de que funcionalidades específicas da Solana percam prioridade conforme o esforço de desenvolvimento se distribui por várias frentes .

O quadro maior: pares em USDC, queima de PUMP e as realidades da receita

A estreia multichain não aconteceu de forma isolada. Ela coroou um mês de mudanças estruturais que, juntas, redesenham a tokenomics e o perfil de receita da plataforma.

Pares de negociação em USDC (21 de maio)

A Pump.fun passou a oferecer aos criadores de tokens a opção de lançar com liquidez em USDC, em vez de ficarem presos exclusivamente a pares em SOL. Os pares em SOL existentes não foram alterados, e todos os tokens graduados continuam migrando para a PumpSwap pareados com SOL, onde são permanentemente queimados .

A introdução dos pares em USDC provocou forte volatilidade de curto prazo no token PUMP, à medida que os traders recalibravam expectativas sobre os fluxos de receita e a demanda por SOL . Lançar um token pareado em USDC também ficou mais caro: concluir a bonding curve de um token em USDC custa cerca de US$ 12.161, contra aproximadamente US$ 7.276 de um token em SOL .

Recompra e queima do token PUMP

No início de maio, a Pump.fun queimou aproximadamente US$ 370 milhões em tokens PUMP e se comprometeu a direcionar 50% de toda a receita futura — tanto dos pares em USDC quanto dos pares em SOL — para recompras e queimas programáticas de PUMP . Esse mecanismo deflacionário foi desenhado para alinhar o crescimento da plataforma ao valor do token e se tornou um dos principais motores narrativos para a ação de preço do PUMP.

Receitas que contam duas histórias

Pelos números, a Pump.fun é uma máquina de receita. No mês anterior a 26 de maio, distribuiu US$ 22,9 milhões a detentores, ocupando o terceiro lugar entre todos os protocolos DeFi do mundo . Sua receita de US$ 124,7 milhões no Q1 a colocou à frente de qualquer outro aplicativo na Solana .

No entanto, o preço do PUMP não refletiu essa força. Apesar das recompras agressivas que retiraram mais de 13,8% da oferta circulante até o final de maio, o token era negociado bem abaixo de suas máximas. Analistas também alertavam que a atividade de memecoins — o motor por trás da receita da Pump.fun — já representava menos de 30% do volume das exchanges descentralizadas da Solana . A receita atrelada aos ciclos eufóricos das memecoins impressiona em termos absolutos, mas a questão da sustentabilidade segue no ar.

O que vem pela frente

A Pump.fun não é mais um aplicativo da Solana. É uma interface de negociação multichain com seu próprio AMM, sua própria lógica de liquidação e uma economia de token cada vez mais autônoma. As preocupações da comunidade Solana não são sobre se a Pump.fun vai sobreviver — suas receitas sugerem que sim —, mas sobre se a Solana será deixada para trás enquanto a plataforma corre atrás de liquidez onde quer que ela esteja.

A expansão de 26 de maio transforma essa pergunta em oficial. A resposta vai depender da capacidade da Solana de reter a atividade de memecoins que definiu seu crescimento recente, ou se o futuro "agnóstico" da Pump.fun deixará seu berço como apenas mais um ladrilho em um mosaico muito maior.