ChatGPT recupera participação no tráfego web de IA enquanto avanço do Gemini perde ritmo

Os dados mais recentes da Similarweb apontam uma pequena virada na disputa pelo tráfego web de IA generativa: o ChatGPT recuperou participação, enquanto o Google Gemini caiu pelo segundo mês consecutivo. Ainda assim, a tendência dos últimos 12 meses continua muito favorável ao Gemini. Por isso, o retrato mais preciso é de uma desaceleração no curto prazo — e não de um teto já confirmado. 3

Como ficou o tráfego em agosto de 2026

Na leitura mais recente da Similarweb sobre tráfego global de sites de IA generativa, o ChatGPT ficou com 55,5% e o Gemini, com 25,6%. Três meses antes, as fatias eram de 52,7% e 27,8%, respectivamente; dois meses antes, 54,2% e 26,5%. Na comparação entre essas três medições, o ChatGPT ganhou 2,8 pontos percentuais, e o Gemini perdeu 2,2 pontos. 3

O contraste com um ano antes é ainda mais expressivo. Em agosto de 2025, o ChatGPT tinha 73,3% do tráfego rastreado, contra 12,9% do Gemini. Em agosto de 2026, a participação do ChatGPT estava 17,8 pontos percentuais menor, enquanto a do Gemini havia crescido 12,7 pontos. 3

Participação no tráfego web global de IA generativa	Agosto de 2025	Agosto de 2026
ChatGPT	73,3%	55,5%
Google Gemini	12,9%	25,6%

É importante delimitar o indicador: os números representam a participação nas visitas a sites de IA generativa monitorados. Eles não medem faturamento, total de usuários, qualidade dos modelos nem toda a atividade de IA em aplicativos móveis e produtos integrados. Assim, a participação do ChatGPT pode subir mesmo que as visitas ao Gemini permaneçam estáveis ou cresçam — desde que o ChatGPT avance mais rápido ou a composição da categoria mude.

A alta do Gemini continua relevante

A queda recente veio depois de uma escalada muito maior. Segundo a série reportada pela Similarweb, a participação do Gemini saiu de cerca de 13% para mais de 27% em aproximadamente nove meses, ultrapassou 20% em janeiro e, em abril, chegou a um volume de tráfego próximo da metade do registrado pelo ChatGPT. 3

O recuo de 27,8% para 25,6% em dois meses é relevante, mas não elimina esse ganho anterior. O Gemini continua perto de dobrar sua participação de um ano atrás. Portanto, o dado parece mais um teste sobre a capacidade do Google de sustentar a demanda após um ciclo de forte crescimento do que um sinal de que sua estratégia de IA para consumidores parou.

Claude, DeepSeek e Grok: onde ficam os demais

ChatGPT e Gemini permaneceram como os dois líderes claros na distribuição de tráfego reportada. O Claude ficou relativamente estável, entre cerca de 9,2% e 9,5% nas três leituras mais recentes, após uma alta anterior. DeepSeek e Grok oscilaram em uma faixa semelhante, entre 2,4% e 3,6%, enquanto Copilot e Perplexity ficaram abaixo de 2% cada. 3

O resultado é um mercado menos concentrado do que era um ano antes, embora o ChatGPT ainda detenha a maioria do tráfego web rastreado.

Por que o Gemini pode ter perdido espaço

Os dados disponíveis não comprovam uma causa única. Uma série de participação no tráfego web não permite separar os efeitos de atualizações de produto, concorrência, marketing, sazonalidade, mudanças de hábito ou migração entre experiências na web e em aplicativos.

Ainda assim, o momento é compatível com uma lacuna de catalisadores amplamente visíveis ao consumidor depois do crescimento anterior do Gemini. A análise reportada observa que o período mais recente não teve um novo evento de forte repercussão entre usuários comparável aos lançamentos associados ao impulso anterior da ferramenta. 3

A diferença entre correlação e causalidade é decisiva aqui. É razoável considerar que o ritmo de lançamentos influencia atenção e visitas; não é justificável atribuir a queda de dois meses do Gemini a uma atualização atrasada ou ausente, isoladamente.

Novos lançamentos do Google vão além do chatbot para consumidores

Em 2 de setembro, o Google anunciou o Gemini 3.8 Flash, um modelo de uso geral voltado a engenharia de software, tarefas agênticas e raciocínio em múltiplas etapas em áreas especializadas. A empresa o apresentou como uma evolução sobre o Gemini 3.7 Flash e o disponibilizou em ambientes voltados a desenvolvedores. 5

O Google também lançou o Gemini 3.8 Flash Cyber, variante focada em cibersegurança e disponível pelo Fairwind Program, de acesso limitado. O programa é destinado a governos, parceiros confiáveis, clientes do Google Cloud e parceiros de cibersegurança, com o objetivo de ajudar equipes autorizadas a encontrar e corrigir vulnerabilidades em escala — não de oferecer um produto de uso geral ao público. 541

Separadamente, o Gemini Spark começou a receber recursos no Google Fotos para assinantes elegíveis dos planos Google AI Pro e Ultra nos Estados Unidos. O agente pode executar tarefas em várias etapas a partir de instruções em linguagem natural, como localizar e editar fotos, organizar álbuns, criar álbuns compartilhados e transformar a foto de um panfleto de evento em um fluxo relacionado ao calendário. A distribuição é limitada por elegibilidade e não representa um recurso disponível para todos os consumidores. 2223

Essas iniciativas podem ampliar o papel do Gemini em ferramentas de desenvolvimento, segurança e no ecossistema de produtos do Google. Mas foram anunciadas após a medição de tráfego de agosto e, portanto, não explicam o resultado daquele mês. 3522

E o que isso diz sobre a Alphabet?

As ações Classe A da Alphabet eram cotadas em torno de US$ 338,46 em 4 de setembro. Uma compilação de previsões baseada em 64 analistas consultados pela S&P Global apontava consenso de “Strong Buy” e preço-alvo médio para 12 meses de US$ 428,07, cerca de 25% acima daquela cotação de referência. 5051

Isso não é um veredito sobre o tráfego web do Gemini. A tese de investimento na Alphabet envolve publicidade, computação em nuvem, infraestrutura e um portfólio mais amplo de IA. Preços-alvo de analistas são projeções, não garantias, e não devem ser interpretados como recomendação de investimento.

O Gemini chegou a um platô?

Ainda não. A conclusão mais sólida é de perda temporária de ritmo, com bastante incerteza.

Os sinais de cautela existem: o Gemini caiu por dois meses seguidos, o ChatGPT avançou no sentido oposto e os dados mais recentes não apontam um novo grande catalisador voltado ao público consumidor. 3

Por outro lado, as evidências contrárias também são fortes: a participação do Gemini continua muito acima do nível de agosto de 2025, e o Google está levando a tecnologia para fluxos de trabalho de desenvolvedores, cibersegurança e serviços de consumo, como o Google Fotos. 3522

O teste mais relevante virá após o próximo lançamento amplo de um modelo Gemini: será preciso verificar se ele gera engajamento duradouro e se esse engajamento aparece no tráfego web, no uso em aplicativos ou em ambos. Até lá, os números de agosto indicam uma pausa em um reequilíbrio competitivo maior — não um resultado definitivo.