Às 17h (horário de Nova York) de 18 de outubro, o Bitcoin recuava 0,85%, para US$ 80.967, enquanto a capitalização total do mercado cripto caía 4,85%. A baixa atingiu boa parte do mercado: 81 de 90 criptoativos de grande porte, excluídas as stablecoins, estavam no vermelho em outro retrato do dia.
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Bitcoin’s resilience near $81,000 on Sunday, October 18, contrast with the broader crypto sell-off, including its less-than-1% daily. Article summary: Bitcoin’s resilience was relative, not evidence that crypto had stabilized: it was holding up better than altcoins while market participation weakened and leveraged positions remained vulnerable. Available reporting supp. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
O Bitcoin caiu menos que o mercado de criptomoedas no domingo, 18 de outubro de 2026 — mas essa resistência relativa não significava que a onda de vendas tinha acabado. No retrato das 17h, no horário de Nova York, o BTC recuava 0,85%, para US$ 80.967. Já a capitalização total do mercado cripto tinha caído 4,85%, e a dominância do Bitcoin estava em 60,3%.12 Em outra fotografia do mercado, a maioria dos grandes criptoativos que não são stablecoins também registrava perdas.
22
A diferença entre a queda do Bitcoin e a do mercado como um todo mostra que o BTC se saiu melhor em relação a outros criptoativos naquele momento. Com dominância de 60,3%, ele também representava uma parcela expressiva do valor total do mercado.12 Isso, por si só, não significa que o Bitcoin estivesse protegido da venda nem que investidores o tivessem tratado como um ativo seguro.
Os números vêm de retratos feitos em horários diferentes, e não de uma única medição sincronizada. Às 16h, por exemplo, outra atualização colocou o Bitcoin em queda de 0,87%, a US$ 80.815, e o Ether em baixa de 3,35%, a US$ 2.335.22 Como o horário e os critérios de cada levantamento podem variar, esses dados ajudam a entender a direção geral do mercado, mas não devem ser comparados como se fossem medições idênticas.
No retrato das 16h, 81 dos 90 criptoativos de grande porte — sem contar stablecoins — estavam em baixa. O Pump.fun teve a maior queda registrada nesse grupo, de 13,39%.22 A amplitude das perdas importa: a pressão não ficou restrita a uma única moeda, mesmo com o recuo comparativamente menor do Bitcoin.
A TokenPost também registrou US$ 294 milhões em liquidações nas últimas 24 horas nas corretoras Binance, Bybit e OKX. Desse total, US$ 249 milhões correspondiam a posições compradas — cerca de 85%.12 Uma liquidação encerra automaticamente uma posição alavancada quando ela fica sem margem suficiente. Quando muitas posições compradas são liquidadas durante uma queda, as vendas forçadas podem acrescentar pressão ao mercado.
Um nível de preço pode chamar a atenção dos operadores sem funcionar como suporte confiável. Em um dos retratos, a OwlChart apontou uma faixa de liquidação próxima a US$ 80.375, cerca de 1,6% abaixo do preço de US$ 81.678 usado naquela análise. A própria fonte observou que o sinal direcional acertou em 47,9% de 934 chamadas concluídas — perto de um cara ou coroa. Portanto, o nível indica onde havia posições vulneráveis, não prevê o próximo movimento do preço.2
Outro relato descreveu uma posição comprada de US$ 97,87 milhões em Bitcoin na Hyperliquid, com alavancagem isolada de 40 vezes. Naquele momento, o preço estimado de liquidação estava 1,59% abaixo do preço de mercado.49 Era a posição de um operador, e não uma medida do mercado inteiro, mas o caso ilustra como uma oscilação pequena pode colocar uma aposta muito alavancada em risco.
Os sinais de demanda também pediam cautela. Os ETFs à vista de Bitcoin dos Estados Unidos tiveram saídas líquidas de quase US$ 910 milhões em duas semanas. Um levantamento também situou o preço do Bitcoin abaixo do custo médio estimado de compra dos investidores desses ETFs, de cerca de US$ 82.300.36 Esses dados não determinam para onde o preço vai, mas ajudam a explicar por que a queda menor do BTC, sozinha, não comprovava que os compradores haviam voltado com força.
Em 18 de outubro, a perda menor e a dominância de 60,3% fizeram o Bitcoin parecer mais resistente do que muitos outros criptoativos. Mas a queda disseminada entre moedas de grande porte, as liquidações de posições compradas e a presença de apostas alavancadas próximas do preço de liquidação apontavam para um mercado ainda frágil. O Bitcoin estava caindo menos — não necessariamente protegido de uma nova rodada de baixas.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Às 17h (horário de Nova York) de 18 de outubro, o Bitcoin recuava 0,85%, para US$ 80.967, enquanto a capitalização total do mercado cripto caía 4,85%.
Às 17h (horário de Nova York) de 18 de outubro, o Bitcoin recuava 0,85%, para US$ 80.967, enquanto a capitalização total do mercado cripto caía 4,85%. A baixa atingiu boa parte do mercado: 81 de 90 criptoativos de grande porte, excluídas as stablecoins, estavam no vermelho em outro retrato do dia.
Às 17h (horário de Nova York) de 18 de outubro, o Bitcoin recuava 0,85%, para US$ 80.967, enquanto a capitalização total do mercado cripto caía 4,85%. A baixa atingiu boa parte do mercado: 81 de 90 criptoativos de grande porte, excluídas as stablecoins, estavam no vermelho em outro retrato do dia.
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Bitcoin’s resilience near $81,000 on Sunday, October 18, contrast with the broader crypto sell-off, including its less-than-1% daily. Article summary: Bitcoin’s resilience was relative, not evidence that crypto had stabilized: it was holding up better than altcoins while market participation weakened and leveraged positions remained vulnerable. Available reporting supp. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
O Bitcoin caiu menos que o mercado de criptomoedas no domingo, 18 de outubro de 2026 — mas essa resistência relativa não significava que a onda de vendas tinha acabado. No retrato das 17h, no horário de Nova York, o BTC recuava 0,85%, para US$ 80.967. Já a capitalização total do mercado cripto tinha caído 4,85%, e a dominância do Bitcoin estava em 60,3%.12 Em outra fotografia do mercado, a maioria dos grandes criptoativos que não são stablecoins também registrava perdas.
22
A diferença entre a queda do Bitcoin e a do mercado como um todo mostra que o BTC se saiu melhor em relação a outros criptoativos naquele momento. Com dominância de 60,3%, ele também representava uma parcela expressiva do valor total do mercado.12 Isso, por si só, não significa que o Bitcoin estivesse protegido da venda nem que investidores o tivessem tratado como um ativo seguro.
Os números vêm de retratos feitos em horários diferentes, e não de uma única medição sincronizada. Às 16h, por exemplo, outra atualização colocou o Bitcoin em queda de 0,87%, a US$ 80.815, e o Ether em baixa de 3,35%, a US$ 2.335.22 Como o horário e os critérios de cada levantamento podem variar, esses dados ajudam a entender a direção geral do mercado, mas não devem ser comparados como se fossem medições idênticas.
No retrato das 16h, 81 dos 90 criptoativos de grande porte — sem contar stablecoins — estavam em baixa. O Pump.fun teve a maior queda registrada nesse grupo, de 13,39%.22 A amplitude das perdas importa: a pressão não ficou restrita a uma única moeda, mesmo com o recuo comparativamente menor do Bitcoin.
A TokenPost também registrou US$ 294 milhões em liquidações nas últimas 24 horas nas corretoras Binance, Bybit e OKX. Desse total, US$ 249 milhões correspondiam a posições compradas — cerca de 85%.12 Uma liquidação encerra automaticamente uma posição alavancada quando ela fica sem margem suficiente. Quando muitas posições compradas são liquidadas durante uma queda, as vendas forçadas podem acrescentar pressão ao mercado.
Um nível de preço pode chamar a atenção dos operadores sem funcionar como suporte confiável. Em um dos retratos, a OwlChart apontou uma faixa de liquidação próxima a US$ 80.375, cerca de 1,6% abaixo do preço de US$ 81.678 usado naquela análise. A própria fonte observou que o sinal direcional acertou em 47,9% de 934 chamadas concluídas — perto de um cara ou coroa. Portanto, o nível indica onde havia posições vulneráveis, não prevê o próximo movimento do preço.2
Outro relato descreveu uma posição comprada de US$ 97,87 milhões em Bitcoin na Hyperliquid, com alavancagem isolada de 40 vezes. Naquele momento, o preço estimado de liquidação estava 1,59% abaixo do preço de mercado.49 Era a posição de um operador, e não uma medida do mercado inteiro, mas o caso ilustra como uma oscilação pequena pode colocar uma aposta muito alavancada em risco.
Os sinais de demanda também pediam cautela. Os ETFs à vista de Bitcoin dos Estados Unidos tiveram saídas líquidas de quase US$ 910 milhões em duas semanas. Um levantamento também situou o preço do Bitcoin abaixo do custo médio estimado de compra dos investidores desses ETFs, de cerca de US$ 82.300.36 Esses dados não determinam para onde o preço vai, mas ajudam a explicar por que a queda menor do BTC, sozinha, não comprovava que os compradores haviam voltado com força.
Em 18 de outubro, a perda menor e a dominância de 60,3% fizeram o Bitcoin parecer mais resistente do que muitos outros criptoativos. Mas a queda disseminada entre moedas de grande porte, as liquidações de posições compradas e a presença de apostas alavancadas próximas do preço de liquidação apontavam para um mercado ainda frágil. O Bitcoin estava caindo menos — não necessariamente protegido de uma nova rodada de baixas.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
Às 17h (horário de Nova York) de 18 de outubro, o Bitcoin recuava 0,85%, para US$ 80.967, enquanto a capitalização total do mercado cripto caía 4,85%.
Às 17h (horário de Nova York) de 18 de outubro, o Bitcoin recuava 0,85%, para US$ 80.967, enquanto a capitalização total do mercado cripto caía 4,85%. A baixa atingiu boa parte do mercado: 81 de 90 criptoativos de grande porte, excluídas as stablecoins, estavam no vermelho em outro retrato do dia.