A Microsoft teria reduzido em mais de um terço sua projeção de gasto anual interno com modelos da Anthropic, que antes era de pelo menos US$ 1 bilhão. Na Meta, o número de funcionários que usam Claude Code teria caído de cerca de 60 mil para 30 mil; a empresa também promove ferramentas próprias, como MetaCode e Muse...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How are Microsoft and Meta reducing employees’ use of Anthropic’s Claude in favor of their own AI tools, what changes have been reported in. Article summary: Microsoft and Meta are reportedly steering employees away from Anthropic’s Claude toward tools they control, largely to manage costs and strengthen adoption of their own AI products. That is a reduction in *internal* use. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Microsoft e Meta estariam reduzindo o uso do Claude, da Anthropic, por seus próprios funcionários e direcionando equipes para ferramentas que controlam. A mudança chama atenção dentro das duas empresas, mas não deve ser confundida com o fim do acesso ao Claude para clientes da Microsoft. 3
5
7
Na Microsoft, gestores teriam incentivado funcionários a priorizar o GitHub Copilot e outras ferramentas preferidas pela empresa. Uma projeção anterior previa pelo menos US$ 1 bilhão por ano em gastos internos com modelos da Anthropic. Esse valor projetado teria sido reduzido em mais de um terço, segundo reportagens que citam informações do The Information. É uma revisão da estimativa de gastos — não um valor oficialmente divulgado de economia já realizada. 3
4
Na Meta, a mudança aparece no uso do Claude Code. O número de funcionários que utilizavam a ferramenta teria caído de cerca de 60 mil no início de 2026 para aproximadamente 30 mil. A empresa também promove ferramentas próprias de programação, entre elas MetaCode e Muse Code. Segundo as informações disponíveis, a queda estaria relacionada tanto a demissões quanto ao incentivo para que funcionários migrem para as ferramentas da Meta. Por isso, os números, por si só, não mostram quanto cada fator contribuiu. 5
As mudanças relatadas não foram anunciadas publicamente pelas empresas nem pela Anthropic, de acordo com uma das reportagens. Portanto, os dados devem ser entendidos como decisões e estimativas internas reportadas, não como divulgações oficiais das companhias. 7
Os relatos tratam do uso do Claude pelos funcionários das empresas — não de uma decisão da Microsoft de retirar os modelos da Anthropic de seus produtos para clientes. A documentação da Microsoft lista modelos Claude no Microsoft Foundry, e materiais do Copilot descrevem a disponibilidade do Claude em experiências voltadas a clientes. O acesso pode variar conforme a região e a configuração de cada organização. 26
28
Em outras palavras, a Microsoft pode orientar seus próprios funcionários a usar determinadas ferramentas e, ao mesmo tempo, oferecer modelos de terceiros aos clientes. Uma mudança no orçamento interno, por si só, não demonstra que uma oferta comercial foi encerrada.
Os relatos ilustram um desafio para empresas que vendem modelos de IA a grandes organizações: um cliente pode contratar soluções externas e, ao mesmo tempo, desenvolver alternativas próprias ou incentivar o uso de outras ferramentas. Assim, o uso de um modelo entre os funcionários de uma empresa pode diminuir mesmo que ela continue a disponibilizá-lo em produtos para seus próprios clientes. 3
5
26
Os números divulgados não permitem concluir qual será o efeito na receita total da Anthropic nem na demanda geral de clientes da Microsoft ou da Meta. Eles dizem respeito a projeções de gastos internos e ao uso por funcionários — medidas mais restritas. A demanda externa e o uso interno são questões distintas. 3
5
7
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
A Microsoft teria reduzido em mais de um terço sua projeção de gasto anual interno com modelos da Anthropic, que antes era de pelo menos US$ 1 bilhão.
A Microsoft teria reduzido em mais de um terço sua projeção de gasto anual interno com modelos da Anthropic, que antes era de pelo menos US$ 1 bilhão. Na Meta, o número de funcionários que usam Claude Code teria caído de cerca de 60 mil para 30 mil; a empresa também promove ferramentas próprias, como MetaCode e Muse Code.
A redução diz respeito ao uso interno. A Microsoft continua listando modelos Claude no Foundry e em experiências do Copilot voltadas a clientes, com disponibilidade sujeita a variações.
A Microsoft teria reduzido em mais de um terço sua projeção de gasto anual interno com modelos da Anthropic, que antes era de pelo menos US$ 1 bilhão. Na Meta, o número de funcionários que usam Claude Code teria caído de cerca de 60 mil para 30 mil; a empresa também promove ferramentas próprias, como MetaCode e Muse...
Publicado porEditado com GPT-6 LunaImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How are Microsoft and Meta reducing employees’ use of Anthropic’s Claude in favor of their own AI tools, what changes have been reported in. Article summary: Microsoft and Meta are reportedly steering employees away from Anthropic’s Claude toward tools they control, largely to manage costs and strengthen adoption of their own AI products. That is a reduction in *internal* use. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Microsoft e Meta estariam reduzindo o uso do Claude, da Anthropic, por seus próprios funcionários e direcionando equipes para ferramentas que controlam. A mudança chama atenção dentro das duas empresas, mas não deve ser confundida com o fim do acesso ao Claude para clientes da Microsoft. 3
5
7
Na Microsoft, gestores teriam incentivado funcionários a priorizar o GitHub Copilot e outras ferramentas preferidas pela empresa. Uma projeção anterior previa pelo menos US$ 1 bilhão por ano em gastos internos com modelos da Anthropic. Esse valor projetado teria sido reduzido em mais de um terço, segundo reportagens que citam informações do The Information. É uma revisão da estimativa de gastos — não um valor oficialmente divulgado de economia já realizada. 3
4
Na Meta, a mudança aparece no uso do Claude Code. O número de funcionários que utilizavam a ferramenta teria caído de cerca de 60 mil no início de 2026 para aproximadamente 30 mil. A empresa também promove ferramentas próprias de programação, entre elas MetaCode e Muse Code. Segundo as informações disponíveis, a queda estaria relacionada tanto a demissões quanto ao incentivo para que funcionários migrem para as ferramentas da Meta. Por isso, os números, por si só, não mostram quanto cada fator contribuiu. 5
As mudanças relatadas não foram anunciadas publicamente pelas empresas nem pela Anthropic, de acordo com uma das reportagens. Portanto, os dados devem ser entendidos como decisões e estimativas internas reportadas, não como divulgações oficiais das companhias. 7
Os relatos tratam do uso do Claude pelos funcionários das empresas — não de uma decisão da Microsoft de retirar os modelos da Anthropic de seus produtos para clientes. A documentação da Microsoft lista modelos Claude no Microsoft Foundry, e materiais do Copilot descrevem a disponibilidade do Claude em experiências voltadas a clientes. O acesso pode variar conforme a região e a configuração de cada organização. 26
28
Em outras palavras, a Microsoft pode orientar seus próprios funcionários a usar determinadas ferramentas e, ao mesmo tempo, oferecer modelos de terceiros aos clientes. Uma mudança no orçamento interno, por si só, não demonstra que uma oferta comercial foi encerrada.
Os relatos ilustram um desafio para empresas que vendem modelos de IA a grandes organizações: um cliente pode contratar soluções externas e, ao mesmo tempo, desenvolver alternativas próprias ou incentivar o uso de outras ferramentas. Assim, o uso de um modelo entre os funcionários de uma empresa pode diminuir mesmo que ela continue a disponibilizá-lo em produtos para seus próprios clientes. 3
5
26
Os números divulgados não permitem concluir qual será o efeito na receita total da Anthropic nem na demanda geral de clientes da Microsoft ou da Meta. Eles dizem respeito a projeções de gastos internos e ao uso por funcionários — medidas mais restritas. A demanda externa e o uso interno são questões distintas. 3
5
7
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
A Microsoft teria reduzido em mais de um terço sua projeção de gasto anual interno com modelos da Anthropic, que antes era de pelo menos US$ 1 bilhão.
A Microsoft teria reduzido em mais de um terço sua projeção de gasto anual interno com modelos da Anthropic, que antes era de pelo menos US$ 1 bilhão. Na Meta, o número de funcionários que usam Claude Code teria caído de cerca de 60 mil para 30 mil; a empresa também promove ferramentas próprias, como MetaCode e Muse Code.
A redução diz respeito ao uso interno. A Microsoft continua listando modelos Claude no Foundry e em experiências do Copilot voltadas a clientes, com disponibilidade sujeita a variações.