Codex vs. Claude Code: comparação de preços de API e assinatura em 2026

Comparação de API por 1 milhão de tokens

Todos os valores abaixo estão em dólar americano e por 1 milhão de tokens. Um detalhe importante: “cache” não significa exatamente a mesma coisa em todos os provedores. A OpenAI mostra “cached input”; a Anthropic separa gravações de cache, acertos de cache e atualizações.

Num cenário direto de 1 milhão de tokens de entrada + 1 milhão de tokens de saída, sem cache, o custo-base fica assim:

• gpt-5.1-codex-mini: US$ 2,25.
• gpt-5.3-codex: US$ 15,75.
• Claude Opus 4.7/4.6/4.5: US$ 30,00.

Isso não é uma previsão de fatura mensal. Na prática, a conta muda conforme a proporção entre entrada e saída, uso de cache, tamanho do contexto e número de vezes que o agente lê, edita e reprocessa arquivos. Ainda assim, olhando apenas para o preço oficial por token, o Codex mini é o menor custo da comparação.

Assinatura: dois planos de US$ 20 podem não entregar a mesma coisa

No Codex, a página oficial de preços da OpenAI mostra limites de uso por tier para mensagens locais, tarefas na nuvem e revisões de código em janelas de 5 horas. A mesma página informa que mensagens locais e tarefas na nuvem compartilham a janela de cinco horas, que limites semanais adicionais podem ser aplicados, que o Pro de US$ 200 recebe um reforço de uso até 31 de maio de 2026 e que contas Enterprise/Edu não usam limites fixos porque o uso escala com créditos.

Sobre os planos ChatGPT/Codex, um resumo de terceiro diz que o ChatGPT Plus de US$ 20/mês inclui Codex Web e Codex CLI, enquanto o ChatGPT Pro de US$ 200/mês inclui uso maior. Como essa não é uma página oficial da OpenAI, o melhor é tratar a informação como contexto inicial e conferir preço e cota diretamente na sua conta antes de assinar.

No Claude Code, um guia de terceiro resume os caminhos como Pro por US$ 20/mês, Max por US$ 100 ou US$ 200/mês, ou pagamento por token via API da Anthropic. Mas a Ars Technica informou que a Anthropic já testou mostrar o Claude Code como não suportado no plano Pro para parte dos novos assinantes, enquanto o Claude Code continuava disponível no Max de US$ 100+/mês; segundo a empresa, foi um teste pequeno com cerca de 2% dos novos cadastros “prosumer”.

A consequência prática é simples: não assine o Claude Pro só presumindo que o Claude Code estará disponível. Verifique o status do plano na página de preços da Anthropic ou dentro da sua conta no momento da contratação, principalmente se o objetivo principal for usar o agente de código.

Qual fica mais barato em cada caso?

1. Programação leve via API

Se o critério principal é gastar o mínimo por token, o gpt-5.1-codex-mini é o mais econômico entre os preços comparados. Ele custa US$ 0,25 por 1 milhão de tokens de entrada e US$ 2,00 por 1 milhão de tokens de saída, bem abaixo do Claude Opus 4.7/4.6/4.5, listado a US$ 5,00 de entrada e US$ 25,00 de saída.

2. API com Codex não mini

O gpt-5.3-codex está em outra faixa de preço: a OpenAI o lista a US$ 1,75 por 1 milhão de tokens de entrada, US$ 0,175 para entrada em cache e US$ 14,00 para saída no pricing padrão. No exemplo de 1 milhão de tokens de entrada + 1 milhão de saída, sem cache, o total é US$ 15,75 — mais caro que o Codex mini, mas ainda abaixo do Claude Opus 4.7/4.6/4.5 no mesmo cenário.

3. Agente de programação por assinatura mensal

Em assinatura, a pergunta principal não é só “quanto custa por mês?”, mas “quantas sessões úteis eu consigo rodar?”. O Codex tem limites por janela de 5 horas e pode ter limites semanais adicionais. Do lado do Claude Code, um resumo de terceiro cita Pro por US$ 20 e Max por US$ 100/US$ 200, mas a reportagem da Ars Technica mostra que o acesso ao Claude Code no Pro já foi objeto de teste para parte dos novos cadastros.

Se seu orçamento gira em torno de US$ 20/mês, confira duas coisas antes de escolher: se o agente de código de que você precisa está realmente incluído no plano e se os limites de uso combinam com seu ritmo de trabalho.

4. Uso pesado ou equipes

Para uso intenso, compare limites e padrão de consumo, não apenas o preço de entrada. A OpenAI lista mensagens locais, tarefas na nuvem e revisões de código por janela de 5 horas, com a observação de que limites semanais adicionais podem se aplicar. Para Enterprise/Edu, a OpenAI afirma que não há limites fixos e que o uso escala com créditos.

No Claude Code, uma fonte de terceiro resume o Max como opção de US$ 100/US$ 200 por mês, e a Ars Technica relatou que o Claude Code continuava disponível no Max de US$ 100+/mês durante o teste envolvendo o Pro.

Como estimar sua própria conta

1. Separe entrada e saída. As tabelas de preços diferenciam tokens de entrada e de saída; nos modelos comparados aqui, a saída é mais cara.
2. Calcule cache à parte. A OpenAI usa entrada em cache; a Anthropic separa gravações de cache e acertos/atualizações de cache.
3. Use um cenário real de trabalho. Um agente que lê muitos arquivos, escreve diffs longos ou faz várias rodadas de tentativa e correção pode mudar bastante a proporção entre entrada e saída.
4. Não confunda assinatura barata com uso ilimitado. O Codex informa limites por 5 horas e possíveis limites semanais; o acesso ao Claude Code no Pro já foi testado de forma diferente para parte dos novos cadastros.

Conclusão

Para API mais barata, a resposta é clara: gpt-5.1-codex-mini é a opção de menor custo nos dados oficiais disponíveis, com US$ 0,25 por 1 milhão de tokens de entrada e US$ 2,00 por 1 milhão de tokens de saída.

Para assinatura mensal, não existe vencedor universal. O Codex precisa ser avaliado pelas cotas por janela de 5 horas e possíveis limites semanais; o Claude Code precisa ser checado pelo status atualizado de acesso nos planos Pro e Max.

A recomendação prática: escolha o Codex mini quando o objetivo for reduzir ao máximo o custo de API. Para assinatura, só decida depois de comparar a cota real do plano e confirmar que o agente de programação que você quer usar está de fato disponível.