O GPT 6 Astra foi o único dos quatro modelos testados pelo DrivingBench a completar o circuito: percorreu 134,7 metros em 5 minutos e 22 segundos, na segunda tentativa.[14][34] A tentativa bem sucedida consumiu 6,6 milhões de tokens e custou US$ 7,74 em inferência, o equivalente a cerca de US$ 92,47 por milha se ess...
Publicado porEditado com GPT-6 SolImagens geradas com GPT Image 2
Resposta de pesquisa

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: According to the DrivingBench report, how did OpenAI’s GPT-6View Astra become the first commercial large language model to steer a real car. Article summary: DrivingBench’s result was a narrow but notable proof of concept: OpenAI’s GPT-6 Astra—not “GPT-6View Astra” in the available sources—was the only tested model to complete a real-car cone course, succeeding on its second . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Um modelo de IA conseguiu conduzir um carro real até o fim de um circuito de cones. Mas, para entender o resultado, é preciso olhar também para as condições do teste. No DrivingBench, o GPT-6 Astra, da OpenAI — não “GPT-6View Astra” — foi o único entre quatro modelos avaliados a completar o percurso. Conseguiu isso na segunda tentativa, em um estacionamento vazio e com uma pessoa no banco do motorista pronta para frear.14
15
5
Tobias Gessler, Simon Mahns e Aditya Ramabadran criaram o DrivingBench para testar modelos de uso geral em uma tarefa física, fora de uma simulação. O veículo era um Toyota Corolla conectado por um dispositivo Comma 4 e por um sistema de controle baseado no openpilot. Cada modelo podia fazer até três tentativas dentro da mesma conversa, aproveitando o retorno das anteriores.11
36
O modelo recebia imagens de duas câmeras e comandava o carro uma instrução por vez: observe para consultar imagens e dados do veículo, set_motion para definir direção e velocidade, e stop_now para parar. O projeto publicou vídeos e registros dos comandos emitidos em cada tentativa.5
11
Na primeira tentativa, Astra chegou a 49% do trajeto. Depois que os pesquisadores pediram ao modelo que refletisse sobre os erros, ele completou os 134,7 metros na segunda, em 5 minutos e 22 segundos.15
34 A distância dividida pelo tempo corresponde a uma média de aproximadamente 1,5 km/h, incluindo as paradas. Isso não significa que o carro tenha permanecido abaixo dessa velocidade em todos os instantes.
34
Os outros modelos não terminaram. O Claude Fable 5.1 alcançou, no máximo, 45% do circuito; Grok 4.6 e GPT-5.6 Sol avançaram bem menos. Relatos sobre o teste apontam a primeira curva como um obstáculo frequente.4
40 Portanto, Astra foi o primeiro nessa comparação divulgada — não em todos os modelos ou cenários possíveis de direção.
11
14
O registro do DrivingBench atribui à segunda tentativa de Astra 6,6 milhões de tokens e US$ 7,74 em custo de inferência. Extrapolado a partir desse trajeto curto, o valor seria de cerca de US$ 92,47 por milha — aproximadamente 1,6 km. Não é um custo medido em uma viagem longa e não inclui carro, equipamento nem supervisão humana.34
11
Uma comparação secundária estima em cerca de US$ 9,75 o custo das duas tentativas somadas. Esse número não contradiz os US$ 7,74 registrados para a segunda tentativa: eles se referem a conjuntos diferentes de corridas.8
34
O experimento mostra que, após receber feedback, um modelo de uso geral conseguiu transformar observações visuais em comandos capazes de concluir uma tarefa real e delimitada. É um resultado diferente de completar um percurso apenas em simulação.36
15
Mas o circuito era curto, fixo e montado em um estacionamento vazio; o carro andava em ritmo de caminhada, com uma pessoa pronta para acionar o freio.5
11 O teste não demonstrou desempenho confiável no trânsito, reação a emergências sem operador ou operação econômica por longas distâncias.
5
11
34 A conclusão mais sólida é a de uma capacidade demonstrada sob controles rigorosos — não a de um sistema pronto para substituir tecnologias de direção autônoma já testadas.
Studio Global AI
Esta página inclui uma resposta baseada na fonte que você pode continuar em Studio Global.
O GPT 6 Astra foi o único dos quatro modelos testados pelo DrivingBench a completar o circuito: percorreu 134,7 metros em 5 minutos e 22 segundos, na segunda tentativa.[14][34]
O GPT 6 Astra foi o único dos quatro modelos testados pelo DrivingBench a completar o circuito: percorreu 134,7 metros em 5 minutos e 22 segundos, na segunda tentativa.[14][34] A tentativa bem sucedida consumiu 6,6 milhões de tokens e custou US$ 7,74 em inferência, o equivalente a cerca de US$ 92,47 por milha se essa taxa fosse extrapolada.[34]
O teste ocorreu em um estacionamento vazio, em ritmo de caminhada e com uma pessoa ao volante pronta para frear.