Prezes Apple John Ternus nie ogłosił zakupu chińskich układów pamięci. W wywiadzie dla magazynu TIME, opublikowanym 15 października 2026 r., nazwał ograniczenia w dostawach pamięci kryzysem i powiedział, że „wszystkie opcje powinny pozostać na stole”. Funkcję prezesa objął 1 września.
1
5
Jego słowa padły w czasie, gdy Apple mierzy się z doniesieniami o rozmowach z chińskimi producentami pamięci — ChangXin Memory Technologies (CXMT) i Yangtze Memory Technologies (YMTC). Ternus nie wykluczył publicznie żadnego kierunku, ale nie potwierdził ani umowy, ani dostaw, ani ostatecznej decyzji o zakupie.
2
3
41
Dlaczego Apple chce zachować wybór
Bezpośrednim problemem są dostawy. Doniesienia opisują globalny niedobór pamięci, wiążąc go m.in. z rosnącym popytem na potrzeby sztucznej inteligencji. Apple odczuwa też wzrost kosztów tych komponentów.
3
4
51 W takiej sytuacji rozważenie kolejnego potencjalnego dostawcy może być sposobem na zwiększenie elastyczności łańcucha dostaw. To jednak interpretacja wypowiedzi Ternusa, a nie dowód, że chińskie układy mogą już zapełnić konkretną lukę.
Jeszcze przed objęciem stanowiska przez Ternusa Apple miało rozmawiać z CXMT i YMTC o dostawach pamięci do urządzeń przeznaczonych na rynek chiński. Osobne doniesienia mówiły, że firma rozpoczęła testowanie pamięci DRAM od CXMT. Testowanie komponentu nie oznacza jeszcze zatwierdzenia go do produkcji ani złożenia zamówienia.
30
41
43
W czasie wcześniejszych rozmów dotyczących dostaw prezesem Apple był Tim Cook. Według doniesień on i inni przedstawiciele firmy zabiegali o rozmowy z urzędnikami administracji Trumpa. Po przejęciu stanowiska przez Ternusa Cook został prezesem wykonawczym. Ten kontekst pokazuje, że wypowiedź Ternusa wpisuje się w trwającą już dyskusję o dostawcach — nie dowodzi, że sam uzyskał od władz zapewnienia ani że Apple zmieniło plany.
10
23
26
Sprzeciw polityczny wykracza poza rynek chiński
Ponadpartyjna grupa senatorów, której przewodził Chuck Schumer, wezwała Apple do zobowiązania się, że nie będzie używać pamięci CXMT ani YMTC w żadnym produkcie sprzedawanym na świecie. Żądanie obejmowało również urządzenia produkowane i sprzedawane wyłącznie w Chinach, więc plan ograniczony do tego rynku nie spełniłby postulatu senatorów.
17
18
Senatorowie określili te firmy jako chińskich dostawców powiązanych z wojskiem i powołali się na doniesienia o testach pamięci DRAM od CXMT. To potwierdza obawy i zarzuty przedstawione przez polityków, ale samo w sobie nie jest niezależną oceną ryzyka bezpieczeństwa ani potwierdzeniem, że Apple używa tych układów.
18
19
Warto też odróżnić presję polityczną od prawnego zakazu. Dostępne doniesienia opisują żądanie senatorów i spór o dostawy, ale nie potwierdzają, że Kongres wprowadził ogólnoświatowy zakaz zakupów Apple od któregokolwiek z tych producentów.
17
18
25
Co naprawdę wynika ze słów Ternusa
W przytoczonej wypowiedzi Ternus nie wymienił CXMT ani YMTC. Związek z chińskimi dostawcami wynika z szerszego kontekstu: wcześniejszych doniesień o testach i rozmowach zakupowych oraz jego deklaracji, że Apple powinno zachować wszystkie możliwości.
1
3
5
Najpewniejszy wniosek jest więc dość ograniczony, ale istotny: Apple ma powód, by szukać alternatyw w obliczu niedoboru pamięci, a jego prezes publicznie ich nie wykluczył. To, czy firma złoży zamówienie, zależy od kwestii, których dostępne doniesienia nie rozstrzygają — między innymi od zatwierdzenia dostawców i reakcji politycznej.
2
3
18
Na razie „wszystkie opcje na stole” oznacza gotowość do rozważania różnych rozwiązań, a nie potwierdzoną decyzję o zakupie pamięci z Chin.