W sierpniu 2026 roku Twitch dodał ustawienie „Trenowanie dla generatywnej AI”, które było domyślnie włączone dla każdego użytkownika. Podczas transmisji na żywo dyrektor produktu Mike Minton przyznał wprost, że ustawienie jest domyślne, ponieważ „gdyby wymagano zgody, nikt by się nie zgodził”.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Twitch's default opt-in policy for using streamers' content to train Amazon's generative AI models spark backlash, how did Twitch ex. Article summary: Here's a comprehensive breakdown of the Twitch AI training controversy and how it compares to Meta.. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not
W sierpniu 2026 roku użytkownicy Twitcha odkryli w ustawieniach konta nową opcję: „Trenowanie dla generatywnej AI” . Była ona domyślnie włączona dla każdego konta. Oznaczało to, że transmisje na żywo, archiwa VOD, klipy, logi czatu i inne materiały z kanałów były automatycznie przekazywane do systemów Amazona do trenowania generatywnej AI, chyba że użytkownik sam odszukał i wyłączył tę funkcję w menu prywatności
.
Nowość została wprowadzona po cichu – bez żadnego oficjalnego ogłoszenia. Opcja rezygnacji była ukryta głęboko w ustawieniach bezpieczeństwa konta. Wielu twórców uznało to za celowy zabieg, by zminimalizować protesty . Streamerzy byli wściekli, że ich twórcza praca i treści objęte prawami autorskimi – w tym audio, wideo i czat – są wykorzystywane bez wyraźnej zgody
. W szybkim tempie powstała petycja na UserVoice, a w mediach społecznościowych zagotowało się od oburzenia
.
Na oficjalnym kanale Twitcha odbyła się transmisja na żywo, w której szefowa społeczności Mary Kish i dyrektor produktu Mike Minton odpowiadali na pytania prawie 3 tysięcy widzów . Gdy wprost zapytano, dlaczego funkcja jest domyślnie włączona, a nie wymaga aktywnej zgody, Minton udzielił zaskakująco szczerej odpowiedzi: „Gdyby wymagano zgody, nikt by się nie zgodził”
.
Minton argumentował też, że konkurencyjne firmy, jak Google i Meta, w ogóle nie dają możliwości rezygnacji z trenowania AI na danych użytkowników, a zewnętrzne skanowanie publicznych treści i tak by miało miejsce . Odpowiedź ta była szeroko komentowana w mediach, m.in. przez Forbes, który zauważył, że Twitch właściwie przyznał, iż wiedzą, że twórcy nie zgodziliby się dobrowolnie, więc wybrali domyślne ustawienie maksymalizujące zbiór danych
.
Dyrektorzy Twitcha nie potrafili jednoznacznie odpowiedzieć, czy treści były już wykorzystywane przez Amazon przed wprowadzeniem opcji rezygnacji. Wiele źródeł podaje, że Amazon od lat używał treści z Twitcha do trenowania swoich modeli generatywnej AI – sierpniowa aktualizacja z 2026 roku jedynie dała streamerom widoczny przełącznik . TechSpot poinformował, że Amazon robił to „od lat” i że Twitch „nigdy nie był w tej kwestii szczególnie otwarty”
.
Streamerzy nie wiedzieli więc, czy rezygnacja cofnie wykorzystanie już zebranych danych, czy tylko zatrzyma dalsze ich pobieranie – Twitch nigdy tego jasno nie wyjaśnił .
Zarówno Twitch (własność Amazona), jak i Meta (Facebook/Instagram) spotkały się z ogromną krytyką za domyślne wykorzystywanie treści użytkowników do trenowania AI. Oto porównanie:
| Aspekt | Twitch (Amazon) | Meta (Facebook/Instagram) |
|---|---|---|
| Ustawienie domyślne | Zgoda domyślna (trzeba ręcznie zrezygnować) | Zgoda domyślna (trzeba ręcznie zrezygnować) |
| Możliwość rezygnacji | Tak, jest przełącznik | Tak, formalny formularz sprzeciwu |
| Jasność co do retrospekcji | Niejasne – nie przyznano się do wcześniejszego użycia | Meta również spotkała się z pozwami i interwencjami w UE |
| Kluczowa różnica | Dyrektor Twitcha otwarcie przyznał: „nikt by się nie zgodził” – rzadki poziom szczerości | Meta zwykle uzasadnia politykę „ulepszaniem usług” bez tak bezpośrednich przyznań |
Dyrektorzy Twitcha podczas transmisji podkreślali, że Meta i Google w ogóle nie dają możliwości rezygnacji z podobnego trenowania, sugerując, że podejście Twitcha jest bardziej liberalne niż u konkurencji – choć to nie uspokoiło nastrojów . Meta w latach 2024–2025 również mierzyła się z falą krytyki za domyślne trenowanie AI na publicznych postach z Facebooka i Instagrama, zwłaszcza w UE i Wielkiej Brytanii, gdzie interweniowali regulatorzy
. Meta jednak nie przyznała się tak otwarcie, że wie o niechęci użytkowników
.
Aby powstrzymać Amazon przed wykorzystywaniem treści z twojego kanału do trenowania AI, musisz ręcznie wyłączyć tę opcję. Oto instrukcja :
Warto wiedzieć, że rezygnacja nie zapobiegnie wykorzystaniu twoich wiadomości na czacie, jeśli uczestniczysz w transmisji innego streamera, który nie zrezygnował – to ustawienia jego kanału decydują o wykorzystaniu wiadomości zewnętrznych .
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
W sierpniu 2026 roku Twitch dodał ustawienie „Trenowanie dla generatywnej AI”, które było domyślnie włączone dla każdego użytkownika.
W sierpniu 2026 roku Twitch dodał ustawienie „Trenowanie dla generatywnej AI”, które było domyślnie włączone dla każdego użytkownika. Podczas transmisji na żywo dyrektor produktu Mike Minton przyznał wprost, że ustawienie jest domyślne, ponieważ „gdyby wymagano zgody, nikt by się nie zgodził”.
Twitch nie wyjaśnił jednoznacznie, czy treści były już wykorzystywane przed pojawieniem się tej opcji, co wywołało dodatkowy niepokój wśród twórców.