Rekordowe wyniki Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) nie wystarczyły, by odwrócić spadki na rynku spółek półprzewodnikowych. W czwartek 15 października inwestorzy wyceniali nie tylko bieżący popyt na chipy, ale też koszty i opłacalność dalszej rozbudowy infrastruktury AI. Nastroje pogarszały wyższa od prognoz inflacja w USA, obawy o stopy procentowe oraz konkurencja z Chin.
1
2
6
Rekordowy zysk i mocna prognoza, ale ostrożność wobec 2027 roku
W III kwartale TSMC osiągnęło 763,06 mld NT$ zysku netto — o 68,7 proc. więcej niż rok wcześniej. Przychody wyniosły 46,72 mld USD, a zysk przewyższył prognozę analityków ankietowanych przez LSEG, wynoszącą 746,3 mld NT$. Był to już szósty z rzędu kwartał rekordowego zysku firmy.
6
Spółka prognozuje, że w IV kwartale jej przychody wyniosą od 52,3 do 54,3 mld USD. Środek tego przedziału oznaczałby wzrost o około 14 proc. względem III kwartału.
6 Jednocześnie prezes C.C. Wei zapowiedział ostrożne planowanie działalności na 2027 rok. Wskazał na drożejące komponenty i niepewność gospodarczą, które mogą obciążać rynki konsumenckie oraz te wrażliwe na ceny.
1
Dla inwestorów liczył się więc nie tylko świetny wynik za miniony kwartał, ale również pytanie, czy popyt i nakłady związane z AI utrzymają się w dłuższej perspektywie.
Inflacja w USA odnowiła obawy o stopy procentowe
Wrześniowy amerykański wskaźnik CPI, mierzący ceny konsumpcyjne, wzrósł o 3,7 proc. rok do roku — wobec prognozowanych 3,6 proc. Inflacja bazowa, nieuwzględniająca żywności i energii, zwiększyła się o 0,3 proc. miesiąc do miesiąca, podczas gdy oczekiwano 0,2 proc.
3
25
Po publikacji danych kontrakty terminowe w pewnym momencie wskazywały na nawet 50-procentowe prawdopodobieństwo kolejnej podwyżki stóp przez Rezerwę Federalną jeszcze w październiku.
18 Dodatkowo w czwartek inflacja bazowa cen producentów, czyli wskaźnik PPI, wzrosła o 0,7 proc. w ujęciu miesięcznym — ponad dwukrotnie mocniej, niż zakładała prognoza 0,3 proc. Schwab określił ten wzrost jako największy od czterech lat.
21
Perspektywa utrzymania wysokich stóp lub ich dalszego podnoszenia oznaczała potencjalnie droższe finansowanie. To ważne dla firm rozwijających kapitałochłonną infrastrukturę, w tym centra danych wykorzystywane do obsługi AI.
Finansowanie infrastruktury AI pod lupą
W centrum obaw znalazło się pytanie, czy wydatki na centra danych i inne elementy infrastruktury AI przyniosą wystarczające zyski — oraz jak długo firmy będą w stanie finansować ich rozwój długiem.
9
Przykładem presji na rynku finansowania stała się CoreWeave, operator centrów danych. Jeden z czwartkowych raportów rynkowych informował o spadku kursu jej akcji o 15 proc. oraz rentowności obligacji zapadających w 2032 roku przekraczającej 15 proc.
30 Te sygnały podsycały niepokój o kondycję firm budujących infrastrukturę AI i ciążyły nastrojom w całym sektorze.
9
Chińska konkurencja i wyprzedaż na wielu rynkach
Dodatkowym źródłem niepewności były doniesienia o postępach chińskiego producenta pamięci CXMT w pracach nad nową architekturą układów pamięci. Budziło to obawy szczególnie wśród spółek działających w tym segmencie.
11 Presja nie ominęła nawet firm publikujących dobre wyniki: według doniesień mocne raporty TSMC i ASML nie uchroniły ich akcji przed szerszą wyprzedażą.
11
W czwartek szeroko obserwowany indeks spółek półprzewodnikowych stracił 2,5 proc., notując siódmą z rzędu sesję na minusie.
2 Dzień wcześniej akcje producentów chipów spadły o około 4 proc., a indeks Philadelphia Semiconductor Index znalazł się ponad 10 proc. poniżej szczytu z poprzedniego tygodnia.
21
Spadki objęły także inne regiony. Po uruchomieniu mechanizmu czasowego wstrzymania handlu południowokoreański Kospi zakończył sesję 7,6 proc. niżej. W Europie kurs ASML spadał w czwartek po południu o 6,5 proc., a STMicroelectronics o 7 proc.
11
23 Wkrótce po otwarciu rynku w Nowym Jorku technologiczny Nasdaq tracił około 0,8 proc.
46
Obraz rynku wskazuje na ponowną wycenę ryzyka związanego z boomem na AI, a nie na brak popytu na chipy czy słabość wyników TSMC. Inwestorzy zestawiali mocny bieżący popyt z droższym finansowaniem, niepewnością co do przyszłych wydatków i rosnącą konkurencją. Dostępne doniesienia nie pozwalają natomiast precyzyjnie określić wpływu napięć na Bliskim Wschodzie ani potwierdzić pełnej sekwencji późniejszych ruchów rynkowych — nie należy więc traktować tych czynników jako ustalonego wyjaśnienia wyprzedaży.
2
6