Dlaczego były partner musi zwrócić 321 116,40 dolarów singapurskich

W sprawie Teow Seok Phen v Chee Wei Jun spór nie dotyczył tego, czy strony były parą. Chodziło o to, czy pieniądze przekazywane przez Teow były prezentami dawanymi — jak twierdził Chee — „z miłości i sympatii”, czy kwotami, które miał oddać. Sąd Najwyższy w Singapurze przyjął drugą wersję i nakazał mu zapłacić 321 116,40 dolarów singapurskich (SGD). 125

Co przemawiało za obowiązkiem zwrotu?

Chee utrzymywał, że Teow znała jego trudności finansowe i pomagała mu bez oczekiwania spłaty. Sąd zestawił tę wersję z jego wielokrotnymi obietnicami oddania pieniędzy oraz podpisanymi dokumentami potwierdzającymi zadłużenie. W dokumencie z 10 czerwca 2024 r. Chee został nazwany „dłużnikiem”, Teow — „wierzycielką”, a dług określono na 323 739,16 SGD z terminem spłaty do 31 lipca 2024 r. Była to kwota wpisana do dokumentu, nie ostateczna kwota zasądzona przez sąd. 14

Znaczenie miała też wiarygodność relacji Chee. Według doniesień opisujących wyrok przedstawiał się jako zamożny pilot i kreował w oczach Teow wizerunek osoby o wysokim statusie. Sąd uznał jego wyjaśnienia za nieprzekonujące; oceniał je w świetle obietnic spłaty i pisemnych potwierdzeń. 456

Dlaczego potwierdzenia długu pozostały ważne?

Chee kwestionował podpisane dokumenty, twierdząc między innymi, że jeden z nich podpisał na zasadzie „bez przypisywania winy”. Nie wykazał jednak przymusu, niedozwolonego wpływu ani wykorzystania jego położenia w sposób, który unieważniałby te potwierdzenia. Dostępne fragmenty wyroku pozwalają stwierdzić wynik tej oceny, ale nie dają podstaw do przypisania sądowi bardziej szczegółowego uzasadnienia odrzucenia tych zarzutów. 12

Skąd kwota 321 116,40 SGD?

Fragment wyroku podaje 268 794 SGD przekazane przez PayNow — singapurską usługę przelewów — oraz w gotówce, już po uwzględnieniu częściowych spłat Chee. Teow dochodziła ponadto 89 945,16 SGD wydatków związanych z kartami kredytowymi, w tym odsetek. Według relacji prasowych zasądzona kwota obejmuje pieniądze przekazane Chee oraz wydatki poniesione przy użyciu kart Teow. 226

Zasądzone 321 116,40 SGD przewyższa wskazaną kwotę przelewów i gotówki po częściowych spłatach o 52 322,40 SGD. Nie jest więc prostą sumą 268 794 SGD i całego dochodzonego roszczenia kartowego. Dostępne fragmenty nie pokazują, które dokładnie obciążenia kart i odsetki uwzględniono ani ile wynosiły wcześniejsze spłaty Chee. Tych spłat nie należy odejmować ponownie: zostały już uwzględnione w kwocie 268 794 SGD. 125