Akcje Intela zamknęły sesję 9 października na poziomie 104,70 USD, o 2,22% niżej. Inwestorzy nadal zastanawiali się, jaką wartość firma rzeczywiście uzyska z udziału w Terafab — planowanym przez Elona Muska przedsięwzięciu związanym z produkcją układów scalonych. Prezes Intela Lip-Bu Tan potwierdził, że spółka pozostanie zaangażowana, ale nie podał skali prac, warunków finansowych ani tego, czy projekt przyniesie Intelowi konkretne zamówienia.
2
3
Dostępne informacje potwierdzają cenę zamknięcia i niepewność wokół Terafab. Nie pozwalają natomiast niezależnie zweryfikować podawanej w pytaniu pięciosesyjnej straty ani porównania wolumenu obrotu ze średnią. Tych liczb nie należy więc traktować jako potwierdzonego wyjaśnienia spadku.
Udział w projekcie nie oznacza jeszcze dużego kontraktu
Intel był pierwszym publicznie wskazanym partnerem produkcyjnym Terafab. W doniesieniach podawano też, że proces 14A nowej generacji Intela był wówczas jedyną technologią produkcji wymienioną w związku z projektem.
4
23
25 Dlatego informacja, że Musk prowadzi wstępne rozmowy z Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), czyli tajwańskim producentem układów na zlecenie, wzbudziła pytania o przyszły zakres roli Intela. Według relacji nie zawarto jednak żadnej umowy z TSMC.
5
23
7 października Tan powiedział, że Intel będzie nadal pracować przy Terafab. Wypowiedź padła przed wydarzeniem w Tokio z okazji 50-lecia działalności firmy w Japonii.
3
5 Było to potwierdzenie dalszego udziału, ale nie informacja o wartości zlecenia czy przewidywanych przychodach. Późniejsze doniesienia nadal wskazywały, że niepewność co do konkretnych obowiązków Intela niepokoi inwestorów.
1
2
Rozmowy z TSMC to nie to samo co przejęcie projektu
Musk powiedział, że jego firmy zbudują Terafab i będą nią zarządzać, a TSMC mogłoby ewentualnie podnająć część obiektu. Taki opis nie potwierdza scenariusza, w którym TSMC przejmuje kontrolę nad fabryką. Nie wyjaśnia jednak, czy firma mogłaby odegrać inną rolę ani jak podzielono by obowiązki między uczestników projektu.
6
7
To rozróżnienie ma znaczenie dla Intela: udział w przedsięwzięciu nie oznacza automatycznie, że firma będzie jego głównym producentem ani że otrzyma określoną liczbę zamówień. Dostępne doniesienia nie wskazują dokładnych obowiązków Intela i nie potwierdzają, czy Terafab zleci produkcję Intel Foundry, czyli działowi zajmującemu się wytwarzaniem układów dla klientów.
1
21
Ile Intel może zarobić? Tego nadal nie wiadomo
Największą niewiadomą pozostają warunki biznesowe. Nie ujawniono, ile Intel miałby zainwestować, jakie dokładnie miałby obowiązki, czy otrzymywałby opłaty licencyjne, czy zagwarantowano mu zamówienia ani kiedy ewentualne przychody mogłyby zostać ujęte w wynikach.
1
21
W zależności od ostatecznego układu Intel mógłby wnieść do projektu technologię lub licencję na nią, wsparcie inżynieryjne, usługi produkcyjne albo inne rozwiązania. To możliwe modele współpracy, a nie potwierdzone warunki umowy. Nie wiadomo, który z nich — jeśli którykolwiek — będzie miał zastosowanie ani czy Intel będzie zarabiać na produkcji wafli we własnych fabrykach.
Samo powiązanie z głośnym projektem nie odpowiada więc jeszcze na pytanie o perspektywy biznesu foundry Intela. Udział w projekcie nie jest tym samym co ujawnione zamówienie, a wskazanie procesu produkcyjnego nie przesądza o konkretnym zwrocie finansowym.
Wyniki kwartalne będą kolejnym sprawdzianem
Raport Intela za trzeci kwartał ma zostać opublikowany 29 października. Jednym z kluczowych punktów dla inwestorów będzie marża brutto.
9 W drugim kwartale spółka odnotowała około 16,1 mld USD przychodów, o 25% więcej niż rok wcześniej — wynika z dostarczonych danych.
49 W opublikowanej prognozie na trzeci kwartał Intel zakładał przychody w przedziale 15,8–16,8 mld USD oraz zysk na akcję non-GAAP w wysokości 0,38 USD. Prognozowana marża brutto non-GAAP wynosiła 42%.
48
To dane dotyczące całej spółki, a nie prognoza przychodów z Terafab. Aby ocenić, czy projekt może istotnie wesprzeć działalność foundry, inwestorzy nadal potrzebują konkretnych informacji o warunkach współpracy i roli Intela.
MarketBeat podał 9 października, że średnia rekomendacja analityków dla akcji Intela wynosiła „Hold” („trzymaj”), a średnia cena docelowa — 109,06 USD. To szacunek analityków, nie gwarancja przyszłych notowań.
9
Najlepiej udokumentowanym wyjaśnieniem spadku z 9 października pozostaje to, że potwierdzenie dalszego udziału Intela nie rozwiało wątpliwości co do wartości jego roli w Terafab. Inwestorzy będą czekać na konkretne warunki handlowe, a osobno — na to, czy wyniki spółki pokażą postęp względem jej prognoz finansowych.