Okulary Ray-Ban Meta zniknęły ze sklepów Hans Anders. Powodem debata o prywatności

Hans Anders wstrzymał sprzedaż okularów Ray-Ban Meta w swoich sklepach i sklepie internetowym w Holandii oraz Belgii. Sieć określa tę decyzję jako zawieszenie na czas nieokreślony. Uzasadnia ją trwającą debatą publiczną i polityczną o inteligentnych okularach oraz o tym, na jakich zasadach można z nich korzystać. Nie jest to zapowiedź trwałego zakazu sprzedaży. 1524

Dlaczego sprzedaż została zawieszona?

Okulary mają wbudowaną kamerę, co rodzi obawy, że osoby w pobliżu mogą zostać nagrane, nie zauważając tego lub nie wyrażając na to zgody. Pytania dotyczą także tego, co dzieje się z materiałem po jego zarejestrowaniu lub udostępnieniu. Hans Anders nie wskazał konkretnego orzeczenia sądu jako przyczyny swojej decyzji — powołał się na szerszą debatę o wykorzystaniu tej technologii. 15

W tym kontekście przywoływane są również holenderskie wytyczne dotyczące prywatności. Jak podają media, holenderski Urząd Ochrony Danych Osobowych ostrzegł, że nagrań przedstawiających możliwe do zidentyfikowania osoby zasadniczo nie można po prostu udostępniać bez ich zgody. To wskazówka dotycząca postępowania z nagraniami, a nie orzeczenie nakazujące Hans Anders zaprzestać sprzedaży okularów. 825

Osobno toczy się w Stanach Zjednoczonych sprawa sądowa przeciwko Mecie i producentowi oprawek Luxottica. W pozwie zarzucono, że ludzcy recenzenci oglądali wrażliwe nagrania przesłane z okularów. Są to zarzuty, a nie ustalone fakty. Meta oświadczyła, że się z nimi nie zgadza i będzie ich bronić w sądzie. 18

Od czego zależy ewentualny powrót okularów do sprzedaży?

Hans Anders chce poczekać na dalszy przebieg debaty publicznej i politycznej oraz na ewentualne działania, które z niej wynikną. Dopiero wtedy sieć ponownie oceni, czy i w jaki sposób okulary mogłyby wrócić do oferty. Nie podała harmonogramu ani konkretnej listy warunków wznowienia sprzedaży. 524

Powrót produktu jest więc możliwy, ale niepewny. Zależy od rozwoju dyskusji i ewentualnych decyzji, które po niej zapadną. Dostępne informacje nie wskazują, jaki konkretny warunek Hans Anders musiałby uznać za spełniony, by ponownie rozważyć sprzedaż. 524

Co na to Meta?

Meta twierdzi, że okulary z kamerą mają lampkę, która miga podczas robienia zdjęć i nagrywania wideo. Według firmy nie można jej wyłączyć, a kamera zostaje dezaktywowana, jeśli ktoś zasłoni lampkę lub przy niej majstruje. 1418

Lampka ma sygnalizować, że trwa nagrywanie. Sama w sobie nie rozstrzyga jednak, czy osoby w pobliżu ją zauważą, czy zgodzą się na nagranie ani jak materiał zostanie później wykorzystany. To właśnie te kwestie pozostają częścią debaty wokół decyzji o wstrzymaniu sprzedaży. 818

Ograniczenia w innych miejscach to nie zakaz sprzedaży

Hans Anders nie jest jedynym podmiotem, który zareagował na obawy dotyczące nagrywania. Reuters informował, że brytyjska sieć pubów Wetherspoon ograniczyła korzystanie z okularów Meta z powodu ryzyka potajemnego rejestrowania obrazu. Z kolei Gizmodo podało, że parlament Hamburga przyjął rezolucję wzywającą do ograniczenia noszenia inteligentnych okularów w niektórych przestrzeniach publicznych. Są to ograniczenia dotyczące konkretnych miejsc lub sposobu korzystania z urządzeń, a nie dowód na powszechny międzynarodowy zakaz ich sprzedaży. 1517

Na razie decyzja Hans Anders jest węższa: okulary nie są dostępne w sklepach ani online w Holandii i Belgii, a sieć czeka na dalszy rozwój debaty i ewentualne działania. Nie wiadomo, kiedy ponownie oceni sytuację ani jaką decyzję ostatecznie podejmie. 524