Najbardziej spektakularnie wygląda spadek SK Hynix. Akcje południowokoreańskiego producenta pamięci zniżkowały o 47% względem czerwcowego rekordu, co oznaczało utratę około 470–600 mld dolarów wartości rynkowej . Nvidia, SK Hynix, Samsung Electronics, Micron, AMD i TSMC straciły w tym okresie po ponad 100 mld dolarów kapitalizacji .
Na początku sierpnia akcje Samsunga były około 23% niżej niż miesiąc wcześniej, a SK Hynix — około 35% niżej. Jednocześnie prognozowane wskaźniki ceny do zysku spadły do około 3,5–3,6, czyli poziomów, które część analityków uznała za oderwane od fundamentów .
Jednym z pierwszych silnych impulsów była decyzja Goldman Sachs z lipca 2025 roku. Bank obniżył rekomendację dla SK Hynix z „kupuj” do „neutralnie”, ostrzegając, że nasilająca się konkurencja na rynku pamięci HBM — czyli pamięci o wysokiej przepustowości używanej m.in. w serwerach AI — może doprowadzić do pierwszego spadku cen w tym segmencie . Po tej rekomendacji akcje SK Hynix spadły o około 9%, a wyprzedaż rozlała się na cały sektor .
W lipcu 2026 roku liczba obniżonych rekomendacji analitycznych sięgnęła 828 — dwa razy więcej niż liczba podwyżek. Cięcia dotyczyły przede wszystkim spółek technologicznych i producentów chipów. Cele cenowe dla Samsunga i SK Hynix obniżyły także Samsung Securities, Shinhan Investment & Securities oraz BNK Investment & Securities .
Nie wszyscy analitycy podzielają jednak pesymizm. 4 sierpnia Goldman Sachs ponownie podtrzymał rekomendacje „kupuj” dla Samsunga i SK Hynix, uznając skalę obaw za przesadzoną . Citi stwierdził, że warto kupować akcje po przecenie, ponieważ obecny cykl wzrostowy rynku pamięci może być dopiero na wczesnym etapie .
Inwestorzy coraz częściej zadają pytanie, czy ogromne wydatki na centra danych i infrastrukturę sztucznej inteligencji przyniosą proporcjonalne zyski. Słabsze od oczekiwań prognozy Broadcomu na początku czerwca 2026 roku zwiększyły obawy, że boom inwestycyjny w AI może prowadzić do presji na marże . Pod koniec lipca technologiczny Nasdaq wszedł w fazę korekty: spadł o około 1,6% i znalazł się ponad 10% poniżej czerwcowego szczytu, co odpowiada technicznej definicji korekty .
Samsung Electronics i SK Hynix należą do największych dostawców pamięci HBM wykorzystywanej w serwerach AI. Z tego powodu ich notowania szczególnie mocno reagują na każdą zmianę oczekiwań dotyczących wydatków na sztuczną inteligencję . Jeśli inwestorzy uznają, że klienci — w tym operatorzy wielkich centrów danych — ograniczą tempo zakupów, najbardziej eksponowane spółki pamięci mogą odczuć to wcześniej niż bardziej zdywersyfikowani producenci półprzewodników.
Wyprzedaż ma również wyraźnie globalny charakter. Południowokoreańskie i japońskie spółki technologiczne często reagują na nocne ruchy amerykańskich indeksów . Słabe sesje na Wall Street z 16, 17 i 28 lipca przełożyły się na gwałtowne spadki w Azji .
28 lipca KOSPI tracił w ciągu dnia około 10%, co doprowadziło do uruchomienia ogólnorynkowego mechanizmu przerwania handlu. SK Hynix zamknął sesję 14,65% niżej, a Samsung Electronics stracił ponad 13% . Później fala sprzedaży przeszła na rynki zachodnie: AMD, Intel i Micron również mocno spadły .
Presję zwiększyły mieszane wyniki i prognozy spółek. SK Hynix odnotował rekordowy kwartalny zysk i przychody, ale nie sprostał oczekiwaniom analityków. W efekcie jego akcje spadły podczas jednej sesji o ponad 10% .
Podobnie zareagował rynek na wyniki Samsunga. Spółka podała, że jej wstępny zysk operacyjny za drugi kwartał wzrósł dziewiętnastokrotnie, do około 59 mld dolarów, a mimo to jej akcje spadły o 6,9% . To pokazuje, że inwestorzy nie patrzą już wyłącznie na bieżące rezultaty. Bardziej interesuje ich to, czy obecne marże i tempo wzrostu da się utrzymać.
W końcówce lipca mocno przeceniono także SanDisk i Western Digital. Spadek SanDisku o ponad 10% w handlu przed sesją 6 sierpnia wskazywał, że obawy dotyczące presji na wyniki nadal są silne .
Wyprzedaż została spotęgowana przez zamykanie pozycji finansowanych długiem. 1 sierpnia akcje Samsunga i SK Hynix wzrosły odpowiednio o około 27% i 30%, ale część inwestorów szybko zaczęła realizować zyski i redukować ryzyko . KOSPI wzrósł tego dnia o rekordowe 18%, by już w poniedziałek 3 sierpnia spaść o 5,1% .
W całym lipcu indeks stracił 22,2% — najwięcej w ciągu miesiąca od października 2008 roku . Tak gwałtowne ruchy sugerują, że na rynku działają nie tylko inwestorzy oceniający fundamenty, lecz także fundusze zmuszone do ograniczania pozycji po przekroczeniu określonych poziomów ryzyka.
Samsung Electronics był 7 sierpnia relatywnym zwycięzcą sesji. Jednym z prawdopodobnych powodów jest struktura działalności firmy. Samsung działa nie tylko w segmencie pamięci HBM, lecz także w produkcji układów logicznych, usługach foundry — czyli wytwarzaniu chipów na zlecenie innych firm — oraz elektronice konsumenckiej .
SK Hynix jest natomiast znacznie silniej uzależniony od rynku pamięci i HBM. W okresach euforii daje mu to większą ekspozycję na wzrost popytu związanego z AI, ale podczas odwrotu inwestorów zwiększa skalę przeceny. Nie oznacza to, że Samsung jest odporny na spadki: 3 sierpnia obie spółki straciły ponad 6% .
Najważniejsze pytanie pozostaje bez odpowiedzi: czy rynek pamięci przechodzi jedynie cykliczną korektę w ramach długoterminowego boomu AI, czy też obecny boom zbliża się do szczytu?
Citi uważa, że przecenę można wykorzystać do zakupów, a cykl wzrostowy dopiero nabiera tempa . Goldman Sachs 7 sierpnia odrzucił trzy główne argumenty strony niedźwiedziej i ocenił, że ceny akcji zakładają większy pesymizm, niż uzasadniają aktualne warunki fundamentalne .
Z drugiej strony tempo wyprzedaży, ponad 2 bln dolarów utraconej kapitalizacji, rekordowa liczba obniżonych rekomendacji oraz utrzymujące się pytania o opłacalność inwestycji w AI pokazują, że rynek nie ufa już bezwarunkowo prognozom dalszego wzrostu popytu na HBM. Jak zauważył Bloomberg, przecena sięgająca niemal 600 mld dolarów w niewiele ponad miesiąc zmieniła SK Hynix z jednej z najpopularniejszych inwestycji związanych z AI w jedną z największych zagadek dla zarządzających portfelami .
Na razie wyprzedaż przypomina inwestorom o prostej zasadzie: nawet najszybciej rosnące segmenty gospodarki AI nie są odporne na wysokie wyceny, dźwignię finansową i zmianę oczekiwań.