19 czerwca 2026 roku sędzia Anne Molloy z Sądu Najwyższego Ontario uznała 93 letniego Franka Stronacha, założyciela Magna International, za winnego jednego zarzutu napaści seksualnej i jednego zarzutu napaści z narusz... Sędzia określiła zeznania pokrzywdzonych jako "wiarygodne i ostrożne".

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What were the verdict, key evidence, remaining charges, and next legal steps in the sexual assault trial of 93-year-old Magna International. Article summary: Here is a full breakdown of the verdict, evidence, acquittals, remaining exposure, and next steps.. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as
19 czerwca 2026 roku sędzia Anne Molloy z Sądu Najwyższego Ontario uznała 93-letniego Franka Stronacha — austriacko-kanadyjskiego miliardera, który z wynajętego garażu zbudował globalne imperium części samochodowych Magna International — za winnego jednego zarzutu napaści seksualnej i jednego zarzutu napaści z naruszeniem obyczajności. Werdykt ten stanowi historyczny moment w sprawie, która od ponad dwóch lat przyciąga ogromną uwagę opinii publicznej w Kanadzie. Poniżej przedstawiamy pełną analizę wyroku, dowodów, które do niego doprowadziły, zarzutów, które nie zostały utrzymane, oraz tego, co wydarzy się dalej.
Sędzia Molloy wydała orzeczenie w procesie bez ławy przysięgłych (Stronach początkowo wybrał ławę przysięgłych, ale w czerwcu 2025 roku zmienił zdanie). Uznała Stronacha za winnego jednego zarzutu napaści seksualnej i jednego zarzutu napaści z naruszeniem obyczajności, dotyczących dwóch różnych kobiet. Do zdarzeń doszło w latach 1977–1990 w okolicach Toronto . Termin rozprawy w sprawie wyroku (sentencing) wyznaczono na wrzesień 2026 roku
.
Sędzia określiła dwie kobiety, których zeznania dały podstawę do skazania, jako "wiarygodnych i ostrożnych świadków" i oświadczyła, że wierzy w ich relacje z wydarzeń sprzed dekad . Z raportów wynika, że sędzia Molloy uznała ich zeznania za wewnętrznie spójne, wiarygodne i niepodważone w trakcie krzyżowego przesłuchania
. Oskarżenie przedstawiło szczegółowe zeznania kobiet, poparte poszlakami. Obrona Stronacha powołała byłych pracowników i innych świadków, ale nie wezwała samego Stronacha na świadka
.
Stronach początkowo stanął przed 12 zarzutami dotyczącymi siedmiu osób pokrzywdzonych w procesie w Toronto . Zanim sędzia ogłosiła wyrok:
Decyzja prokuratury o wycofaniu pięciu zarzutów i odrzuceniu zeznań trzech pokrzywdzonych rodziła w trakcie procesu pytania o siłę tych spraw .
Ten werdykt z Toronto nie zamyka sprawy Stronacha. W toku jest drugi, odrębny proces w regionie York (York Region), sąsiadującym z Toronto. Stronach początkowo został oskarżony łącznie o 18 przestępstw wobec 13 osób pokrzywdzonych w obu jurysdykcjach . Proces w Toronto objął tylko część zarzutów. Sprawa w York Region — która dotyczy dodatkowych zarzutów napaści seksualnej — nie została jeszcze rozpoznana. Na dzień ogłoszenia wyroku zarzuty te pozostają aktualne
.
Po wyroku nastąpią trzy kluczowe wydarzenia:
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
19 czerwca 2026 roku sędzia Anne Molloy z Sądu Najwyższego Ontario uznała 93 letniego Franka Stronacha, założyciela Magna International, za winnego jednego zarzutu napaści seksualnej i jednego zarzutu napaści z narusz...
19 czerwca 2026 roku sędzia Anne Molloy z Sądu Najwyższego Ontario uznała 93 letniego Franka Stronacha, założyciela Magna International, za winnego jednego zarzutu napaści seksualnej i jednego zarzutu napaści z narusz... Sędzia określiła zeznania pokrzywdzonych jako "wiarygodne i ostrożne". Skazanie oparto głównie na ich zeznaniach, które były spójne i odporne na krzyżowe przesłuchanie.
Stronach został uniewinniony z co najmniej trzech zarzutów wobec trzeciej kobiety, której zeznania sędzia uznała za "całkowicie niewiarygodne".