W ciągu całego maja rytm ten dramatycznie przyspieszył, zgodnie z narastającą falą odpływów. Dane on-chain uchwyciły serię dużych depozytów w Coinbase Prime, bezpośrednio powiązanych z produktami ETF BlackRock :
Każdy z tych depozytów jawił się jako transfer z depozytu na giełdę – jednak analitycy konsekwentnie interpretowali je jako elementy cyklu życia ETF-a, a nie ruchy o charakterze spekulacyjnym. To rozróżnienie ma kluczowe znaczenie, ponieważ traktowanie tych operacji jako sygnałów bessy w mediach społecznościowych może nasilać krótkoterminową panikę, nie oddając rzeczywistej mechaniki rynku.
Za ruchami w łańcuchu bloków kryła się dobitna historia przepływów inwestorskich. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina zanotowały dziewięć kolejnych dni sesyjnych z przewagą odpływów netto od 14 do 29 maja – najdłuższą taką passę w historii całej kategorii . Główny ciężar odpływu spoczął na funduszu IBIT.
Pod koniec maja skumulowane straty były bardzo poważne. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina weszły w strefę ujemnych przepływów od początku roku, notując około 596 mln USD odpływów netto od 1 stycznia . Ponad 2 miliardy USD odpłynęły z tego segmentu rynku tylko od 14 maja
.
Fala odpływów z ETF-ów miała miejsce na wyjątkowo ponurym tle makroekonomicznym dla Bitcoina. Już w lutym magazyn Fortune donosił, że Bitcoin przeżywa najgorszy początek roku w swojej historii, notując spadek o około 24% od 1 stycznia . Do końca lutego kurs Bitcoina obniżył się o ponad 46% od szczytu z października 2025 roku
.
| Data | Cena Bitcoina (USD) |
|---|---|
| 22 maja | 77 546,34 |
| 23 maja | 75 482,52 |
| 26 maja | 77 274,40 |
| 27 maja | 75 824,06 |
| 28 maja | 74 352,70 |
| 31 maja | 73 751,07 |
| 1 czerwca | 73 593,37 |
Spadek poniżej 75 000 USD, który nastąpił 28 maja, zbiegł się w czasie ze szczytem fali odpływów z ETF . Do 1 czerwca Bitcoin był notowany o około 29,7% niżej niż rok wcześniej
.
Transfery BlackRock do Coinbase regularnie wywołują alarm w kryptowalutowych mediach społecznościowych, ale schemat z maja 2026 roku doskonale ilustruje, dlaczego kontekst jest tu absolutnie niezbędny. Nie były to uznaniowe wyprzedaże aktywów. Były to techniczne etapy rozliczeń, będące odpowiedzią na umorzenia jednostek ETF dokonane przez inwestorów. Prawdziwym sygnałem nie był sam ruch w łańcuchu bloków, ale utrzymująca się i narastająca presja odpływów, która ten ruch wymusiła.
Kluczowa lekcja dla każdego, kto monitoruje aktywność instytucjonalną na rynku kryptowalut, jest następująca: duże depozyty na giełdzie z portfeli depozytowych ETF-ów są zazwyczaj opóźnionym wskaźnikiem presji sprzedażowej, która już wcześniej zmaterializowała się na poziomie kreacji jednostek funduszu. W momencie, gdy Bitcoin trafia do Coinbase Prime, decyzja inwestora o wyjściu z rynku jest już dawno podjęta.
Comments
0 comments