Członkowie Law Society of Singapore mieli otrzymać raport z audytu po usunięciu informacji pozwalających zidentyfikować osoby, które rozmawiały z komisją w zaufaniu. Na razie tak się nie stanie: policja bada niektóre kwestie poruszone w raporcie, a organizacja poinformowała o otrzymanym zakazie dalszego rozpowszechniania jego treści.
2
5
Skąd wziął się audyt?
13 września 2025 r. singapurskie Ministerstwo Prawa (MinLaw) i Ministerstwo Pracy otrzymały anonimowy e-mail z zarzutami dotyczącymi osób i praktyk w Law Society. MinLaw przekazało sprawę ówczesnej radzie organizacji, która powołała komisję audytową złożoną zarówno z członków Law Society, jak i osób spoza niej. Jej zadaniem było zbadanie sprawy i przedstawienie zaleceń.
13
Zarzuty dotyczyły lat 2022–2025. Obejmowały niewłaściwe zachowania w miejscu pracy, słabości w zarządzaniu i nadzorze oraz braki w rozpatrywaniu skarg i procedurach zgłaszania nieprawidłowości.
7
Co ustaliła komisja?
Według przedstawionego przez ministra prawa Edwina Tonga omówienia ustaleń komisja stwierdziła poważne uchybienia w kierowaniu organizacją, kulturze pracy i zarządzaniu w latach 2022–2025. Nie znalazła natomiast dowodów na umyślne nieprawidłowości finansowe ani celowe tuszowanie sprawy.
7
To ustalenia audytu, a nie wynik późniejszego dochodzenia policji, które nadal trwa.
3
7
Dlaczego raport nie został udostępniony?
Po apelach członków organizacji i ministra Tonga o ujawnienie dokumentu Law Society poinformowało 20 sierpnia 2026 r., że udostępni go członkom po usunięciu informacji dotyczących osób przesłuchanych w zaufaniu.
2
9
W wiadomości z 21 września organizacja podała jednak, że policja bada niektóre sprawy opisane w raporcie. Według Law Society policja poleciła jej nie publikować ani nie rozpowszechniać dalej treści raportu oraz nie komentować tych spraw do zakończenia dochodzenia. Dopóki to polecenie obowiązuje, wcześniejszy plan udostępnienia dokumentu nie może zostać zrealizowany.
5
Policja potwierdziła, że otrzymała zgłoszenie dotyczące kwestii poruszonych w audycie i je analizuje. MinLaw oświadczyło, że wie o dochodzeniu i oczekuje pełnej współpracy Law Society oraz członków jego rady z policją. Ministerstwo odmówiło dalszego komentarza na czas trwania czynności.
3