Katalizatorem tej nagłej dojrzałości rynku była tokenizacja akcji SpaceX. Dominującym produktem był SPCX – token uruchomiony przez Backpack Securities we współpracy z dostawcą infrastruktury tokenizacyjnej Sunrise . Oto, co czyni ten produkt strukturalnie istotnym:
Na Solanie uruchomiono również dwa inne konkurujące produkty powiązane ze SpaceX – SPCXx i SPACEX – ale działały one w oparciu o inne struktury prawne, w tym europejski SPV oraz token pre-IPO z terminem wygaśnięcia w marcu 2027 r. Jednak to SPCX przyciągnął większość wolumenu, generując 18,2 mln USD w pierwszym dniu działalności i pozyskując ponad 5900 posiadaczy .
Moment SpaceX nie wydarzył się w próżni. Trafił na ekosystem Solany, który w pierwszej połowie 2026 r. agresywnie budował swój sektor RWA:
Ten istniejący fundament infrastruktury klasy instytucjonalnej sprawił, że gwałtowny wzrost obrotu SPCX nie był spekulacyjnym wyjątkiem, ale kulminacją trwającej rok próby przeprofilowania Solany jako miejsca dla zgodnych z przepisami, prawdziwych aktywów finansowych.
Mimo rekordowych wolumenów, podstawowe napięcie wokół premiery SPCX było wyraźne. Wydarzenie to było powszechnie postrzegane jako test warunków skrajnych dla wieloletniej tezy: czy akcje z realnej gospodarki mogą przynieść na łańcuch trwałą, pozamemową płynność .
Obawy nie dotyczyły legalności produktu – pokrycie 1:1 i regulowane przechowywanie w biurze maklerskim były solidne – ale tego, czy płynność jest trwała, czy napędzana wyłącznie wydarzeniem. Czy inwestorzy uciekną z powrotem do spekulacyjnych tokenów, gdy nowość IPO SpaceX wygaśnie? Raporty wskazywały, że odpowiedź na to pytanie nie jest jeszcze przesądzona, a trwałość wolumenu tokenizowanych akcji po cyklu IPO pozostaje kwestią otwartą .
To pytanie o płynność jest spotęgowane przez osobną, ale powiązaną narrację: trwające wyzwania prawne Solany. W 2025 i na początku 2026 r. sieć zmagała się z serią pozwów zbiorowych dotyczących manipulacji rynkiem przy uruchamianiu memecoinów. Głośna sprawa federalna przeciwko Pump.fun i Solana Labs toczyła się przez 2025 r., a powodowie twierdzili, że infrastruktura MEV dawała insiderom nieuczciwą przewagę podczas uruchamiania tokenów . Choć nie jest to bezpośrednio związane z tokenizowanymi akcjami, kontrowersje te podniosły stawkę dla premiery SpaceX. Jeśli Solana zdołałaby z powodzeniem obsłużyć zgodny z przepisami, zabezpieczony akcjami rynek o głębokiej płynności, stanowiłoby to potężny kontrargument dla narracji, że łańcuch ten służy wyłącznie do spekulacyjnego handlu detalicznego.
Tokenizacja akcji SpaceX na Solanie była czymś więcej niż wydarzeniem handlowym. Był to celowy zwrot o wysoką stawkę. Dostarczając ponad 188 mln USD dziennego wolumenu tokenizowanych akcji – zakotwiczonego przez produkt z prawdziwym zabezpieczeniem w akcjach i regulowaną ścieżką wykupu – Solana nie tylko pobiła rekordy wolumenu. Posunęła do przodu przekonującą narrację: łańcuch ten może wspierać przejście od aktywności napędzanej memami do zgodnych z przepisami, instytucjonalnych akcji w łańcuchu. To, czy ta płynność okaże się trwała w dłuższej perspektywie, pozostaje kluczowym, bez odpowiedzi pytaniem.