Jak Take-Two próbuje ustalić, kto stoi za wyciekami GTA VI

Take-Two Interactive przeniosło walkę z najnowszymi wyciekami Grand Theft Auto VI z poziomu zgłoszeń o usunięcie treści do sądu federalnego. Najmocniej potwierdzona część działań obejmuje wnioski o wezwania wobec Microsoftu i Discorda, złożone 20 sierpnia w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku. Doniesienia o drugiej rundzie, wymierzonej w X oraz Google/YouTube, należy na razie traktować ostrożnie, ponieważ nie udostępniono samych dokumentów ani niezależnego potwierdzenia w publicznym rejestrze.

Co Take-Two złożyło do tej pory

Potwierdzone działania prawne to osobne wnioski o wezwania na podstawie DMCA skierowane do Microsoftu i Discorda. Take-Two twierdzi, że chce dzięki nim ustalić osobę lub osoby stojące za internetowym pseudonimem CyberLeek, powiązanym z rozpowszechnianiem nagrań z rozgrywki GTA VI. 15923

Wezwanie DMCA nie jest równoznaczne z zarzutem karnym. W tym przypadku chodzi o sądowo usankcjonowany wniosek o przekazanie danych, które mogą pomóc właścicielowi praw autorskich ustalić tożsamość osoby podejrzewanej o naruszenie praw i zabezpieczyć dowody. Z relacji dotyczących dokumentów wynika, że właśnie taki cel Take-Two wskazało w swoich wnioskach. 39

Jakich danych żądają Microsoft i Discord

Zakres żądanych informacji ma wykraczać daleko poza samo ustalenie prawdziwego nazwiska użytkownika. W zależności od platformy i konta chodzi między innymi o:

• dane podane przy rejestracji konta;
• adresy e-mail i numery telefonów;
• adresy IP użyte podczas rejestracji oraz ostatniego logowania;
• informacje o członkostwie w kontach i serwerach;
• powiązane konta Xbox, Google oraz inne konta połączone z usługami Microsoftu;
• identyfikatory urządzeń, w tym identyfikatory Microsoft Machine i MSA; oraz
• dane związane z usługami Microsoftu, takimi jak OneDrive, a także z rzekomo powiązanym repozytorium GitHub. 291023

Wniosek dotyczący Discorda ma obejmować kilka serwerów i kont powiązanych z dystrybucją wycieków. Oznacza to, że dochodzenie może dotyczyć nie tylko jednego profilu publikującego materiały. Dane o członkostwie, komunikacji i połączonych kontach mogłyby pomóc porównać aktywność większej grupy osób. 29

Według doniesień Microsoft i Discord mają przekazać żądane informacje do 4 września. 59

Doniesienia o wezwaniach wobec X i Google są mniej pewne

Nowszy raport sugeruje, że Take-Two złożyło dodatkowe wnioski o wezwania DMCA wobec X i Google. Wśród wskazanych celów mają znajdować się konta CyberLeeks i Surfer24k na X, konto CyberLeek_ar_io oraz konkretny film opublikowany na YouTube. Żądane dane mają obejmować między innymi adresy e-mail, numery telefonów i informacje o adresach IP. 22

Byłoby to logiczne rozszerzenie dochodzenia. Firma nie skupiałaby się już wyłącznie na usługach i społecznościach, za pośrednictwem których materiały miały być rozpowszechniane, ale próbowałaby także ustalić osoby stojące za konkretnymi, publicznie widocznymi kontami i nagraniem.

Jednocześnie dowody dotyczące tej drugiej rundy są słabsze niż w przypadku Microsoftu i Discorda. Dostępne materiały nie zawierają oryginalnych wniosków wobec X ani Google, a sam raport nie został niezależnie potwierdzony przez publiczny rejestr sądowy. Wymienione nazwy należy więc rozumieć jako pseudonimy wskazane przez jedno źródło, a nie jako potwierdzone tożsamości lub dowód, że każde z tych kont należało do pierwotnego autora wycieku.

Dlaczego wycieki mogą trwać mimo wezwań sądowych

Wezwania mają przede wszystkim pomóc w zdobyciu informacji i zachowaniu ścieżki dowodowej. Same w sobie nie blokują wszystkich przyszłych publikacji, nie przejmują źródłowej wersji gry i nie usuwają natychmiast każdej kopii materiału z internetu.

Nagrania mogą nadal krążyć dzięki:

• ponownym publikacjom i kopiom lustrzanym;
• zastępczym kontom;
• prywatnym serwerom Discorda i wiadomościom bezpośrednim; oraz
• innym platformom lub usługom hostingu plików, których nie obejmuje pierwszy wniosek.

Współczesne relacje potwierdzają, że materiały z rozgrywki GTA VI nadal pojawiały się w sieci podczas pierwszych działań prawnych wobec Microsoftu i Discorda. 19 Nie musi to oznaczać, że postępowanie jest nieskuteczne. Oznacza raczej, że zebranie i przekazanie danych przez platformy wymaga czasu, podczas gdy internetowe kopie potrafią rozprzestrzeniać się szybciej, niż pojedyncze wezwanie może dotrzeć do wszystkich miejsc ich publikacji.

Czy kryptowaluta CyberLeek może pomóc w śledztwie?

Dostarczone materiały nie potwierdzają wiarygodnie, że token kryptowalutowy używający nazwy CyberLeek został utworzony lub jest kontrolowany przez osobę stojącą za wyciekami. Nie potwierdzają również związku konkretnego portfela z kontami w mediach społecznościowych ani z kontem na KuCoin.

Gdyby śledczy zdołali udowodnić takie powiązanie, transakcje w blockchainie mogłyby pomóc odtworzyć oś czasu lub wskazać portfele, które wchodziły w interakcję ze znanymi kontami. Dane weryfikacji tożsamości przechowywane przez giełdę mogłyby być kolejnym tropem. Żadna z tych możliwości nie wystarcza jednak sama w sobie: nazwa tokena ani powiązanie portfela nie są dowodem własności, a uzyskanie prywatnych danych klienta wymagałoby odpowiedniej procedury prawnej i dodatkowych dowodów.

Na ten moment informacje o kryptowalucie i KuCoin pozostają niezweryfikowane. Nie można przedstawiać ich jako przełomu w śledztwie.

Czy Rockstar ustaliło już sprawcę lub postawiło komuś zarzuty?

Publiczne doniesienia potwierdzają, że Take-Two i Rockstar prowadzą działania prawne oraz wewnętrzne dochodzenie mające ustalić osoby odpowiedzialne za wycieki. 110 Dostępne dowody nie potwierdzają jednak, że Rockstar publicznie wskazało już osobę lub grupę stojącą za najnowszą falą publikacji.

W dostarczonych źródłach nie ma również informacji o publicznie ogłoszonym aresztowaniu ani zarzutach karnych związanych z tym konkretnym incydentem. To ważne rozróżnienie: wezwanie może wskazywać konta i żądać danych dotyczących podejrzewanego naruszenia praw autorskich, ale samo nie dowodzi, kto prowadził dane konto, nie potwierdza przestępstwa i nie rozstrzyga odpowiedzialności.

Co to oznacza dla premiery GTA VI

Nie ogłoszono opóźnienia przypisanego wyciekom. GTA VI nadal ma zadebiutować 19 listopada 2026 roku na PlayStation 5 oraz Xbox Series X|S. 3039

Zapowiedziana prezentacja Grand Theft Auto VI: An Extended Look ma również odbyć się zgodnie z planem. Jej premiera w serwisie Netflix jest zaplanowana na 27 sierpnia o 15:00 czasu ET, a później tego samego dnia materiał ma trafić także na kanał Rockstar Games w serwisie YouTube i stronę GTA VI. 3031

Kampania prawna może pomóc Take-Two chronić zaplanowaną promocję gry i ustalić źródło nieautoryzowanych materiałów. Obecny publiczny zapis nie pokazuje jednak, aby zmieniła którąkolwiek z tych dat. Najostrożniejszy wniosek jest prosty: Take-Two próbuje połączyć internetowe pseudonimy z prawdziwymi danymi kont i urządzeń, ale tożsamość autora wycieków oraz znaczenie tropów związanych z X, Google i kryptowalutami pozostają nierozstrzygnięte.