Rozejm w Gazie zagrożony. Mediatorzy oskarżają Izrael o naruszenie prawa międzynarodowego

Mediatorzy określili izraelskie działania jako „rażące naruszenie prawa międzynarodowego i międzynarodowego prawa humanitarnego”. W szczególności potępili ataki na placówki ochrony zdrowia i infrastrukturę medyczną, a także ofiary cywilne, wśród których miały znaleźć się kobiety i dzieci.

Zagrożona druga faza porozumienia

W oświadczeniu stwierdzono również, że kontynuowanie operacji wojskowych narusza samo porozumienie o zawieszeniu broni. Turcja, Egipt i Katar ostrzegły, że działania te mogą zahamować wdrażanie jego drugiej fazy oraz odwrócić dotychczasowe wysiłki na rzecz deeskalacji.

Państwa mediatorskie wskazały, że sytuacja jest szczególnie niepokojąca po zaakceptowaniu przez Hamas i palestyńskie frakcje przedstawionej mapy drogowej, w tym zapisu dotyczącego ograniczenia obecności broni.

Ofiary nowych ataków

Według doniesień wznowione izraelskie uderzenia, które doprowadziły do wydania wspólnego komunikatu, zabiły ponad 20 osób. Tego samego dnia w kolejnych atakach na południowy zachód od miasta Gaza zginęły co najmniej dwie osoby.

Osobno, poza treścią wspólnego oświadczenia, strona palestyńska udokumentowała 4059 izraelskich naruszeń rozejmu od jego rozpoczęcia w październiku 2025 r. Wśród nich miało być 1804 ataków z powietrza i ostrzałów artyleryjskich. Dane te przywołał zewnętrzny obserwator, a nie sam komunikat mediatorów.

Apel do społeczności międzynarodowej

Katar, Egipt i Turcja wezwały społeczność międzynarodową do wywarcia na Izrael odpowiedniej presji, aby wypełniał zobowiązania wynikające z prawa międzynarodowego i przestrzegał warunków rozejmu.

Mediatorzy zaapelowali w szczególności o:

• ochronę ludności cywilnej, placówek medycznych i pracowników humanitarnych;
• zapewnienie nieprzerwanego dostępu pomocy humanitarnej i medycznej do Strefy Gazy;
• doprowadzenie do pełnego wdrożenia ram planu pokojowego.

Wspólne stanowisko trzech państw pokazuje, że dalsze ataki są postrzegane nie tylko jako kryzys humanitarny, lecz także jako bezpośrednie zagrożenie dla politycznego procesu mającego utrzymać zawieszenie broni i doprowadzić do jego kolejnego etapu.