Mimo dominacji w podaży, te AI-utwory generują zaledwie 1–3% wszystkich streamów na platformie, a aż 85% tej niewielkiej liczby odsłuchów jest oznaczanych jako oszukańcza aktywność botów, którą Deezer demonetyzuje i usuwa z puli tantiem . Deezer systematycznie usuwa teraz AI-utwory wykorzystywane do oszustw streamingowych oraz te, które nie były odtwarzane przez sześć miesięcy . Kluczowa dynamika: muzyka AI zalewa podaż uploadów, ale generuje niemal zerowy autentyczny popyt, podczas gdy oszuści używają botów do wypompowywania pieniędzy z tantiem.
Deezer jest jedyną dużą platformą streamingową, która publicznie oznacza muzykę wygenerowaną przez AI na poziomie platformy . Firma uruchomiła swoje narzędzie do wykrywania AI w styczniu 2025 roku .
Monachijski Sąd Okręgowy wydał pierwsze europejskie orzeczenie dotyczące narzędzia AI do generowania muzyki, stwierdzając, że Suno naruszyło prawa autorskie do utworów chronionych przez GEMA . Sąd zakazał czterech działań – powielania w celach szkoleniowych w USA, powielania poprzez zapamiętywanie, udostępniania publicznego oraz publicznego odtwarzania – w odniesieniu do sześciu utworów muzycznych . Sąd nakazał Suno zaprzestanie nieautoryzowanego powielania chronionej muzyki oraz ujawnienie przychodów uzyskanych z naruszeń . Sąd odrzucił również obronę Suno opartą na amerykańskiej zasadzie dozwolonego użytku (fair use) .
Zaledwie sześć dni po wyroku, dyrektor generalny Suno, Mikey Shulman, ogłosił pakiet działań dostosowawczych :
Suno współpracuje również z Audible Magic w celu weryfikacji uploadów .
Warner Music Group pozostaje jedyną dużą wytwórnią, która podpisała licencję z Suno – umowę zawarto w listopadzie 2025 roku, gdy WMG rozstrzygnęło pozew o naruszenie praw autorskich i zawarło „pierwsze tego rodzaju partnerstwo", które pozwala Suno na budowanie modeli nowej generacji z wykorzystaniem katalogu Warnera, z opcją zgody artystów na wykorzystanie ich nazwisk, głosów, wizerunków i kompozycji . W ramach tej umowy Suno przejęło również Songkick od Warnera . Suno zobowiązało się do wycofania swoich nielicencjonowanych modeli i, począwszy od 2026 roku, wdrożenia nowych modeli szkolonych wyłącznie na licencjonowanej muzyce . Partnerstwo obejmuje również zapis, że artyści WMG mogą zdecydować się na wykorzystanie swoich nazwisk, głosów i wizerunków w muzyce generowanej przez AI .
Z kolei rozmowy ugodowe między Universal Music Group (UMG) a Suno utknęły w martwym punkcie – według doniesień z kwietnia 2026 roku „nie ma ścieżki naprzód" . Negocjacje licencyjne Suno z pozostałymi dużymi wytwórniami pozostają w zawieszeniu . Tymczasem Klay stał się pierwszym startupem AI, który zabezpieczył umowy ze wszystkimi trzema głównymi wytwórniami, co podkreśla względną izolację Suno .
Szersze nierozwiązane napięcie: Podczas gdy AI-utwory zalewają platformy, generują znikome autentyczne odsłuchy i napędzają masowe oszustwa, wykrywalność ludzkich artystów i dochody z tantiem pozostają zagrożone. Działania Deezer – demonetyzacja oszukańczych streamów AI i usuwanie nieaktywnych AI-utworów – to odpowiedź na poziomie platformy, ale nie istnieje żadne branżowe rozwiązanie. Umowa licencyjna Warnera pokazuje jedną ścieżkę (monetyzacja AI poprzez kontrolowane, licencjonowane modele), podczas gdy wyrok GEMA i opór pozostałych wytwórni ilustrują alternatywę opartą na konfrontacji. Polityczne zmiany Suno po wyroku sugerują, że firma próbuje wypełnić lukę, ale pytanie, czy znakowanie wodne i ograniczenia pobierania zadowolą sądy, wytwórnie czy artystów, pozostaje otwarte.