Skok wydajności wynika z inżynierii materiałowej. W Majorana 2 zespół Microsoftu całkowicie przeprojektował składniki chipa. Największą zmianą było zastąpienie nadprzewodnika – aluminium – ołowiem (Pb). Zaktualizowano również półprzewodnikowy obszar aktywny, używając kombinacji arsenku indu i arsenku antymonku indu, a do procesu produkcji dodano warstwę antymonu (Sb) .
Ten nowy układ tworzy bardziej stabilną „fazę topologiczną”, czyli egzotyczny stan materii, w którym powstają tryby zerowe Majorany, chroniące informację kwantową . Kluczowy parametr, zwany przerwą topologiczną, wzrósł ponad dwukrotnie w porównaniu z konstrukcją Majorana 1 . Większa przerwa topologiczna to tarcza, która aktywnie tłumi szum środowiskowy, zwykle niszczący kruchy stan kubitu. Rezultatem jest kubit, który może wykonywać operacje bramkowe w skali mikrosekund, pozostając żywym średnio przez 20 sekund, a w niektórych przypadkach nawet ponad minutę .
Przełom materiałowy tej skali zwykle wymaga lat żmudnych laboratoryjnych eksperymentów, ale Microsoft wykorzystał swoją tajną broń: agentową AI. Zespół sprzętu kwantowego współpracował z Microsoft Discovery, platformą AI zaprojektowaną do przyspieszania badań naukowych poprzez eksplorację ogromnych i złożonych przestrzeni projektowych .
Zamiast ręcznego testowania kombinacji materiałów, agent AI miał za zadanie zidentyfikować stabilny stos materiałów i zoptymalizowaną geometrię urządzenia. Chetan Nayak, dyrektor techniczny Microsoftu i szef działu sprzętu kwantowego, zauważył, że agentowa AI była kluczowa dla szybkiej iteracji, która doprowadziła do skoku niezawodności Majorana 2, pozwalając zespołowi ominąć bariery, które wcześniej blokowały wydajność topologicznych kubitów . Krótko mówiąc, AI nie tylko przeprowadzała symulacje – aktywnie pomogła wynaleźć nową architekturę chipa .
Mając w ręku 1000-krotny wzrost niezawodności, Microsoft przepisuje swój kwantowy kalendarz. Firma, która jeszcze niedawno mówiła o 2033 roku jako horyzoncie czasowym dla skalowalnej maszyny kwantowej, teraz celuje w rok 2029 . Zulfi Alam, wiceprezes Microsoftu ds. kwantów, stwierdził, że celem jest, aby maszyny o wartości komercyjnej działały w centrach danych pod koniec dekady .
Kolejnym konkretnym krokiem w planie Microsoftu jest zbudowanie „prototypu odpornego na błędy” w oparciu o te topologiczne kubity, w perspektywie „lat, a nie dekad” . Ostateczna wizja, niezmieniona od czasów Majorana 1, to pojedynczy chip skalowany do miliona kubitów, mieszczący się w dłoni .
Mimo całego sprzętowego impetu, Majorana 2 wkracza na arenę, na której środowisko naukowe wciąż podchodzi z dużą ostrożnością do topologicznych roszczeń Microsoftu. Zeszłoroczne ogłoszenie Majorana 1 spotkało się z poważną debatą na temat tego, czy firma rzeczywiście stworzyła topologiczny kubit, a walidacja przez recenzowane publikacje pozostaje otwartą kwestią . W przeszłości wczesne badania firmy były nawet przedmiotem głośnego wycofania publikacji z czasopisma Nature .
Podczas gdy dr Nayak przedstawia nowy chip jako dowód na to, że postęp na dużą skalę jest możliwy, niektórzy badacze pozostają nieprzekonani. Jak donosi magazyn Science, harmonogram 2029 jest uważany za śmiały nawet w „przesyconej szumem dziedzinie” . Poprawa czasu życia parzystości i przerwy topologicznej to imponujące parametry na poziomie pojedynczego urządzenia, ale sceptycy zauważają, że jeden długożyjący kubit sam w sobie nie dowodzi jasnej ścieżki do maszyny z milionem kubitów. Microsoft podwaja stawkę w swoim kontrowersyjnym podejściu, a najbliższe trzy lata będą ostatecznym sprawdzianem jego słuszności.
Skok wydajności wynika z inżynierii materiałowej. W Majorana 2 zespół Microsoftu całkowicie przeprojektował składniki chipa. Największą zmianą było zastąpienie nadprzewodnika – aluminium – ołowiem (Pb). Zaktualizowano również półprzewodnikowy obszar aktywny, używając kombinacji arsenku indu i arsenku antymonku indu, a do procesu produkcji dodano warstwę antymonu (Sb) .
Ten nowy układ tworzy bardziej stabilną „fazę topologiczną”, czyli egzotyczny stan materii, w którym powstają tryby zerowe Majorany, chroniące informację kwantową . Kluczowy parametr, zwany przerwą topologiczną, wzrósł ponad dwukrotnie w porównaniu z konstrukcją Majorana 1 . Większa przerwa topologiczna to tarcza, która aktywnie tłumi szum środowiskowy, zwykle niszczący kruchy stan kubitu. Rezultatem jest kubit, który może wykonywać operacje bramkowe w skali mikrosekund, pozostając żywym średnio przez 20 sekund, a w niektórych przypadkach nawet ponad minutę .
Przełom materiałowy tej skali zwykle wymaga lat żmudnych laboratoryjnych eksperymentów, ale Microsoft wykorzystał swoją tajną broń: agentową AI. Zespół sprzętu kwantowego współpracował z Microsoft Discovery, platformą AI zaprojektowaną do przyspieszania badań naukowych poprzez eksplorację ogromnych i złożonych przestrzeni projektowych .
Zamiast ręcznego testowania kombinacji materiałów, agent AI miał za zadanie zidentyfikować stabilny stos materiałów i zoptymalizowaną geometrię urządzenia. Chetan Nayak, dyrektor techniczny Microsoftu i szef działu sprzętu kwantowego, zauważył, że agentowa AI była kluczowa dla szybkiej iteracji, która doprowadziła do skoku niezawodności Majorana 2, pozwalając zespołowi ominąć bariery, które wcześniej blokowały wydajność topologicznych kubitów . Krótko mówiąc, AI nie tylko przeprowadzała symulacje – aktywnie pomogła wynaleźć nową architekturę chipa .
Mając w ręku 1000-krotny wzrost niezawodności, Microsoft przepisuje swój kwantowy kalendarz. Firma, która jeszcze niedawno mówiła o 2033 roku jako horyzoncie czasowym dla skalowalnej maszyny kwantowej, teraz celuje w rok 2029 . Zulfi Alam, wiceprezes Microsoftu ds. kwantów, stwierdził, że celem jest, aby maszyny o wartości komercyjnej działały w centrach danych pod koniec dekady .
Kolejnym konkretnym krokiem w planie Microsoftu jest zbudowanie „prototypu odpornego na błędy” w oparciu o te topologiczne kubity, w perspektywie „lat, a nie dekad” . Ostateczna wizja, niezmieniona od czasów Majorana 1, to pojedynczy chip skalowany do miliona kubitów, mieszczący się w dłoni .
Mimo całego sprzętowego impetu, Majorana 2 wkracza na arenę, na której środowisko naukowe wciąż podchodzi z dużą ostrożnością do topologicznych roszczeń Microsoftu. Zeszłoroczne ogłoszenie Majorana 1 spotkało się z poważną debatą na temat tego, czy firma rzeczywiście stworzyła topologiczny kubit, a walidacja przez recenzowane publikacje pozostaje otwartą kwestią . W przeszłości wczesne badania firmy były nawet przedmiotem głośnego wycofania publikacji z czasopisma Nature .
Podczas gdy dr Nayak przedstawia nowy chip jako dowód na to, że postęp na dużą skalę jest możliwy, niektórzy badacze pozostają nieprzekonani. Jak donosi magazyn Science, harmonogram 2029 jest uważany za śmiały nawet w „przesyconej szumem dziedzinie” . Poprawa czasu życia parzystości i przerwy topologicznej to imponujące parametry na poziomie pojedynczego urządzenia, ale sceptycy zauważają, że jeden długożyjący kubit sam w sobie nie dowodzi jasnej ścieżki do maszyny z milionem kubitów. Microsoft podwaja stawkę w swoim kontrowersyjnym podejściu, a najbliższe trzy lata będą ostatecznym sprawdzianem jego słuszności.