Skild AI twierdzi, że S1 potrafi po obejrzeniu jednego filmu wykonać wcześniej nieznane, wieloetapowe zadania trwające do 10 minut — bez dostrajania modelu. W wewnętrznym teście na nieznanych zadaniach polityka sterowana filmem osiągnęła 66% średniej skuteczności na poziomie pojedynczego kroku, wobec 9% dla porównyw...
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Skild AI’s S1 robotics foundation model, how does it enable robots to learn and perform previously unseen long-horizon manipulation. Article summary: Skild AI’s S1 is a robotics foundation model designed for visual in-context learning: rather than retraining a policy for each new job, a robot conditions on one video demonstration and then attempts the task in real tim. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Skild AI chce, by programowanie robota przypominało naukę przez naśladowanie. Człowiek pokazuje na filmie, jak wykonać zadanie, a model wykorzystuje nagranie jako wizualną instrukcję. Nie trzeba za każdym razem uruchamiać osobnego treningu dla konkretnej czynności. Według firmy S1 potrafi obsługiwać wcześniej nieznane, wieloetapowe zadania manipulacyjne trwające do 10 minut — bez dostrajania i bez dodatkowej fazy treningu po obejrzeniu demonstracji. 1
To ważna różnica wobec tradycyjnej robotyki, w której nowe zadanie często oznacza zebranie dużej ilości danych, sterowanie robotem przez operatora, pracę inżynierów albo ponowne trenowanie modelu. S1 nie ma odtwarzać filmu klatka po klatce. Jego zadaniem jest zrozumienie celu demonstracji i połączenie wcześniej poznanych umiejętności w nową sekwencję działań.
S1 wykorzystuje wizualne uczenie kontekstowe (visual in-context learning). Film z demonstracją człowieka pełni funkcję polecenia przekazanego w chwili wykonywania zadania. Model obserwuje przebieg czynności, wyciąga wnioski o celu i kolejności działań, a następnie przekłada te informacje na ruchy robota w aktualnym otoczeniu. Zgodnie z opisem Skild AI wagi modelu nie są zmieniane dla każdej nowej demonstracji. 1
W praktyce przypomina to pokazanie systemowi, „jak to zrobić”, zamiast klasycznego programowania lub trenowania robota od początku. S1 musi połączyć obraz z umiejętnościami poznanymi wcześniej — takimi jak chwytanie, przenoszenie, ustawianie i manipulowanie przedmiotami — a potem ułożyć je w dłuższą procedurę. W publicznych przykładach Skild AI wymienia przygotowanie kawy metodą przelewową, przesadzanie rośliny, składanie zestawu i przewracanie naleśników. 1
35
Największym wyzwaniem jest tak zwany długi horyzont zadania. Pojedynczy ruch można stosunkowo łatwo zaprogramować lub nauczyć osobno. Dziesięciominutowa czynność może natomiast składać się z dziesiątek decyzji, zmieniającego się położenia przedmiotów i wielu momentów, w których coś może pójść nie tak. S1 ma utrzymywać cel przez całą sekwencję i dostosowywać działania do sceny, zamiast bezrefleksyjnie kopiować ruchy demonstratora.
Skild AI raportuje dużą różnicę między sterowaniem na podstawie filmu a sterowaniem na podstawie języka. Przy deklarowanej skali treningu wynoszącej 100 000 godzin polityka korzystająca z filmu osiągnęła 66% średniej skuteczności na poziomie pojedynczego kroku, podczas gdy porównywalna polityka typu vision-language-action, otrzymująca instrukcje językowe, uzyskała 9%. 32
Wynik sugeruje, że demonstracja wizualna przekazuje szczegóły fizyczne, które słowa mogą pozostawiać niejasne: który przedmiot chwycić, jak go obrócić, w jakiej kolejności wykonać czynności oraz jak reagować na sytuację w otoczeniu.
Trzeba jednak zachować proporcje. To wynik testu przedstawionego przez Skild AI, a nie niezależnie powtórzony benchmark całej branży. Ponadto 66% skuteczności na poziomie pojedynczego kroku nie oznacza, że robot ma 66% szans na bezbłędne ukończenie całego dziesięciominutowego zadania od początku do końca. Im dłuższa sekwencja, tym więcej okazji do kumulowania się błędów.
Publiczne demonstracje obejmują między innymi:
To ciekawe przykłady, ponieważ wymagają nie tylko wykonania pojedynczego ruchu, lecz także rozpoznawania obiektów, manipulowania nimi, zachowania właściwej kolejności i utrzymania kontroli przez dłuższy czas. Skild opisuje te zadania jako nieobecne w danych użytych do wcześniejszego treningu, choć dostępne dowody pochodzą przede wszystkim od firmy i publikacji streszczających jej twierdzenia. 1
33
Demonstracje pokazują zamierzony sposób interakcji: człowiek wykonuje zadanie, a robot próbuje uogólnić procedurę. Nie dowodzą jednak, że S1 potrafi niezawodnie wykonywać dowolne prace domowe, działać bez nadzoru albo radzić sobie z każdą fizyczną zmiennością spotykaną w środowisku produkcyjnym.
Reklamowaną przewagą S1 jest możliwość rozpoczęcia pracy po obejrzeniu demonstracji, bez osobnej fazy treningu po obserwacji. Skild AI i materiały opisujące premierę mówią o wykonywaniu zadania w czasie rzeczywistym. 1
30
Dostępne źródła nie podają jednak wiarygodnego, precyzyjnego pomiaru opóźnienia — na przykład liczby sekund od zakończenia filmu do pierwszego ruchu robota. „Brak fine-tuningu” oznacza, że model nie przechodzi nowego cyklu aktualizacji wag dla konkretnego zadania. Nie musi natomiast oznaczać, że każde nagranie jest analizowane natychmiast albo że nie są potrzebne konfiguracja, kalibracja i kontrole bezpieczeństwa.
S1 jest częścią szerszej strategii Skild Brain. Zamiast tworzyć osobną politykę dla każdego robota i zadania, Skild AI chce trenować jeden model na wielu czynnościach, typach robotów, środowiskach symulacyjnych i danych wizualnych pochodzących od ludzi. Firma twierdzi, że stworzyła symulowany wszechświat obejmujący 100 000 wariantów robotów i testowała uogólnianie na konstrukcje wyłączone z danych treningowych. 6
Trening na różnych „ciałach” robotów ma pomóc modelowi poznać ogólne zasady sterowania. Materiały Skild opisują system przeznaczony do pracy z humanoidami, robotami czworonożnymi, ramionami stołowymi i manipulatorami mobilnymi. 3
10
Twierdzenia, że Skild ma od 100 do 1000 razy więcej danych niż konkurenci, należy traktować ostrożnie. Dostępne źródła nie przedstawiają ustandaryzowanego i niezależnie weryfikowalnego porównania wielkości, jakości ani użyteczności doświadczeń robotów między firmami. Ostrożniejszy, lepiej uzasadniony wniosek jest taki, że Skild stawia na skalę dzięki treningowi obejmującemu wiele typów robotów i symulację, a nie wyłącznie na specjalnie przygotowane demonstracje dla jednej platformy sprzętowej.
„Omni-bodied” to określenie Skild AI na model, który ma przenosić wiedzę między różnymi konstrukcjami robotów. W założeniu wspólny model może rozdzielać rozumienie celu zadania od dokładnej geometrii jednej maszyny. Dzięki temu powinien adaptować się do różnych kończyn, kół, manipulatorów i układów napędowych. Skild twierdzi, że w symulacji testowała także formy robotów wyłączone z treningu, sterując nimi w trybie zero-shot. 6
Nie oznacza to jednak, że sprzęt przestaje mieć znaczenie. Roboty różnią się czujnikami, chwytakami, zakresem ruchu stawów, interfejsami sterowania, opóźnieniami, udźwigiem i ograniczeniami bezpieczeństwa. Model uogólniający wiedzę na wiele konstrukcji może ograniczyć zakres prac adaptacyjnych, ale wdrożenie nadal wymaga zgodnego sprzętu, integracji systemów i walidacji w docelowym środowisku.
Według publicznych doniesień oprogramowanie Skild działa na setkach robotów w fabrykach, centrach danych i środowiskach logistycznych. Wśród wymienianych przykładów znajdują się fabryka NVIDIA w Houston, test na lotnisku LaGuardia oraz współpraca z firmami zajmującymi się okablowaniem i budownictwem. Firma ogłosiła także relacje z ABB Robotics, Universal Robots i NVIDIA. 17
4
Informacje te wskazują na zainteresowanie komercyjne i testy w świecie rzeczywistym, ale nie pozwalają obliczyć produkcyjnych wskaźników ukończenia zadań, dostępności systemu, oszczędności ani zwrotu z inwestycji. Wyniku z laboratorium lub kontrolowanego testu nie należy automatycznie traktować jako miary produkcyjnej. Jeden z raportów opisuje również planowane wdrożenie z Foxconnem na liniach montażowych związanych z serwerami NVIDIA wyposażonymi w układy Blackwell. To dowód na projekt testowy lub wdrożeniowy, a nie na szeroką, autonomiczną pracę fabryki. 43
Finansowanie Skild AI sprawiło, że firma stała się jednym z uważniej obserwowanych graczy w obszarze fizycznej AI. Bloomberg podał, że w styczniu 2026 roku spółka pozyskała około 1,4 mld dolarów w rundzie Series C prowadzonej przez SoftBank, a jej wycena przekroczyła 14 mld dolarów. 13 Wcześniejsza runda Series A, ogłoszona w lipcu 2024 roku, wyniosła 300 mln dolarów przy deklarowanej wycenie 1,5 mld dolarów.
9
Określenie „moment ChatGPT” opisuje oczekiwaną zmianę sposobu korzystania z robotów. Zamiast programować lub ponownie trenować maszynę do każdego zadania, pracownik mógłby pokazać pożądane zachowanie, a ogólny model przełożyłby je na działania robota. S1 jest istotnym krokiem w stronę takiego interfejsu.
Nie jest to jednak jeszcze dowód, że nadeszła epoka robotów ogólnego przeznaczenia. Najmocniejsze publiczne wyniki pochodzą od firmy, zestaw demonstracji pozostaje ograniczony, a niezależnie zweryfikowane wskaźniki przemysłowe nie są dostępne w przedstawionych materiałach. Najbardziej wyważony wniosek brzmi: S1 pokazuje obiecujący sposób ograniczenia treningu robotów dla konkretnych zadań — film staje się instrukcją, szeroki trening dostarcza gotowych umiejętności, a model próbuje połączyć je w nową, długą sekwencję działań.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Skild AI twierdzi, że S1 potrafi po obejrzeniu jednego filmu wykonać wcześniej nieznane, wieloetapowe zadania trwające do 10 minut — bez dostrajania modelu.
Skild AI twierdzi, że S1 potrafi po obejrzeniu jednego filmu wykonać wcześniej nieznane, wieloetapowe zadania trwające do 10 minut — bez dostrajania modelu. W wewnętrznym teście na nieznanych zadaniach polityka sterowana filmem osiągnęła 66% średniej skuteczności na poziomie pojedynczego kroku, wobec 9% dla porównywalnego modelu korzystającego z instrukcji językowych.
Szersza strategia Skild Brain zakłada trening na wielu typach robotów, symulacji i danych wizualnych, ale publiczne informacje nadal nie potwierdzają niezależnie wskaźników realizacji zadań, dostępności systemu ani zw...
Skild AI twierdzi, że S1 potrafi po obejrzeniu jednego filmu wykonać wcześniej nieznane, wieloetapowe zadania trwające do 10 minut — bez dostrajania modelu. W wewnętrznym teście na nieznanych zadaniach polityka sterowana filmem osiągnęła 66% średniej skuteczności na poziomie pojedynczego kroku, wobec 9% dla porównyw...
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Skild AI’s S1 robotics foundation model, how does it enable robots to learn and perform previously unseen long-horizon manipulation. Article summary: Skild AI’s S1 is a robotics foundation model designed for visual in-context learning: rather than retraining a policy for each new job, a robot conditions on one video demonstration and then attempts the task in real tim. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Skild AI chce, by programowanie robota przypominało naukę przez naśladowanie. Człowiek pokazuje na filmie, jak wykonać zadanie, a model wykorzystuje nagranie jako wizualną instrukcję. Nie trzeba za każdym razem uruchamiać osobnego treningu dla konkretnej czynności. Według firmy S1 potrafi obsługiwać wcześniej nieznane, wieloetapowe zadania manipulacyjne trwające do 10 minut — bez dostrajania i bez dodatkowej fazy treningu po obejrzeniu demonstracji. 1
To ważna różnica wobec tradycyjnej robotyki, w której nowe zadanie często oznacza zebranie dużej ilości danych, sterowanie robotem przez operatora, pracę inżynierów albo ponowne trenowanie modelu. S1 nie ma odtwarzać filmu klatka po klatce. Jego zadaniem jest zrozumienie celu demonstracji i połączenie wcześniej poznanych umiejętności w nową sekwencję działań.
S1 wykorzystuje wizualne uczenie kontekstowe (visual in-context learning). Film z demonstracją człowieka pełni funkcję polecenia przekazanego w chwili wykonywania zadania. Model obserwuje przebieg czynności, wyciąga wnioski o celu i kolejności działań, a następnie przekłada te informacje na ruchy robota w aktualnym otoczeniu. Zgodnie z opisem Skild AI wagi modelu nie są zmieniane dla każdej nowej demonstracji. 1
W praktyce przypomina to pokazanie systemowi, „jak to zrobić”, zamiast klasycznego programowania lub trenowania robota od początku. S1 musi połączyć obraz z umiejętnościami poznanymi wcześniej — takimi jak chwytanie, przenoszenie, ustawianie i manipulowanie przedmiotami — a potem ułożyć je w dłuższą procedurę. W publicznych przykładach Skild AI wymienia przygotowanie kawy metodą przelewową, przesadzanie rośliny, składanie zestawu i przewracanie naleśników. 1
35
Największym wyzwaniem jest tak zwany długi horyzont zadania. Pojedynczy ruch można stosunkowo łatwo zaprogramować lub nauczyć osobno. Dziesięciominutowa czynność może natomiast składać się z dziesiątek decyzji, zmieniającego się położenia przedmiotów i wielu momentów, w których coś może pójść nie tak. S1 ma utrzymywać cel przez całą sekwencję i dostosowywać działania do sceny, zamiast bezrefleksyjnie kopiować ruchy demonstratora.
Skild AI raportuje dużą różnicę między sterowaniem na podstawie filmu a sterowaniem na podstawie języka. Przy deklarowanej skali treningu wynoszącej 100 000 godzin polityka korzystająca z filmu osiągnęła 66% średniej skuteczności na poziomie pojedynczego kroku, podczas gdy porównywalna polityka typu vision-language-action, otrzymująca instrukcje językowe, uzyskała 9%. 32
Wynik sugeruje, że demonstracja wizualna przekazuje szczegóły fizyczne, które słowa mogą pozostawiać niejasne: który przedmiot chwycić, jak go obrócić, w jakiej kolejności wykonać czynności oraz jak reagować na sytuację w otoczeniu.
Trzeba jednak zachować proporcje. To wynik testu przedstawionego przez Skild AI, a nie niezależnie powtórzony benchmark całej branży. Ponadto 66% skuteczności na poziomie pojedynczego kroku nie oznacza, że robot ma 66% szans na bezbłędne ukończenie całego dziesięciominutowego zadania od początku do końca. Im dłuższa sekwencja, tym więcej okazji do kumulowania się błędów.
Publiczne demonstracje obejmują między innymi:
To ciekawe przykłady, ponieważ wymagają nie tylko wykonania pojedynczego ruchu, lecz także rozpoznawania obiektów, manipulowania nimi, zachowania właściwej kolejności i utrzymania kontroli przez dłuższy czas. Skild opisuje te zadania jako nieobecne w danych użytych do wcześniejszego treningu, choć dostępne dowody pochodzą przede wszystkim od firmy i publikacji streszczających jej twierdzenia. 1
33
Demonstracje pokazują zamierzony sposób interakcji: człowiek wykonuje zadanie, a robot próbuje uogólnić procedurę. Nie dowodzą jednak, że S1 potrafi niezawodnie wykonywać dowolne prace domowe, działać bez nadzoru albo radzić sobie z każdą fizyczną zmiennością spotykaną w środowisku produkcyjnym.
Reklamowaną przewagą S1 jest możliwość rozpoczęcia pracy po obejrzeniu demonstracji, bez osobnej fazy treningu po obserwacji. Skild AI i materiały opisujące premierę mówią o wykonywaniu zadania w czasie rzeczywistym. 1
30
Dostępne źródła nie podają jednak wiarygodnego, precyzyjnego pomiaru opóźnienia — na przykład liczby sekund od zakończenia filmu do pierwszego ruchu robota. „Brak fine-tuningu” oznacza, że model nie przechodzi nowego cyklu aktualizacji wag dla konkretnego zadania. Nie musi natomiast oznaczać, że każde nagranie jest analizowane natychmiast albo że nie są potrzebne konfiguracja, kalibracja i kontrole bezpieczeństwa.
S1 jest częścią szerszej strategii Skild Brain. Zamiast tworzyć osobną politykę dla każdego robota i zadania, Skild AI chce trenować jeden model na wielu czynnościach, typach robotów, środowiskach symulacyjnych i danych wizualnych pochodzących od ludzi. Firma twierdzi, że stworzyła symulowany wszechświat obejmujący 100 000 wariantów robotów i testowała uogólnianie na konstrukcje wyłączone z danych treningowych. 6
Trening na różnych „ciałach” robotów ma pomóc modelowi poznać ogólne zasady sterowania. Materiały Skild opisują system przeznaczony do pracy z humanoidami, robotami czworonożnymi, ramionami stołowymi i manipulatorami mobilnymi. 3
10
Twierdzenia, że Skild ma od 100 do 1000 razy więcej danych niż konkurenci, należy traktować ostrożnie. Dostępne źródła nie przedstawiają ustandaryzowanego i niezależnie weryfikowalnego porównania wielkości, jakości ani użyteczności doświadczeń robotów między firmami. Ostrożniejszy, lepiej uzasadniony wniosek jest taki, że Skild stawia na skalę dzięki treningowi obejmującemu wiele typów robotów i symulację, a nie wyłącznie na specjalnie przygotowane demonstracje dla jednej platformy sprzętowej.
„Omni-bodied” to określenie Skild AI na model, który ma przenosić wiedzę między różnymi konstrukcjami robotów. W założeniu wspólny model może rozdzielać rozumienie celu zadania od dokładnej geometrii jednej maszyny. Dzięki temu powinien adaptować się do różnych kończyn, kół, manipulatorów i układów napędowych. Skild twierdzi, że w symulacji testowała także formy robotów wyłączone z treningu, sterując nimi w trybie zero-shot. 6
Nie oznacza to jednak, że sprzęt przestaje mieć znaczenie. Roboty różnią się czujnikami, chwytakami, zakresem ruchu stawów, interfejsami sterowania, opóźnieniami, udźwigiem i ograniczeniami bezpieczeństwa. Model uogólniający wiedzę na wiele konstrukcji może ograniczyć zakres prac adaptacyjnych, ale wdrożenie nadal wymaga zgodnego sprzętu, integracji systemów i walidacji w docelowym środowisku.
Według publicznych doniesień oprogramowanie Skild działa na setkach robotów w fabrykach, centrach danych i środowiskach logistycznych. Wśród wymienianych przykładów znajdują się fabryka NVIDIA w Houston, test na lotnisku LaGuardia oraz współpraca z firmami zajmującymi się okablowaniem i budownictwem. Firma ogłosiła także relacje z ABB Robotics, Universal Robots i NVIDIA. 17
4
Informacje te wskazują na zainteresowanie komercyjne i testy w świecie rzeczywistym, ale nie pozwalają obliczyć produkcyjnych wskaźników ukończenia zadań, dostępności systemu, oszczędności ani zwrotu z inwestycji. Wyniku z laboratorium lub kontrolowanego testu nie należy automatycznie traktować jako miary produkcyjnej. Jeden z raportów opisuje również planowane wdrożenie z Foxconnem na liniach montażowych związanych z serwerami NVIDIA wyposażonymi w układy Blackwell. To dowód na projekt testowy lub wdrożeniowy, a nie na szeroką, autonomiczną pracę fabryki. 43
Finansowanie Skild AI sprawiło, że firma stała się jednym z uważniej obserwowanych graczy w obszarze fizycznej AI. Bloomberg podał, że w styczniu 2026 roku spółka pozyskała około 1,4 mld dolarów w rundzie Series C prowadzonej przez SoftBank, a jej wycena przekroczyła 14 mld dolarów. 13 Wcześniejsza runda Series A, ogłoszona w lipcu 2024 roku, wyniosła 300 mln dolarów przy deklarowanej wycenie 1,5 mld dolarów.
9
Określenie „moment ChatGPT” opisuje oczekiwaną zmianę sposobu korzystania z robotów. Zamiast programować lub ponownie trenować maszynę do każdego zadania, pracownik mógłby pokazać pożądane zachowanie, a ogólny model przełożyłby je na działania robota. S1 jest istotnym krokiem w stronę takiego interfejsu.
Nie jest to jednak jeszcze dowód, że nadeszła epoka robotów ogólnego przeznaczenia. Najmocniejsze publiczne wyniki pochodzą od firmy, zestaw demonstracji pozostaje ograniczony, a niezależnie zweryfikowane wskaźniki przemysłowe nie są dostępne w przedstawionych materiałach. Najbardziej wyważony wniosek brzmi: S1 pokazuje obiecujący sposób ograniczenia treningu robotów dla konkretnych zadań — film staje się instrukcją, szeroki trening dostarcza gotowych umiejętności, a model próbuje połączyć je w nową, długą sekwencję działań.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Skild AI twierdzi, że S1 potrafi po obejrzeniu jednego filmu wykonać wcześniej nieznane, wieloetapowe zadania trwające do 10 minut — bez dostrajania modelu.
Skild AI twierdzi, że S1 potrafi po obejrzeniu jednego filmu wykonać wcześniej nieznane, wieloetapowe zadania trwające do 10 minut — bez dostrajania modelu. W wewnętrznym teście na nieznanych zadaniach polityka sterowana filmem osiągnęła 66% średniej skuteczności na poziomie pojedynczego kroku, wobec 9% dla porównywalnego modelu korzystającego z instrukcji językowych.
Szersza strategia Skild Brain zakłada trening na wielu typach robotów, symulacji i danych wizualnych, ale publiczne informacje nadal nie potwierdzają niezależnie wskaźników realizacji zadań, dostępności systemu ani zw...