Potwierdzone kraje w ramach tej ekspansji to: Angola, Benin, Burkina Faso, Republika Zielonego Przylądka, Komory, Wybrzeże Kości Słoniowej, Dżibuti, Eswatini, Gambia, Lesotho, Malawi, Rwanda, Senegal, Uganda i Zambia . Kwalifikujący się użytkownicy na tych rynkach mogą wysyłać, otrzymywać, przechowywać i kupować PYUSD bezpośrednio ze swoich portfeli PayPal, umożliwiając transakcje denominowane w dolarach bez konieczności posiadania tradycyjnych kont bankowych lub kosztownych przewalutowań .
Ekspansja PayPal nie odbywa się w próżni. W latach 2025-2026 ogłoszono dziesiątki inicjatyw, co sygnalizuje szerokie przesunięcie w kierunku infrastruktury płatniczej opartej na stablecoinach, skierowanej na Afrykę:
Lokalne stablecoiny walutowe również wyłaniają się jako infrastruktura rozliczeniowa. Obecnie działa siedem lokalnych afrykańskich stablecoinów, w tym ZARP, ZAR Supercoin i ZARU powiązane z randem południowoafrykańskim; cKES powiązane z szylingiem kenijskim; cNGN powiązane z nairą nigeryjską; eXOF powiązane z frankiem CFA Afryki Zachodniej; oraz nTZS powiązane z szylingiem tanzańskim . Banki takie jak Absa Group budują własne stablecoiny, a Standard Bank pełni rolę depozytariusza rezerw dla ZARU .
Afryka Subsaharyjska odnotowała około 205 miliardów dolarów w wartości on-chain związanej ze stablecoinami od lipca 2024 r. do czerwca 2025 r., co stanowi wzrost o 52% rok do roku .
Pomimo szybkiego przyjęcia płatności cyfrowych, afrykański system płatności transgranicznych boryka się z głębokimi barierami strukturalnymi, które stablecoiny próbują rozwiązać.
Wysoki koszt: Wysłanie 200 dolarów do innego kraju afrykańskiego może kosztować nawet 7,9%, czyli ponad dwukrotnie więcej niż cel Zrównoważonego Rozwoju ONZ wynoszący 3% . Afryka Subsaharyjska pozostaje regionem o najwyższych kosztach przekazów pieniężnych na świecie .
Rozdrobniony krajobraz regulacyjny: Fragmentacja licencji, niespójne przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i wymogi kontroli dewizowej w 55 jurysdykcjach powodują znaczne tarcia . W dużej mierze brakuje licencji transgranicznych proporcjonalnych do ryzyka .
Ograniczona wymienialność walut i zależność od dolara: Większość walut afrykańskich nie jest swobodnie wymienialna. Płatności w dużym stopniu opierają się na dolarze amerykańskim i nie ma praktycznego wielostronnego mechanizmu rozliczeniowego dla walut afrykańskich . W krajach takich jak Zimbabwe doprowadziło to do głębokiej nieufności do lokalnej waluty i dominacji dolara amerykańskiego w gotówce .
Wolne rozliczenia i spadek bankowości korespondencyjnej: Wiele międzynarodowych banków wycofało relacje bankowości korespondencyjnej z rynków afrykańskich, zwiększając zależność od wolnych i kosztownych łańcuchów pośredników . Szybkość hurtowych płatności transgranicznych w Afryce Subsaharyjskiej pozostaje w tyle za większością innych regionów .
Luki w interoperacyjności między systemami płatności natychmiastowych: Podczas gdy krajowe systemy płatności natychmiastowych szybko się rozwijają, rzadko łączą się ze sobą transgranicznie, zmuszając firmy i osoby fizyczne do korzystania z nieformalnych lub drogich kanałów .
Procesy ręczne i tarcia operacyjne: Ręczne przeglądy transakcji, godziny pracy banków, procedury przewalutowania i zdecentralizowane przetwarzanie płatności powodują znaczne opóźnienia i koszty .
Wśród afrykańskich instytucji finansowych wyłania się konsensus: najgłębszym ograniczeniem nie jest szybkość płatności czy technologia, ale rozliczenia i płynność. Jak stwierdzono w liście otwartym podpisanym przez wiodące afrykańskie organizacje płatnicze: „Ciągłe nadmierne poleganie na dolarze amerykańskim, ograniczona wymienialność walut afrykańskich oraz brak praktycznych wielostronnych mechanizmów rozliczeniowych to wyzwania strukturalne, których sama interoperacyjność techniczna nie jest w stanie rozwiązać” . Stablecoiny – zarówno oparte na dolarze, jak i powiązane z lokalnymi walutami – są pozycjonowane jako warstwa infrastruktury, która może wreszcie wypełnić te luki.