Najnowszy ruch bitcoinów związanych z Cliftonem Collinsem jest widoczny w łańcuchu bloków: 28 sierpnia przesłano 500 BTC, wycenianych wówczas na około 39,56 mln dolarów, na adres przypisywany Coinbase Prime. Nie wiadomo jednak, kto kontrolował transakcję i co stało się z monetami później. Sam blockchain nie dowodzi, że BTC zostały sprzedane, ani nie potwierdza publicznie, że irlandzkie Criminal Assets Bureau (CAB), czyli Biuro ds. Aktywów Pochodzących z Przestępstw, zatwierdziło czwartą konfiskatę.
3
7
Co wydarzyło się 28 sierpnia?
Monitoring blockchaina wykazał transfer 500 BTC z grupy portfeli, którą analitycy łączą z utraconymi kluczami do bitcoinów Collinsa. Lookonchain podał, że środki trafiły do Coinbase Prime — platformy oferującej instytucjonalną obsługę aktywów kryptowalutowych.
7
30
To potwierdza przepływ środków między adresami bitcoinowymi. Nie potwierdza jednak tożsamości osoby lub instytucji kontrolującej adres odbiorczy. Etykiety takie jak „Clifton Collins: Lost Keys” są analitycznymi przypisaniami, a nie publicznym dowodem, że rachunek należy do konkretnej osoby lub agencji.
2
7
Skąd wzięło się 6000 BTC?
Według relacji dotyczących sprawy Collins kupił około 6000 BTC za pieniądze pochodzące ze sprzedaży konopi pod koniec 2011 i na początku 2012 r., gdy bitcoin kosztował zaledwie kilka dolarów. Miał następnie podzielić środki między 12 portfeli, w każdym przechowując około 500 BTC.
2
16
Klucze dostępu wydrukował i ukrył w futerale na wędkę — w jego wnętrzu lub w pobliżu. Po aresztowaniu Collinsa w 2017 r. rzeczy pozostawione w wynajmowanej nieruchomości w hrabstwie Galway miały zostać wyrzucone. W efekcie informacje potrzebne do odzyskania środków stały się niedostępne, a portfele przez lata pozostawały nieaktywne.
2
8
16
CAB przejęło kontrolę prawną nad portfelami w ramach sprawy, ale dostęp techniczny do bitcoinów był osobnym problemem. Pierwszy ruch uśpionego portfela w marcu 2026 r. pojawił się wraz z informacją, że CAB — przy wsparciu Europolu — uzyskało dostęp do 500 BTC i je przejęło.
11
15
Ile bitcoinów odzyskano wcześniej?
Przed sierpniowym transferem potwierdzona suma odzyskanych środków wynosiła 1500 BTC, podzielonych na trzy transze po 500 BTC. Trzecie odzyskanie, opisane na początku lipca, przeprowadziły CAB i Europejskie Centrum ds. Cyberprzestępczości Europolu.
4
Dlatego część obserwatorów określiła najnowszy transfer mianem potencjalnej czwartej konfiskaty. Trzeba jednak odróżnić ruch widoczny w blockchainie od oficjalnie potwierdzonego przejęcia. Dostępne informacje nie zawierają publicznego komunikatu CAB, Europolu, sądu ani Coinbase, który potwierdzałby, że sierpniowa transakcja była autoryzowanym czwartym odzyskaniem środków przez Irlandię.
3
13
Najtrafniejszy opis brzmi więc: 500 BTC przesłano z grupy portfeli analitycznie powiązanej ze sprawą Collinsa na adres oznaczony jako Coinbase Prime, ale oficjalna kontrola nad środkami wciąż nie została potwierdzona.
Wpłata do Coinbase Prime nie oznacza sprzedaży
Transfer do Coinbase Prime nie jest równoznaczny z zakończoną sprzedażą na rynku. Widoczne zdarzenie blockchainowe pokazuje, że monety trafiły na adres odbiorczy. Nie wyjaśnia natomiast, czy zostały przekazane do przechowania, zatrzymane na potrzeby kontroli zgodności lub postępowania administracyjnego, przeniesione wewnętrznie, czy później sprzedane w ramach transakcji instytucjonalnej.
7
Dowodem sprzedaży byłyby dodatkowe informacje — na przykład udokumentowane zbycie, późniejsza transakcja handlowa, oficjalny komunikat albo aktywność on-chain jednoznacznie wskazująca na realizację transakcji. Bez takich danych kwota 39,56 mln dolarów oznacza szacunkową wartość rynkową w chwili transferu, a nie potwierdzone przychody ze sprzedaży.
Ile bitcoinów może nadal pozostawać uśpionych?
Pierwotna pula liczyła około 6000 BTC. Jeśli uwzględnić trzy odzyskania potwierdzone przed sierpniem, z nietkniętą częścią grupy nadal wiązałoby się około 4500 BTC. Jeżeli sierpniowy transfer zostanie uznany za czwartą transzę odzyskanych środków, szacowana pozostała pula zmniejszy się do około 4000 BTC.
3
13
Przy cenie wynikającej z sierpniowej transakcji — około 79 120 dolarów za BTC — wartość tych sald wynosiłaby w przybliżeniu:
- 4000 BTC: około 316,5 mln dolarów;
- 4500 BTC: około 356,0 mln dolarów.
Są to wyceny rynkowe, a nie gwarantowane wpływy z likwidacji aktywów. Cena bitcoina może się znacząco zmienić, a same wyliczenia nie dowodzą, że wszystkie pozostałe monety są dostępne.
Transfer na tle rynku bitcoina
Do transferu doszło podczas zmiennej sesji, na którą wpływały informacje makroekonomiczne. Przewodniczący Rezerwy Federalnej Kevin Warsh ostrzegł, że inflacja pozostaje zbyt wysoka, i stwierdził, że decydenci będą potrzebowali większej pewności, iż wzrost cen zmierza do celu Fedu na poziomie 2 proc. Następnie rynki wyceniały około 60-procentowe prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu, wobec około 40 proc. wcześniej — podał Reuters.
40
41
Jednocześnie amerykańskie spotowe ETF-y bitcoinowe odnotowały około 2,8 mld dolarów napływów netto w ciągu ośmiu kolejnych sesji. Powstał więc wyraźny kontrast: z jednej strony utrzymywał się silny popyt instytucjonalny za pośrednictwem ETF-ów, z drugiej rosły obawy przed wyższymi stopami procentowymi, które mogą obciążać aktywa ryzykowne, takie jak bitcoin.
43
44
To otoczenie tłumaczy, dlaczego transfer przyciągnął uwagę rynku. Nie dowodzi jednak, że monety powiązane z Collinsem wpłynęły na cenę bitcoina ani że ich ruch był związany ze zmiennością wywołaną sygnałami z Fedu.
Co potwierdziłoby teorię o czwartej konfiskacie?
Najważniejszą niewiadomą pozostaje kontrola nad środkami. Komunikat CAB, Europolu lub Coinbase, a także właściwy dokument sądowy, mógłby wyjaśnić, czy transfer z 28 sierpnia był oficjalnym odzyskaniem bitcoinów przez Irlandię, innym ruchem kontrolowanym przez organy państwowe, czy też niezależną transakcją z portfela, który analitycy przypisali do grupy związanej z Collinsem.
Do czasu pojawienia się takich dowodów można stwierdzić tylko tyle, ale jest to istotne: ktoś uzyskał dostęp do kolejnych 500 BTC z grupy portfeli przez lata uznawanej za niedostępną. Adres docelowy jest powiązany z Coinbase Prime, lecz sama transakcja nie dowodzi sprzedaży, nie ujawnia kontrolującego jej podmiotu i nie potwierdza czwartej konfiskaty.