SoftBank stawia na humanoidalne roboty. Co oznacza raportowana transakcja z 1X za 6 mld dol.?

SoftBank ma prowadzić rozmowy w sprawie przejęcia większościowego udziału w norweskiej firmie 1X Technologies, produkującej humanoidalne roboty. Potencjalna transakcja wyceniałaby start-up na około 6 mld dol. Informację jako pierwszy podał The Information, jednak Reuters nie zdołał jej niezależnie potwierdzić. Rozmowy nadal trwają, ich warunki mogą się zmienić, a SoftBank i 1X nie odniosły się od razu do sprawy. 17

Najważniejsze w tej historii nie jest więc jeszcze samo przejęcie, lecz kierunek, w którym chce konkurować SoftBank. Chodzi o tzw. Physical AI — kategorię systemów łączących inteligencję oprogramowania z maszynami zdolnymi wykonywać zadania w świecie fizycznym.

Co właściwie wiadomo o rozmowach SoftBanku z 1X?

Według raportu SoftBank miałby przejąć kontrolę nad 1X, a nie tylko dokupić mniejszościowy pakiet udziałów. Wstępna wycena wynosi około 6 mld dol., ale dostępne informacje nie potwierdzają istnienia ostatecznej umowy, dokładnej ceny, finalnego poziomu udziałów ani daty zamknięcia transakcji. 111

To istotne rozróżnienie. Doniesienia o negocjacjach nie oznaczają podpisanej umowy, a wycena wskazywana w rozmowach nie musi być kwotą, którą SoftBank ostatecznie zapłaci. Dopóki obie firmy nie ujawnią wiążących warunków, 6 mld dol. należy traktować jako raportowaną wartość negocjacji, a nie potwierdzoną wycenę rynkową 1X.

Dlaczego 1X pasuje do wizji „Physical AI”?

Strategiczne zainteresowanie SoftBanku jest zrozumiałe. Teza inwestycyjna grupy coraz wyraźniej wykracza poza same modele AI i centra danych. Masayoshi Son chce najwyraźniej inwestować także w urządzenia, które pozwolą sztucznej inteligencji wykonywać użyteczną pracę w realnym środowisku.

Humanoidalny robot może stać się interfejsem, przez który systemy AI będą oddziaływać na domy, fabryki, biura i inne miejsca pracy. W tym ujęciu 1X zapewniałaby SoftBankowi dostęp przede wszystkim do konsumenckiej części rynku.

Robot NEO firmy 1X jest projektowany z myślą o użytku domowym. Jednocześnie SoftBank ma osobną umowę dotyczącą przejęcia biznesu robotyki przemysłowej ABB, którego wartość jest szacowana na około 5,4 mld dol. 913

To dwa różne segmenty. ABB koncentruje się na dojrzałej automatyzacji przemysłowej, natomiast 1X próbuje wejść na znacznie wcześniejszy etap rynku domowych robotów ogólnego zastosowania. Gdyby obie transakcje doszły do skutku, SoftBank byłby obecny zarówno w fabrykach, jak i w rozwijającym się segmencie robotów przeznaczonych dla gospodarstw domowych.

Powiązania z OpenAI zwiększają wagę tej historii

1X nie jest dla SoftBanku przypadkowym celem. Firma wcześniej działała pod nazwą Halodi Robotics, a w marcu 2023 r. pozyskała 23,5 mln dol. w rundzie Series A2 prowadzonej przez OpenAI Startup Fund. W rundzie uczestniczyły także Tiger Global oraz inwestorzy z Norwegii. 4955

SoftBank osobno zobowiązał się do zainwestowania nawet 30 mld dol. w kolejną rundę finansowania OpenAI na podstawie ostatecznej umowy ogłoszonej w lutym 2026 r. SoftBank podał, że po realizacji tej inwestycji jego łączne zaangażowanie w OpenAI wyniesie 64,6 mld dol., a oczekiwany udział własnościowy — około 13 proc. 52

Powstaje więc wyraźne strategiczne połączenie: SoftBank może przejąć kontrolę nad firmą robotyczną wspieraną już przez OpenAI, jednocześnie zwiększając swoją ekspozycję finansową na samo OpenAI. Dostępne informacje mówią również, że OpenAI i 1X rozmawiały wcześniej o możliwym przejęciu, ale negocjacje nie doprowadziły do transakcji. 1

Nie należy jednak wyciągać z tego zbyt daleko idących wniosków. Inwestycja OpenAI w 1X nie oznacza, że OpenAI kontrolowałoby, prowadziło lub integrowało tę firmę po ewentualnej transakcji z SoftBankiem. Pokazuje jedynie, dlaczego 1X jest istotna w szerszym portfelu technologicznym SoftBanku.

NEO: obietnica domowego pomocnika i najważniejszy test biznesowy

Konsumencki robot humanoidalny NEO jest oferowany za 20 tys. dol. w programie wczesnego dostępu albo w abonamencie za 499 dol. miesięcznie. Pierwsze dostawy w USA zaplanowano na 2026 r. 3341

Firma była także łączona z informacjami o ponad 10 tys. wstępnych zamówień lub rezerwacji. Te dane trzeba interpretować ostrożnie. Przedsprzedaż i rezerwacja mocy produkcyjnych nie są tym samym co dostarczone roboty, rozpoznane przychody ze sprzedaży sprzętu czy dowód, że klienci będą długo opłacać abonament. 1037

To właśnie tutaj znajduje się najważniejszy test dla 1X. Efektowna demonstracja może przyciągnąć uwagę i skłonić klientów do wpłacenia depozytu, ale robot domowy musi jeszcze działać bezpiecznie, niezawodnie i w akceptowalnej cenie — w nieprzewidywalnych warunkach codziennego życia.

Musi radzić sobie z typowymi obowiązkami domowymi wielokrotnie, a nie tylko dobrze wypadać podczas kontrolowanego pokazu.

6 mld dol. wobec wcześniejszego celu 10 mld dol.

Raportowana wycena wygląda również na niższą od wcześniejszych ambicji finansowych 1X. W 2025 r. informowano, że firma szukała nawet 1 mld dol. finansowania przy wycenie wynoszącej co najmniej 10 mld dol. 3453

Nie oznacza to automatycznie tzw. rundy spadkowej, czyli finansowania przy niższej wycenie niż w poprzedniej rundzie. Cel fundraisingu i przejęcie większościowego pakietu mogą mieć zupełnie inną strukturę. Ostateczne warunki mogą uwzględniać prawa kontrolne, nowy kapitał, sprzedaż udziałów przez dotychczasowych inwestorów, preferencje inwestorskie i inne elementy, których nie ujawniono.

Najostrożniejszy wniosek jest węższy: raportowane 6 mld dol. to mniej niż wcześniejszy cel 10 mld dol., ale dostępne informacje nie pozwalają wyjaśnić tej różnicy ani stwierdzić, czy odzwierciedla ona zmianę fundamentalnej wartości biznesu.

Rynek rośnie szybko, ale inwestorzy widzą też oznaki spekulacji

Rozmowy SoftBanku zbiegają się z gwałtownym wzrostem zainteresowania robotami humanoidalnymi. Według Counterpoint Research globalne dostawy takich robotów przekroczyły 22 tys. sztuk w pierwszej połowie 2026 r., co oznacza wzrost o niemal 300 proc. rok do roku. 25

Sam wzrost dostaw nie dowodzi jednak, że branża osiągnęła już trwałą i rentowną skalę. Z tego samego podsumowania badań wynika, że rynek wciąż koncentruje się na wczesnych wdrożeniach, badaniach, gromadzeniu danych, rozrywce i zastosowaniach pokazowych. 25

Duża zmienność była widoczna również na rynku kapitałowym. Akcje chińskiej firmy Unitree zamknęły pierwszy dzień notowań w Szanghaju około 460 proc. powyżej ceny z oferty publicznej, po czym w kolejnych dniach spadły mniej więcej 45 proc. od szczytu z debiutu. Wywołało to nowe obawy o bańkę spekulacyjną w robotyce. 1719

Te ruchy nie przesądzają o przyszłości technologii 1X. Pokazują jednak, dlaczego potencjalna inwestycja SoftBanku byłaby odczytywana jednocześnie jako strategiczne poparcie dla humanoidów i element bardzo spekulacyjnego cyklu technologicznego.

Co transakcja mogłaby oznaczać — a czego by nie potwierdziła?

Jeśli dojdzie do finalizacji, większościowa inwestycja SoftBanku będzie mocnym sygnałem, że Masayoshi Son postrzega humanoidalne roboty jako strategiczne przedłużenie AI, a nie tylko odrębną niszę sprzętową. 1X mogłaby zyskać większy dostęp do kapitału, know-how w zakresie produkcji, kanałów dystrybucji i szerszej sieci technologicznej SoftBanku.

Nie będzie to jednak dowód, że roboty humanoidalne są gotowe na masową adopcję. Nadal trzeba będzie odpowiedzieć na podstawowe pytania:

• Czy NEO będzie wykonywać przydatne zadania z powtarzalną autonomią?
• Czy 1X zdoła zwiększyć produkcję bez pogorszenia bezpieczeństwa i jakości?
• Czy wstępne rezerwacje zamienią się w dostawy i powtarzalne przychody?
• Czy cena 20 tys. dol. lub abonament 499 dol. miesięcznie pozwolą zbudować trwały biznes?
• Jak 1X poradzi sobie z konkurencją większych firm technologicznych i producentów robotów?

Najbardziej klarowna interpretacja jest dziś taka: SoftBank może próbować zdobyć czołową pozycję w fizycznej warstwie AI. Rozmowy z 1X są ważne przede wszystkim ze względu na tę ambicję strategiczną — nie dlatego, że potwierdziły już ekonomiczną opłacalność domowych robotów humanoidalnych.