Doniesienia sugerują również rozwiązanie całego zespołu skoncentrowanego na rozwoju VR. To mocny sygnał, że Apple obniżyło priorytet dedykowanych gogli, ale nie dowodzi zakończenia wszystkich projektów związanych z Vision. W dostępnych relacjach kategorię określa się raczej jako „zamrożoną”, schłodzoną lub wstrzymaną niż definitywnie zamkniętą.
Analityk Ming-Chi Kuo twierdzi, że wcześniejsza mapa drogowa Apple obejmowała około siedmiu urządzeń noszonych na głowie. W zaktualizowanej wersji widoczne są już tylko dwa projekty inteligentnych okularów: prostszy model bez wyświetlacza, skupiony na AI, oraz bardziej zaawansowane okulary z wyświetlaczem AR.
Według tych doniesień harmonogram wygląda następująco:
To prognozy analityków i informacje z łańcucha dostaw, a nie oficjalne zapowiedzi Apple. Terminy mogą się zmienić, zwłaszcza że sama mapa drogowa firmy pozostaje w ruchu.
Największe cięcia i opóźnienia mają dotyczyć kilku konkretnych projektów.
Vision Air miał być lżejszą i tańszą alternatywą dla Vision Pro. Według raportów Apple zawiesiło lub anulowało prace nad tym urządzeniem, w tym nad wyświetlaczem przeznaczonym do tańszych i lżejszych gogli.
Z relacji Ming-Chi Kuo wynika, że z aktywnej mapy drogowej usunięto drugą generację Vision Pro oraz inne planowane następcy gogli.
Ta wersja wydarzeń nie jest jednak bezdyskusyjna. Doniesienia oparte na informacjach Marka Gurmana wskazują, że Apple może nadal pracować nad smuklejszym i tańszym urządzeniem w stylu Vision Pro, ale nie należy oczekiwać go przed końcem 2028 lub 2029 rokiem. Inne relacje opisują całą kategorię gogli jako faktycznie zamrożoną do czasu rozwiązania dwóch największych problemów pierwszego modelu: wysokiej masy i ceny.
Najbezpieczniej mówić więc o obniżeniu priorytetu i odłożeniu projektu, a nie o definitywnym anulowaniu każdego następcy. Informacje Kuo pochodzące z łańcucha dostaw oraz relacje Gurmana nie są w pełni zgodne, a Apple nie przedstawiło oficjalnej mapy drogowej.
Apple miało również zakończyć wcześniejszy projekt okularów z wyświetlaczem, które współpracowałyby z komputerem Mac. Nie musi to oznaczać porzucenia wszystkich prac nad okularami z wyświetlaczem. Długoterminowy projekt okularów AR nadal pojawia się w mapie drogowej opisywanej przez Kuo, z przewidywanym terminem około 2029 roku.
Zmiany organizacyjne zaczęły się jeszcze przed najnowszymi zwolnieniami. Mark Gurman informował, że Apple rozwiązało samodzielną strukturę Vision Products Group i rozdzieliło jej pracowników między inżynierię oprogramowania oraz sprzętu. Znaczna część zespołu programistycznego trafiła do prac nad Siri, natomiast osoby zajmujące się sprzętem skierowano w stronę inteligentnych okularów.
W podobnym kierunku wskazują zmiany na stanowiskach kierowniczych. Mike Rockwell, który odpowiadał za rozwój Vision Pro, został przeniesiony do nadzorowania przebudowy Siri. Z kolei Paul Meade, menedżer związany z pracami nad Vision Pro i okularami Apple, miał później odejść do OpenAI.
To sugeruje, że strategia Apple polega nie tyle na wymazaniu wiedzy o komputerach przestrzennych, ile na rozproszeniu jej w większej strukturze inżynieryjnej firmy. Te same kompetencje mogą przydać się przy budowie urządzeń AI, kamer, energooszczędnych układów, systemów operacyjnych i przyszłych produktów AR — nawet jeśli nie pozostają w jednym dziale zajmującym się goglami.
Klasyczne gogle mieszanej rzeczywistości muszą pomieścić ekrany, procesory, baterie i kamery w dużej, zamkniętej obudowie. Inteligentne okulary mogą przyjąć znacznie bardziej znajomą formę i być używane w codziennych sytuacjach, choć zaoferują mniej immersyjne doświadczenia niż Vision Pro.
Pierwsza generacja okularów Apple ma podobno koncentrować się na AI, a nie na pełnym wyświetlaczu rzeczywistości rozszerzonej. Taki produkt pozwoliłby firmie wejść na rynek z lżejszym urządzeniem, jednocześnie odkładając trudniejsze zadanie: stworzenie przekonujących okularów AR z niewielkim wyświetlaczem i falowodami optycznymi. Zestawienie terminów przedstawiane przez Kuo odzwierciedla właśnie tę kolejność — najpierw okulary AI bez wyświetlacza, później pełnoprawne okulary AR.
Ten kierunek pasuje również do szerszego zwiększania inwestycji Apple w sztuczną inteligencję. W trzecim kwartale roku fiskalnego 2026 firma przeznaczyła na badania i rozwój 11,73 mld USD, po 11,4 mld USD w poprzednim kwartale. Wcześniejsza kwota była o 34 proc. wyższa rok do roku.
Nie wiadomo jednak, jaka część tych pieniędzy trafia konkretnie do Siri, okularów, Vision czy projektowania układów scalonych. Wzrost wydatków na badania i rozwój pokazuje większą skalę inwestycji oraz presję na przyspieszenie prac, ale nie jest szczegółowym budżetem produktów z kategorii wearables.
Kilka faktów przemawia przeciwko tezie, że Apple zamknęło cały projekt komputerów przestrzennych:
Wszystkie te informacje składają się na obraz strategicznego zawężenia. Apple ogranicza bieżące zaangażowanie w drogie, zamknięte gogle, przenosi ludzi i uwagę w stronę okularów z funkcjami AI, a jednocześnie zachowuje możliwość powrotu do bardziej zaawansowanego sprzętu AR.
Biznes Vision Apple jest reorganizowany i wyraźnie schodzi na dalszy plan, ale nie został wymazany. Najnowsze cięcia miały objąć co najmniej 60 osób, samodzielna Vision Products Group została wcześniej rozbita, a najbliższy produkt na mapie drogowej to prawdopodobnie pozbawione wyświetlacza okulary AI, których premiera jest przewidywana na 2027 rok.
Długoterminowy cel nadal pozostaje możliwy: raporty wskazują na okulary AR z wyświetlaczem około 2029 roku i nie wykluczają lżejszych gogli po 2028 roku. Dopóki Apple nie potwierdzi planów, najbardziej uzasadniony opis brzmi: gogle Vision są zamrożone lub mocno zdeprior ytetowane, a inteligentne okulary stały się preferowanym kolejnym nośnikiem komputerów przestrzennych.
Doniesienia sugerują również rozwiązanie całego zespołu skoncentrowanego na rozwoju VR. To mocny sygnał, że Apple obniżyło priorytet dedykowanych gogli, ale nie dowodzi zakończenia wszystkich projektów związanych z Vision. W dostępnych relacjach kategorię określa się raczej jako „zamrożoną”, schłodzoną lub wstrzymaną niż definitywnie zamkniętą.
Analityk Ming-Chi Kuo twierdzi, że wcześniejsza mapa drogowa Apple obejmowała około siedmiu urządzeń noszonych na głowie. W zaktualizowanej wersji widoczne są już tylko dwa projekty inteligentnych okularów: prostszy model bez wyświetlacza, skupiony na AI, oraz bardziej zaawansowane okulary z wyświetlaczem AR.
Według tych doniesień harmonogram wygląda następująco:
To prognozy analityków i informacje z łańcucha dostaw, a nie oficjalne zapowiedzi Apple. Terminy mogą się zmienić, zwłaszcza że sama mapa drogowa firmy pozostaje w ruchu.
Największe cięcia i opóźnienia mają dotyczyć kilku konkretnych projektów.
Vision Air miał być lżejszą i tańszą alternatywą dla Vision Pro. Według raportów Apple zawiesiło lub anulowało prace nad tym urządzeniem, w tym nad wyświetlaczem przeznaczonym do tańszych i lżejszych gogli.
Z relacji Ming-Chi Kuo wynika, że z aktywnej mapy drogowej usunięto drugą generację Vision Pro oraz inne planowane następcy gogli.
Ta wersja wydarzeń nie jest jednak bezdyskusyjna. Doniesienia oparte na informacjach Marka Gurmana wskazują, że Apple może nadal pracować nad smuklejszym i tańszym urządzeniem w stylu Vision Pro, ale nie należy oczekiwać go przed końcem 2028 lub 2029 rokiem. Inne relacje opisują całą kategorię gogli jako faktycznie zamrożoną do czasu rozwiązania dwóch największych problemów pierwszego modelu: wysokiej masy i ceny.
Najbezpieczniej mówić więc o obniżeniu priorytetu i odłożeniu projektu, a nie o definitywnym anulowaniu każdego następcy. Informacje Kuo pochodzące z łańcucha dostaw oraz relacje Gurmana nie są w pełni zgodne, a Apple nie przedstawiło oficjalnej mapy drogowej.
Apple miało również zakończyć wcześniejszy projekt okularów z wyświetlaczem, które współpracowałyby z komputerem Mac. Nie musi to oznaczać porzucenia wszystkich prac nad okularami z wyświetlaczem. Długoterminowy projekt okularów AR nadal pojawia się w mapie drogowej opisywanej przez Kuo, z przewidywanym terminem około 2029 roku.
Zmiany organizacyjne zaczęły się jeszcze przed najnowszymi zwolnieniami. Mark Gurman informował, że Apple rozwiązało samodzielną strukturę Vision Products Group i rozdzieliło jej pracowników między inżynierię oprogramowania oraz sprzętu. Znaczna część zespołu programistycznego trafiła do prac nad Siri, natomiast osoby zajmujące się sprzętem skierowano w stronę inteligentnych okularów.
W podobnym kierunku wskazują zmiany na stanowiskach kierowniczych. Mike Rockwell, który odpowiadał za rozwój Vision Pro, został przeniesiony do nadzorowania przebudowy Siri. Z kolei Paul Meade, menedżer związany z pracami nad Vision Pro i okularami Apple, miał później odejść do OpenAI.
To sugeruje, że strategia Apple polega nie tyle na wymazaniu wiedzy o komputerach przestrzennych, ile na rozproszeniu jej w większej strukturze inżynieryjnej firmy. Te same kompetencje mogą przydać się przy budowie urządzeń AI, kamer, energooszczędnych układów, systemów operacyjnych i przyszłych produktów AR — nawet jeśli nie pozostają w jednym dziale zajmującym się goglami.
Klasyczne gogle mieszanej rzeczywistości muszą pomieścić ekrany, procesory, baterie i kamery w dużej, zamkniętej obudowie. Inteligentne okulary mogą przyjąć znacznie bardziej znajomą formę i być używane w codziennych sytuacjach, choć zaoferują mniej immersyjne doświadczenia niż Vision Pro.
Pierwsza generacja okularów Apple ma podobno koncentrować się na AI, a nie na pełnym wyświetlaczu rzeczywistości rozszerzonej. Taki produkt pozwoliłby firmie wejść na rynek z lżejszym urządzeniem, jednocześnie odkładając trudniejsze zadanie: stworzenie przekonujących okularów AR z niewielkim wyświetlaczem i falowodami optycznymi. Zestawienie terminów przedstawiane przez Kuo odzwierciedla właśnie tę kolejność — najpierw okulary AI bez wyświetlacza, później pełnoprawne okulary AR.
Ten kierunek pasuje również do szerszego zwiększania inwestycji Apple w sztuczną inteligencję. W trzecim kwartale roku fiskalnego 2026 firma przeznaczyła na badania i rozwój 11,73 mld USD, po 11,4 mld USD w poprzednim kwartale. Wcześniejsza kwota była o 34 proc. wyższa rok do roku.
Nie wiadomo jednak, jaka część tych pieniędzy trafia konkretnie do Siri, okularów, Vision czy projektowania układów scalonych. Wzrost wydatków na badania i rozwój pokazuje większą skalę inwestycji oraz presję na przyspieszenie prac, ale nie jest szczegółowym budżetem produktów z kategorii wearables.
Kilka faktów przemawia przeciwko tezie, że Apple zamknęło cały projekt komputerów przestrzennych:
Wszystkie te informacje składają się na obraz strategicznego zawężenia. Apple ogranicza bieżące zaangażowanie w drogie, zamknięte gogle, przenosi ludzi i uwagę w stronę okularów z funkcjami AI, a jednocześnie zachowuje możliwość powrotu do bardziej zaawansowanego sprzętu AR.
Biznes Vision Apple jest reorganizowany i wyraźnie schodzi na dalszy plan, ale nie został wymazany. Najnowsze cięcia miały objąć co najmniej 60 osób, samodzielna Vision Products Group została wcześniej rozbita, a najbliższy produkt na mapie drogowej to prawdopodobnie pozbawione wyświetlacza okulary AI, których premiera jest przewidywana na 2027 rok.
Długoterminowy cel nadal pozostaje możliwy: raporty wskazują na okulary AR z wyświetlaczem około 2029 roku i nie wykluczają lżejszych gogli po 2028 roku. Dopóki Apple nie potwierdzi planów, najbardziej uzasadniony opis brzmi: gogle Vision są zamrożone lub mocno zdeprior ytetowane, a inteligentne okulary stały się preferowanym kolejnym nośnikiem komputerów przestrzennych.