Prognoza Scaramucciego: podręcznikowa korekta w środku cyklu

W serii wywiadów udzielonych w 2026 roku, w tym w czerwcowej dyskusji z CEO Galaxy Digital, Mikiem Novogratzem, Scaramucci scharakteryzował obecne spadki jako „zwykłą” fazę bessy, mocno osadzoną w historycznym rytmie zachowania Bitcoina po halvingu . Twierdzi, że rynek trzyma się przewidywalnego wzorca: około roku strat, po którym następują trzy lata wzrostów .

Wyprzedaż, jak wyjaśnia, została wywołana przez długoterminowych posiadaczy, którzy pozbywali się swoich monet w okolicach psychologicznego poziomu 100 000 USD – jest to schemat realizacji zysków widoczny w poprzednich cyklach . Choć zakupy instytucjonalne za pośrednictwem funduszy ETF typu spot od firm takich jak BlackRock i Fidelity złagodziły skalę spadków, Scaramucci utrzymuje, że nie zatarły one cyklicznej struktury . Oczekuje, że handel pozostanie niestabilny przez większą część 2026 roku, a trwałe ożywienie rozpocznie się dopiero w IV kwartale lub na początku 2027 roku . Choć niektóre źródła przypisują mu długoterminową wizję sięgającą nawet 200 000 USD, jego zweryfikowanym założeniem jest kierunkowy zakład na odbicie napędzane cyklem w IV kwartale, a najczęściej przywoływanym celem krótkoterminowym jest 150 000 USD .

Zbieżność i rozbieżności wśród analityków co do dna pod koniec 2026 roku

Scaramucci nie jest osamotniony w kwestii przewidywanego czasu dołka, choć jego koledzy po fachu oferują różne niuanse dotyczące ceny i dotkliwości spadków.

Benjamin Cowen — CEO Into the Cryptoverse — jest najbliższym intelektualnym sojusznikiem, jeśli chodzi o czas. Cowen stwierdził, że cykl czteroletni pozostaje dominującą siłą, a najbardziej prawdopodobny dołek Bitcoina wypada w październiku 2026 roku, około rok po szczycie . Nazwał 50-procentowy spadek od ATH jedynie „częściowym resetem” środowiska późnego cyklu i ostrzega, że bessa się nie skończyła, określając niedawno jakiekolwiek śródroczne odbicie mianem „odbicia zdechłego kota” . Cowen przypisał jedynie 25% prawdopodobieństwa, że dołek z lutego 2026 w pobliżu 60 000 USD był ostatecznym dnem .

Peter Brandt — weteran analizy wykresów — zgadza się co do okna przypadającego na koniec 2026 roku, prognozując dołek na wrzesień lub październik 2026 w oparciu o historyczne cykle halvingu . Punktem, w którym rozmija się ze Scaramuccim, jest jego ostateczny cel wzrostowy: Brandt widzi późniejszy rajd wynoszący Bitcoina do 250 000 USD do końca 2029 roku, co jest prognozą znacznie ambitniejszą niż 150 000 USD Scaramucciego .

Michael Terpin — inwestor kryptowalutowy i autor — jest blisko zbieżny z terminem w październiku 2026, a jeszcze bardziej precyzyjny co do skali spadków, prognozując dołek na poziomie około 57 000 USD do tego czasu, stosując historyczne okresy trwania obsunięć od szczytu z października 2025 .

Sygnały kontrariańskie wskazujące na dno

Poza teoretykami cyklu, zestaw wskaźników sentymentu i on-chain dodaje wagi sprawie dna pod koniec 2026 roku.

Gwałtowny spadek zainteresowania w wyszukiwarce Google. Do połowy 2026 roku globalne zainteresowanie w Google hasłem „kryptowaluta” spadło do poziomu 26–30 na 100, czyli o około 70 punktów w stosunku do szczytu z sierpnia 2025 . Co bardziej uderzające, zainteresowanie wyszukiwaniem konkretnie Bitcoina w maju 2026 spadło poniżej poziomów odnotowanych podczas bessy w latach 2022–2023, gdy BTC handlowano w pobliżu 16 000 USD po upadku giełdy FTX . Historycznie tak skrajny brak zainteresowania detalicznego oznaczał lub poprzedzał dołki rynkowe .

Rekordowo niedźwiedzi sentyment. W lutym 2026, gdy Bitcoin osuwał się w kierunku 60 000 USD, wyszukiwania w Google w USA haseł „Bitcoin do zera” i „Bitcoin jest martwy” osiągnęły rekordy wszech czasów . Analitycy zauważają, że te skoki liczby skrajnie pesymistycznych zapytań historycznie służyły jako kontrariańskie sygnały dna .

System sygnałów dna od Galaxy. W czerwcowym raporcie Galaxy Digital opublikowano zestaw 13 historycznych sygnałów formowania się dołka. Do początku czerwca uruchomiły się jedynie 4 z 13 sygnałów, a trzy z nich opisano jako „słabsze wskaźniki”. Raport wyraźnie zakłada, że dno jeszcze się nie uformowało, wspierając IV kwartał 2026 jako prawdopodobne okno dla ostatecznego dołka .

Głos przeciwny: Czy czteroletni cykl jest martwy?

Coraz większą popularność zyskuje kontrnarracja, twierdząca, że ramy cyklu halvingu tracą swoją moc predykcyjną. Główny argument, wysuwany przez analityków takich jak Tom Lee, Cathie Wood i Arthur Hayes, głosi, że zmiany strukturalne trwale zmieniły dynamikę rynku Bitcoina .

Scaramucci publicznie odrzucił te głosy, twierdząc, że cykl trwa . Jednak nawet on przyznaje, że napływy do ETF-ów spot osłabiły zmienność i „potencjalnie zmieniły sposób, w jaki cykl się rozgrywa” . Sceptycy wysuwają trzy główne argumenty:

• Instytucjonalne dno. Utrzymujący się popyt za pośrednictwem ETF-ów na Bitcoina zapewnia strukturalne wsparcie, które łagodzi dotkliwość korekt po halvingu, potencjalnie zapobiegając obsunięciom rzędu 75–85% widywanym we wcześniejszych cyklach .
• Ryzyko korelacji makro. Bitcoin zachowuje się coraz bardziej jak aktywo makro o wysokim współczynniku beta, korelując z rynkami akcji, stopami procentowymi i globalnymi cyklami płynności. Gwałtowna bessa na giełdzie może wywołać skorelowany, 50-procentowy spadek BTC, unieważniając harmonogram halvingu oparty na podaży .
• Wydłużający się cykl. Obsunięcie z lat 2025–2026, choć głębokie w ujęciu dolarowym, nie podążało dokładnie za fraktalnymi wzorcami z poprzednich okresów po halvingu. Niektórzy obserwatorzy wykresów sugerują, że cykl może się rozciągać, a nie powtarzać .

Według stanu na czerwiec 2026 roku Bitcoin wymazał ponad 1,2 biliona dolarów kapitalizacji rynkowej od swojego szczytu, niwelując wszystkie zyski zgromadzone podczas drugiej kadencji prezydenta Trumpa, jak podaje CNN . Debata nad tym, czy jest to zwykły dołek cyklu, czy strukturalna zmiana reżimu, pozostaje kluczowym napięciem determinującym następny poważny ruch na rynku.

Prognoza Scaramucciego: podręcznikowa korekta w środku cyklu

W serii wywiadów udzielonych w 2026 roku, w tym w czerwcowej dyskusji z CEO Galaxy Digital, Mikiem Novogratzem, Scaramucci scharakteryzował obecne spadki jako „zwykłą” fazę bessy, mocno osadzoną w historycznym rytmie zachowania Bitcoina po halvingu . Twierdzi, że rynek trzyma się przewidywalnego wzorca: około roku strat, po którym następują trzy lata wzrostów .

Wyprzedaż, jak wyjaśnia, została wywołana przez długoterminowych posiadaczy, którzy pozbywali się swoich monet w okolicach psychologicznego poziomu 100 000 USD – jest to schemat realizacji zysków widoczny w poprzednich cyklach . Choć zakupy instytucjonalne za pośrednictwem funduszy ETF typu spot od firm takich jak BlackRock i Fidelity złagodziły skalę spadków, Scaramucci utrzymuje, że nie zatarły one cyklicznej struktury . Oczekuje, że handel pozostanie niestabilny przez większą część 2026 roku, a trwałe ożywienie rozpocznie się dopiero w IV kwartale lub na początku 2027 roku . Choć niektóre źródła przypisują mu długoterminową wizję sięgającą nawet 200 000 USD, jego zweryfikowanym założeniem jest kierunkowy zakład na odbicie napędzane cyklem w IV kwartale, a najczęściej przywoływanym celem krótkoterminowym jest 150 000 USD .

Zbieżność i rozbieżności wśród analityków co do dna pod koniec 2026 roku

Scaramucci nie jest osamotniony w kwestii przewidywanego czasu dołka, choć jego koledzy po fachu oferują różne niuanse dotyczące ceny i dotkliwości spadków.

Benjamin Cowen — CEO Into the Cryptoverse — jest najbliższym intelektualnym sojusznikiem, jeśli chodzi o czas. Cowen stwierdził, że cykl czteroletni pozostaje dominującą siłą, a najbardziej prawdopodobny dołek Bitcoina wypada w październiku 2026 roku, około rok po szczycie . Nazwał 50-procentowy spadek od ATH jedynie „częściowym resetem” środowiska późnego cyklu i ostrzega, że bessa się nie skończyła, określając niedawno jakiekolwiek śródroczne odbicie mianem „odbicia zdechłego kota” . Cowen przypisał jedynie 25% prawdopodobieństwa, że dołek z lutego 2026 w pobliżu 60 000 USD był ostatecznym dnem .

Peter Brandt — weteran analizy wykresów — zgadza się co do okna przypadającego na koniec 2026 roku, prognozując dołek na wrzesień lub październik 2026 w oparciu o historyczne cykle halvingu . Punktem, w którym rozmija się ze Scaramuccim, jest jego ostateczny cel wzrostowy: Brandt widzi późniejszy rajd wynoszący Bitcoina do 250 000 USD do końca 2029 roku, co jest prognozą znacznie ambitniejszą niż 150 000 USD Scaramucciego .

Michael Terpin — inwestor kryptowalutowy i autor — jest blisko zbieżny z terminem w październiku 2026, a jeszcze bardziej precyzyjny co do skali spadków, prognozując dołek na poziomie około 57 000 USD do tego czasu, stosując historyczne okresy trwania obsunięć od szczytu z października 2025 .

Sygnały kontrariańskie wskazujące na dno

Poza teoretykami cyklu, zestaw wskaźników sentymentu i on-chain dodaje wagi sprawie dna pod koniec 2026 roku.

Gwałtowny spadek zainteresowania w wyszukiwarce Google. Do połowy 2026 roku globalne zainteresowanie w Google hasłem „kryptowaluta” spadło do poziomu 26–30 na 100, czyli o około 70 punktów w stosunku do szczytu z sierpnia 2025 . Co bardziej uderzające, zainteresowanie wyszukiwaniem konkretnie Bitcoina w maju 2026 spadło poniżej poziomów odnotowanych podczas bessy w latach 2022–2023, gdy BTC handlowano w pobliżu 16 000 USD po upadku giełdy FTX . Historycznie tak skrajny brak zainteresowania detalicznego oznaczał lub poprzedzał dołki rynkowe .

Rekordowo niedźwiedzi sentyment. W lutym 2026, gdy Bitcoin osuwał się w kierunku 60 000 USD, wyszukiwania w Google w USA haseł „Bitcoin do zera” i „Bitcoin jest martwy” osiągnęły rekordy wszech czasów . Analitycy zauważają, że te skoki liczby skrajnie pesymistycznych zapytań historycznie służyły jako kontrariańskie sygnały dna .

System sygnałów dna od Galaxy. W czerwcowym raporcie Galaxy Digital opublikowano zestaw 13 historycznych sygnałów formowania się dołka. Do początku czerwca uruchomiły się jedynie 4 z 13 sygnałów, a trzy z nich opisano jako „słabsze wskaźniki”. Raport wyraźnie zakłada, że dno jeszcze się nie uformowało, wspierając IV kwartał 2026 jako prawdopodobne okno dla ostatecznego dołka .

Głos przeciwny: Czy czteroletni cykl jest martwy?

Coraz większą popularność zyskuje kontrnarracja, twierdząca, że ramy cyklu halvingu tracą swoją moc predykcyjną. Główny argument, wysuwany przez analityków takich jak Tom Lee, Cathie Wood i Arthur Hayes, głosi, że zmiany strukturalne trwale zmieniły dynamikę rynku Bitcoina .

Scaramucci publicznie odrzucił te głosy, twierdząc, że cykl trwa . Jednak nawet on przyznaje, że napływy do ETF-ów spot osłabiły zmienność i „potencjalnie zmieniły sposób, w jaki cykl się rozgrywa” . Sceptycy wysuwają trzy główne argumenty:

• Instytucjonalne dno. Utrzymujący się popyt za pośrednictwem ETF-ów na Bitcoina zapewnia strukturalne wsparcie, które łagodzi dotkliwość korekt po halvingu, potencjalnie zapobiegając obsunięciom rzędu 75–85% widywanym we wcześniejszych cyklach .
• Ryzyko korelacji makro. Bitcoin zachowuje się coraz bardziej jak aktywo makro o wysokim współczynniku beta, korelując z rynkami akcji, stopami procentowymi i globalnymi cyklami płynności. Gwałtowna bessa na giełdzie może wywołać skorelowany, 50-procentowy spadek BTC, unieważniając harmonogram halvingu oparty na podaży .
• Wydłużający się cykl. Obsunięcie z lat 2025–2026, choć głębokie w ujęciu dolarowym, nie podążało dokładnie za fraktalnymi wzorcami z poprzednich okresów po halvingu. Niektórzy obserwatorzy wykresów sugerują, że cykl może się rozciągać, a nie powtarzać .

Według stanu na czerwiec 2026 roku Bitcoin wymazał ponad 1,2 biliona dolarów kapitalizacji rynkowej od swojego szczytu, niwelując wszystkie zyski zgromadzone podczas drugiej kadencji prezydenta Trumpa, jak podaje CNN . Debata nad tym, czy jest to zwykły dołek cyklu, czy strukturalna zmiana reżimu, pozostaje kluczowym napięciem determinującym następny poważny ruch na rynku.