AnswersPublished17 sources
Senat USA zatrzymał ustawę CLARITY wspieraną przez Trumpa
15 września 2026 r. wniosek o procedowanie ustawy CLARITY zdobył 50 głosów przy 49 przeciw, ale wymagany próg wynosił 60.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 TerraObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- 15 września 2026 r. wniosek o procedowanie ustawy CLARITY zdobył 50 głosów przy 49 przeciw, ale wymagany próg wynosił 60.
- Przeciw zagłosowali wraz z Demokratami republikanie Jerry Moran, Susan Collins, Josh Hawley i Thom Tillis; głos Tillisa miał charakter proceduralny i pozostawiał możliwość ponownego rozpatrzenia sprawy.
- Bitcoin stracił około 3,8% i spadł w późnym handlu do około 75 748 USD, a akcje Coinbase oraz Circle zamknęły sesję odpowiednio 10,1% i 11,5% niżej.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened when the U.S. Senate voted on September 15, 2026, to advance President Donald Trump-backed cryptocurrency legislation known as. Article summary: The Senate did not pass—or even begin debate on—the Clarity Act. Its 50–49 procedural vote failed to reach the 60 votes needed to advance, a major setback to the crypto industry’s chief U.S. policy priority and to Presid. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Senat USA nie uchwalił ani nawet nie rozpoczął debaty nad ustawą Digital Asset Market CLARITY Act 15 września 2026 r. Wniosek proceduralny o skierowanie popieranego przez prezydenta Donalda Trumpa projektu do dalszych prac uzyskał 50 głosów przy 49 przeciw, ale do jego przyjęcia wymagane było 60 głosów. Projektowi zabrakło więc 10 głosów i utknął on w Senacie. 1
14
Co oznaczało głosowanie 50 do 49?
Nie było to końcowe głosowanie nad treścią ustawy. Senatorowie rozstrzygali wyłącznie, czy rozpocząć formalne procedowanie projektu — debatę i zgłaszanie poprawek. Ponieważ nie osiągnięto progu 60 głosów, CLARITY Act nie trafił na salę obrad Senatu w tym trybie. 11
14
Wraz z Demokratami przeciw dalszemu procedowaniu zagłosowali czterej republikańscy senatorowie: Jerry Moran, Susan Collins, Josh Hawley i Thom Tillis. Według relacji medialnych głos Tillisa był posunięciem proceduralnym, które miało zachować możliwość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie. Praktyczne szanse na szybki powrót do projektu ograniczała jednak zbliżająca się przerwa w pracach Kongresu przed listopadowymi wyborami środka kadencji. 1
11
Co miała zmienić ustawa CLARITY?
Projekt zakładał stworzenie federalnych zasad organizacji rynku aktywów cyfrowych. Jego kluczowym celem było wyraźniejsze rozdzielenie kompetencji dwóch amerykańskich regulatorów:
- SEC — Komisji Papierów Wartościowych i Giełd,
- CFTC — Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary.
Ustawa miała określić, który z tych organów nadzoruje poszczególne segmenty rynku kryptowalut. 17
Dla firm z sektora oznaczałoby to potencjalnie mniej niepewności dotyczącej tego, jakim regulacjom podlegają konkretne produkty i działania. Branża kryptowalut traktowała CLARITY Act jako jeden ze swoich najważniejszych celów legislacyjnych, a Donald Trump popierał ustawę w ramach swojej polityki przychylnej kryptowalutom. 1
17
Dlaczego poprawiona wersja projektu nie zdobyła poparcia?
W ostatniej fazie negocjacji tekst projektu zmieniano, by odpowiedzieć na dwa główne źródła sprzeciwu:
- konflikty interesów i zasady etyczne — proponowano zaostrzenie ograniczeń dotyczących powiązań osób pełniących funkcje publiczne z kryptowalutami, w tym rozwiązania oparte na sprzedaży aktywów lub ślepym zarządzie majątkiem oraz większą rolę prokuratorów generalnych stanów;
- stablecoiny i obawy sektora bankowego — rozmowy dotyczyły obaw banków, że nagrody oferowane użytkownikom stablecoinów mogą odpływać depozyty z banków i ograniczać ich zdolność do udzielania kredytów.
1
Zmiany nie wystarczyły, by zbudować większość. Organizacje bankowe uznały, że projekt nadal nie rozwiązuje w wystarczającym stopniu problemu depozytów i podaży kredytu. Część demokratycznego sprzeciwu dotyczyła natomiast możliwych konfliktów związanych z działalnością kryptowalutową powiązaną z Trumpem. 1
Co to oznacza dla regulacji kryptowalut w USA?
Bez nowej ustawy nadzór nad rynkiem pozostaje oparty na dotychczasowych uprawnieniach SEC i CFTC oraz na regulacjach tworzonych przez te agencje. Nie rozstrzygnięto więc ustawowo podziału kompetencji, który CLARITY Act miała wprowadzić. 17
Ma to znaczenie, ponieważ podejście regulatorów może zmieniać się wraz ze zmianą składu komisji, a ich decyzje mogą być kwestionowane w sądach. Ustawa dawałaby branży trwalsze ramy niż regulowanie rynku wyłącznie przez działania agencji. 11
Natychmiastowa reakcja rynku
Po nieudanym głosowaniu przecenione zostały zarówno kryptowaluty, jak i spółki związane z tym rynkiem:
- bitcoin spadł o około 3,8%, do około 75 748 USD w późnym handlu;
10
- akcje Coinbase zamknęły sesję 10,1% niżej, na poziomie 172,11 USD;
15
- akcje Circle straciły 11,5%, spadając do 86,25 USD.
Spadki odzwierciedlały mniejsze oczekiwania rynku, że kompleksowe federalne regulacje kryptowalut w USA wejdą w życie w najbliższym czasie. Wynik głosowania nie oznacza jednak definitywnego odrzucenia projektu pod względem merytorycznym — w tamtym momencie zablokował jedynie rozpoczęcie jego senackiego procedowania. 11
23
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Senat USA zatrzymał ustawę CLARITY wspieraną przez Trumpa"?
15 września 2026 r. wniosek o procedowanie ustawy CLARITY zdobył 50 głosów przy 49 przeciw, ale wymagany próg wynosił 60.
What are the key points to validate first?
15 września 2026 r. wniosek o procedowanie ustawy CLARITY zdobył 50 głosów przy 49 przeciw, ale wymagany próg wynosił 60. Przeciw zagłosowali wraz z Demokratami republikanie Jerry Moran, Susan Collins, Josh Hawley i Thom Tillis; głos Tillisa miał charakter proceduralny i pozostawiał możliwość ponownego rozpatrzenia sprawy.
What should I do next in practice?
Bitcoin stracił około 3,8% i spadł w późnym handlu do około 75 748 USD, a akcje Coinbase oraz Circle zamknęły sesję odpowiednio 10,1% i 11,5% niżej.