„Nawet nie wiedziałam, że to ogłoszono. Byłam główną scenarzystką tego projektu! A Saber zastąpiło mnie ChatGPT w połowie produkcji” – napisała Sacco. „Wszystkie głosy pasażerów też były AI” . Zasugerowała, że studio mogło zmienić kierunek bez informowania jej, albo nie ujawniać użycia AI na stronie gry w Steamie.

Zaprzeczenie Saber – z pewnym zastrzeżeniem

W oświadczeniu dla GamesRadar+ CEO Saber, Matthew Karch, stanowczo zaprzeczył, jakoby jakikolwiek pisarz został zastąpiony przez AI „w Rideshare lub jakiejkolwiek innej grze”. Karch stwierdził, że historia gry została napisana w całości przez prawdziwych pisarzy i zauważył, że liczba pisarzy w Saber potroiła się od 2023 roku .

Karch potwierdził jednak, że „eksperymentalny” tryb darmowej jazdy w Rideshare „Stimulator” faktycznie używa dialogów generowanych przez AI. Wyjaśnił, że było to „koniecznością”, ponieważ „liczba pasażerów w grze jest nieskończona” . To przyznanie stworzyło paradoks: Saber zaprzeczyło zastąpieniu pisarza przez AI, jednocześnie potwierdzając, że AI generuje treści widoczne dla graczy.

Brak ujawnienia na Steamie

Wiele portali zauważyło, że strona Rideshare „Stimulator” w sklepie Steam nie zawierała żadnej etykiety ujawniającej użycie AI . Od stycznia 2024 roku Valve wymaga od deweloperów publicznego ujawnienia na stronie sklepu, gdy gra zawiera treści wygenerowane przez AI, które są konsumowane przez graczy (w przeciwieństwie do narzędzi wykorzystywanych wewnętrznie) . Polityka została zaktualizowana w styczniu 2026 roku, wyjaśniając, że wewnętrzne narzędzia do zwiększania wydajności są zwolnione z obowiązku ujawniania, ale treści AI pojawiające się w grze lub w materiałach marketingowych nadal wymagają deklaracji .

Brak takiej deklaracji na stronie gry rodził pytania o zgodność Saber z polityką Valve. Studio nie odniosło się bezpośrednio do tego przeoczenia.

Replika Sacco

W odpowiedzi na zaprzeczenia Saber, Sacco odpowiedziała. Powtórzyła, że została usunięta z projektu, a ChatGPT został użyty do napisania pozostałego tekstu i treści aktualizacji na żywo. Przedstawiła swoją wersję jako fakt, a nie nieporozumienie .

Podsumowanie: Spór słów z jasnymi implikacjami

Spór pozostaje nierozstrzygnięty w kluczowej kwestii: Saber oficjalnie zaprzecza zastąpieniu pisarza przez AI, podczas gdy Sacco utrzymuje, że została usunięta z projektu, aby ChatGPT mógł dokończyć pracę. Obie strony zgadzają się co do tego, że w eksperymentalnym trybie gry występują dialogi generowane przez AI, a Saber nie wyjaśniło, dlaczego na stronie Steam brakuje wymaganej deklaracji.

Ta sprawa podkreśla narastające napięcia między twórcami a studiami eksplorującymi narzędzia generatywnej AI, a także wyzwania związane z egzekwowaniem polityk przejrzystości na głównych platformach sprzedaży gier.

„Nawet nie wiedziałam, że to ogłoszono. Byłam główną scenarzystką tego projektu! A Saber zastąpiło mnie ChatGPT w połowie produkcji” – napisała Sacco. „Wszystkie głosy pasażerów też były AI” . Zasugerowała, że studio mogło zmienić kierunek bez informowania jej, albo nie ujawniać użycia AI na stronie gry w Steamie.

Zaprzeczenie Saber – z pewnym zastrzeżeniem

W oświadczeniu dla GamesRadar+ CEO Saber, Matthew Karch, stanowczo zaprzeczył, jakoby jakikolwiek pisarz został zastąpiony przez AI „w Rideshare lub jakiejkolwiek innej grze”. Karch stwierdził, że historia gry została napisana w całości przez prawdziwych pisarzy i zauważył, że liczba pisarzy w Saber potroiła się od 2023 roku .

Karch potwierdził jednak, że „eksperymentalny” tryb darmowej jazdy w Rideshare „Stimulator” faktycznie używa dialogów generowanych przez AI. Wyjaśnił, że było to „koniecznością”, ponieważ „liczba pasażerów w grze jest nieskończona” . To przyznanie stworzyło paradoks: Saber zaprzeczyło zastąpieniu pisarza przez AI, jednocześnie potwierdzając, że AI generuje treści widoczne dla graczy.

Brak ujawnienia na Steamie

Wiele portali zauważyło, że strona Rideshare „Stimulator” w sklepie Steam nie zawierała żadnej etykiety ujawniającej użycie AI . Od stycznia 2024 roku Valve wymaga od deweloperów publicznego ujawnienia na stronie sklepu, gdy gra zawiera treści wygenerowane przez AI, które są konsumowane przez graczy (w przeciwieństwie do narzędzi wykorzystywanych wewnętrznie) . Polityka została zaktualizowana w styczniu 2026 roku, wyjaśniając, że wewnętrzne narzędzia do zwiększania wydajności są zwolnione z obowiązku ujawniania, ale treści AI pojawiające się w grze lub w materiałach marketingowych nadal wymagają deklaracji .

Brak takiej deklaracji na stronie gry rodził pytania o zgodność Saber z polityką Valve. Studio nie odniosło się bezpośrednio do tego przeoczenia.

Replika Sacco

W odpowiedzi na zaprzeczenia Saber, Sacco odpowiedziała. Powtórzyła, że została usunięta z projektu, a ChatGPT został użyty do napisania pozostałego tekstu i treści aktualizacji na żywo. Przedstawiła swoją wersję jako fakt, a nie nieporozumienie .

Podsumowanie: Spór słów z jasnymi implikacjami

Spór pozostaje nierozstrzygnięty w kluczowej kwestii: Saber oficjalnie zaprzecza zastąpieniu pisarza przez AI, podczas gdy Sacco utrzymuje, że została usunięta z projektu, aby ChatGPT mógł dokończyć pracę. Obie strony zgadzają się co do tego, że w eksperymentalnym trybie gry występują dialogi generowane przez AI, a Saber nie wyjaśniło, dlaczego na stronie Steam brakuje wymaganej deklaracji.

Ta sprawa podkreśla narastające napięcia między twórcami a studiami eksplorującymi narzędzia generatywnej AI, a także wyzwania związane z egzekwowaniem polityk przejrzystości na głównych platformach sprzedaży gier.