W sierpniu 2025 roku wybuchł publiczny spór między byłą główną scenarzystką Stellą Sacco a studiem Saber Interactive dotyczący wykorzystania generatywnej sztucznej inteligencji w nadchodzącej grze Rideshare „Stimulator”. Kontrowersja dotyka kwestii zatrudnienia, uznania dla twórców, przejrzystości w kwestii AI oraz zgodności z regulaminem sklepu Steam.
Oskarżenie Sacco: Zastąpiona przez ChatGPT
11 sierpnia 2025 roku narrative designer Stella Sacco napisała na platformie Bluesky, że była główną scenarzystką nadchodzącej gry Rideshare „Stimulator” studia Saber Interactive i UNIGINE, i że Saber zastąpiło ją ChatGPT w połowie produkcji. Dodała również, że wszystkie głosy pasażerów w grze zostały wygenerowane przez AI ![]()
![]()
![]()
.
„Nawet nie wiedziałam, że to ogłoszono. Byłam główną scenarzystką tego projektu! A Saber zastąpiło mnie ChatGPT w połowie produkcji” – napisała Sacco. „Wszystkie głosy pasażerów też były AI” ![]()
![]()
. Zasugerowała, że studio mogło zmienić kierunek bez informowania jej, albo nie ujawniać użycia AI na stronie gry w Steamie.
Zaprzeczenie Saber – z pewnym zastrzeżeniem
W oświadczeniu dla GamesRadar+ CEO Saber, Matthew Karch, stanowczo zaprzeczył, jakoby jakikolwiek pisarz został zastąpiony przez AI „w Rideshare lub jakiejkolwiek innej grze”. Karch stwierdził, że historia gry została napisana w całości przez prawdziwych pisarzy i zauważył, że liczba pisarzy w Saber potroiła się od 2023 roku ![]()
.
Karch potwierdził jednak, że „eksperymentalny” tryb darmowej jazdy w Rideshare „Stimulator” faktycznie używa dialogów generowanych przez AI. Wyjaśnił, że było to „koniecznością”, ponieważ „liczba pasażerów w grze jest nieskończona” ![]()
![]()
![]()
. To przyznanie stworzyło paradoks: Saber zaprzeczyło zastąpieniu pisarza przez AI, jednocześnie potwierdzając, że AI generuje treści widoczne dla graczy.
Brak ujawnienia na Steamie
Wiele portali zauważyło, że strona Rideshare „Stimulator” w sklepie Steam nie zawierała żadnej etykiety ujawniającej użycie AI ![]()
![]()
. Od stycznia 2024 roku Valve wymaga od deweloperów publicznego ujawnienia na stronie sklepu, gdy gra zawiera treści wygenerowane przez AI, które są konsumowane przez graczy (w przeciwieństwie do narzędzi wykorzystywanych wewnętrznie) ![]()
![]()
![]()
. Polityka została zaktualizowana w styczniu 2026 roku, wyjaśniając, że wewnętrzne narzędzia do zwiększania wydajności są zwolnione z obowiązku ujawniania, ale treści AI pojawiające się w grze lub w materiałach marketingowych nadal wymagają deklaracji ![]()
.
Brak takiej deklaracji na stronie gry rodził pytania o zgodność Saber z polityką Valve. Studio nie odniosło się bezpośrednio do tego przeoczenia.
Replika Sacco
W odpowiedzi na zaprzeczenia Saber, Sacco odpowiedziała. Powtórzyła, że została usunięta z projektu, a ChatGPT został użyty do napisania pozostałego tekstu i treści aktualizacji na żywo. Przedstawiła swoją wersję jako fakt, a nie nieporozumienie ![]()
![]()
.
Podsumowanie: Spór słów z jasnymi implikacjami
Spór pozostaje nierozstrzygnięty w kluczowej kwestii: Saber oficjalnie zaprzecza zastąpieniu pisarza przez AI, podczas gdy Sacco utrzymuje, że została usunięta z projektu, aby ChatGPT mógł dokończyć pracę. Obie strony zgadzają się co do tego, że w eksperymentalnym trybie gry występują dialogi generowane przez AI, a Saber nie wyjaśniło, dlaczego na stronie Steam brakuje wymaganej deklaracji.
Ta sprawa podkreśla narastające napięcia między twórcami a studiami eksplorującymi narzędzia generatywnej AI, a także wyzwania związane z egzekwowaniem polityk przejrzystości na głównych platformach sprzedaży gier.
