HateAid argumentuje, że model Ray-Ban Meta Wayfarer narusza paragraf 8 niemieckiej ustawy o telekomunikacji, usługach cyfrowych i ochronie danych (TDDDG). Paragraf ten zakazuje wprowadzania do obrotu urządzenia, które jest zamaskowane jako przedmiot codziennego użytku i ma na celu filmowanie lub podsłuchiwanie osób bez ich wiedzy. Paragraf 27 tej samej ustawy czyni to naruszenie przestępstwem zagrożonym karą grzywny lub pozbawienia wolności do dwóch lat, a także konfiskatą urządzeń .

Niemcy mają jedno z najsurowszych na świecie przepisów dotyczących ochrony prywatności, a kroki prawne sygnalizują, że regulatorzy postrzegają okulary jako coś zasadniczo innego niż smartfony, ponieważ kamera jest ukryta w formie noszonej w przestrzeniach prywatnych.

Zakazy sądowe w Anglii i Walii

His Majesty's Courts & Tribunals Service (HMCTS), które zarządza wszystkimi sądami karnymi, cywilnymi i rodzinnymi w Anglii i Walii, nakazało konfiskowanie inteligentnych okularów Meta każdej osobie wchodzącej do budynków sądowych. Urządzenia są zwracane przy wyjściu .

Rzecznik HMCTS powiedział Guardianowi: „Istnieją wyraźne ograniczenia dotyczące robienia zdjęć lub nagrywania filmów w sądach i trybunałach, dlatego używanie okularów Meta jest zabronione” . Zakaz ten następuje po podobnym ograniczeniu w sądach Nowego Jorku w lipcu 2026 roku .

Krok ten traktuje modny dodatek jako ukryty sprzęt rejestrujący, co stanowi znaczącą eskalację w postrzeganiu produktu przez instytucje.

Powszechne zakazy w brytyjskich lokalach

Poza sądami, rosnąca liczba brytyjskich lokali gastronomicznych i rozrywkowych zakazała używania okularów. Londyński restaurator Jeremy King powiedział Guardianowi, że goście nie powinni nosić ich w jego lokalach . Soho House, sieć prywatnych klubów członkowskich, potwierdziła, że jej zakaz filmowania obejmuje teraz również te okulary . Sieć pubów Wetherspoons stwierdziła, że jej ogólna polityka zakazuje używania ukrytych urządzeń rejestrujących. Dyrektor generalny Tim Martin powiedział: „Okulary Meta wydają się naruszać ten kodeks i zdrowy rozsądek, umożliwiając potajemną inwigilację” . ATG Theatres, duży brytyjski operator teatralny, poinformował, że poprosi widzów o zdjęcie okularów podczas przedstawień .

Doniesienia o potajemnym nagrywaniu i problem z diodą LED

Krytycy twierdzą, że wbudowana dioda LED sygnalizująca nagrywanie jest zbyt subtelna lub może być łatwo zakryta lub wyłączona, co umożliwia nagrywanie bez zgody w wrażliwych miejscach. Istnieją doniesienia o kobietach potajemnie filmowanych w przymierzalniach i innych prywatnych przestrzeniach . W jednym z dochodzeń wykonawcy, którzy opisywali nagrania, stwierdzili, że „widzą wszystko – od salonów po nagie ciała”, zauważając, że użytkownicy mogą nie zdawać sobie sprawy, że nagrania są wysyłane do ludzkich adnotatorów w celu trenowania sztucznej inteligencji, gdy zgadzają się udostępniać dane .

Reakcja Meta

Meta oświadcza, że okulary mają wbudowane zabezpieczenia prywatności – dioda LED zapala się podczas nagrywania, a firma zakazuje i egzekwuje zakaz publikacji potajemnie nagranych treści na swoich platformach . Firma nie odniosła się jeszcze bezpośrednio do niemieckiej skargi karnej ani zakazów sądowych w Wielkiej Brytanii.

Wzrost popularności aplikacji wykrywających

W odpowiedzi pojawiło się oddolne narzędzie ochrony prywatności. Aplikacja na Androida „Nearby Glasses”, opracowana przez niezależnego programistę Yves'a Jeanrenauda, skanuje ruch Bluetooth Low Energy (BLE) w poszukiwaniu identyfikatorów producentów związanych ze znanymi producentami inteligentnych okularów, takimi jak Meta, Luxottica i Snap . Gdy wykryje pasujący sygnał BLE, wysyła powiadomienie: „Inteligentne okulary są prawdopodobnie w pobliżu”. Deweloper ostrzega przed fałszywymi alarmami, w tym pochodzącymi z gogli Meta Quest VR .

Kilka podobnych aplikacji istnieje już zarówno w Google Play („Glasses Radar”, „Nearby Lens”), jak i w Apple App Store („Near Glasses”, „AntiZuck”), z dziesiątkami tysięcy do setek tysięcy łącznych pobrań . Tylko Nearby Glasses miała ponad 100 000 pobrań w Google Play w połowie sierpnia 2026 roku . Aplikacje nie blokują nagrywania; dają użytkownikom szansę na reakcję, gdy w pobliżu może znajdować się urządzenie rejestrujące.

Kontekst rynkowy: dominacja Meta

Kryzys związany z prywatnością pojawia się w momencie, gdy Meta umacnia swoją dominację na rynku inteligentnych okularów. Według danych IDC za I kwartał 2026 roku, Meta posiadała 69,2% udziału w rynku wszystkich sprzedanych na świecie inteligentnych okularów . Cała kategoria inteligentnych okularów bez wyświetlacza wzrosła o 167% rok do roku w I kwartale 2026 roku, osiągając około 2,25 miliona wysłanych sztuk w jednym kwartale – prawie tyle, ile cała kategoria sprzedała w całym 2024 roku (2,7 miliona) .

Łączna sprzedaż Ray-Ban Meta od początku do połowy 2026 roku osiągnęła około 8,9 miliona sztuk . Tylko w 2025 roku EssilorLuxottica sprzedała ponad 7 milionów sztuk, czyli ponad trzy razy więcej niż łącznie 2 miliony sprzedane w latach 2023 i 2024 . Ponad dwie trzecie wszystkich sprzedawanych inteligentnych okularów to okulary Meta, podaje LA Times .

Szybki wzrost rynku – analitycy prognozują wysyłkę ponad 25 milionów inteligentnych okularów w 2026 roku – oznacza, że dyskusja o prywatności dopiero nabiera tempa.

HateAid argumentuje, że model Ray-Ban Meta Wayfarer narusza paragraf 8 niemieckiej ustawy o telekomunikacji, usługach cyfrowych i ochronie danych (TDDDG). Paragraf ten zakazuje wprowadzania do obrotu urządzenia, które jest zamaskowane jako przedmiot codziennego użytku i ma na celu filmowanie lub podsłuchiwanie osób bez ich wiedzy. Paragraf 27 tej samej ustawy czyni to naruszenie przestępstwem zagrożonym karą grzywny lub pozbawienia wolności do dwóch lat, a także konfiskatą urządzeń .

Niemcy mają jedno z najsurowszych na świecie przepisów dotyczących ochrony prywatności, a kroki prawne sygnalizują, że regulatorzy postrzegają okulary jako coś zasadniczo innego niż smartfony, ponieważ kamera jest ukryta w formie noszonej w przestrzeniach prywatnych.

Zakazy sądowe w Anglii i Walii

His Majesty's Courts & Tribunals Service (HMCTS), które zarządza wszystkimi sądami karnymi, cywilnymi i rodzinnymi w Anglii i Walii, nakazało konfiskowanie inteligentnych okularów Meta każdej osobie wchodzącej do budynków sądowych. Urządzenia są zwracane przy wyjściu .

Rzecznik HMCTS powiedział Guardianowi: „Istnieją wyraźne ograniczenia dotyczące robienia zdjęć lub nagrywania filmów w sądach i trybunałach, dlatego używanie okularów Meta jest zabronione” . Zakaz ten następuje po podobnym ograniczeniu w sądach Nowego Jorku w lipcu 2026 roku .

Krok ten traktuje modny dodatek jako ukryty sprzęt rejestrujący, co stanowi znaczącą eskalację w postrzeganiu produktu przez instytucje.

Powszechne zakazy w brytyjskich lokalach

Poza sądami, rosnąca liczba brytyjskich lokali gastronomicznych i rozrywkowych zakazała używania okularów. Londyński restaurator Jeremy King powiedział Guardianowi, że goście nie powinni nosić ich w jego lokalach . Soho House, sieć prywatnych klubów członkowskich, potwierdziła, że jej zakaz filmowania obejmuje teraz również te okulary . Sieć pubów Wetherspoons stwierdziła, że jej ogólna polityka zakazuje używania ukrytych urządzeń rejestrujących. Dyrektor generalny Tim Martin powiedział: „Okulary Meta wydają się naruszać ten kodeks i zdrowy rozsądek, umożliwiając potajemną inwigilację” . ATG Theatres, duży brytyjski operator teatralny, poinformował, że poprosi widzów o zdjęcie okularów podczas przedstawień .

Doniesienia o potajemnym nagrywaniu i problem z diodą LED

Krytycy twierdzą, że wbudowana dioda LED sygnalizująca nagrywanie jest zbyt subtelna lub może być łatwo zakryta lub wyłączona, co umożliwia nagrywanie bez zgody w wrażliwych miejscach. Istnieją doniesienia o kobietach potajemnie filmowanych w przymierzalniach i innych prywatnych przestrzeniach . W jednym z dochodzeń wykonawcy, którzy opisywali nagrania, stwierdzili, że „widzą wszystko – od salonów po nagie ciała”, zauważając, że użytkownicy mogą nie zdawać sobie sprawy, że nagrania są wysyłane do ludzkich adnotatorów w celu trenowania sztucznej inteligencji, gdy zgadzają się udostępniać dane .

Reakcja Meta

Meta oświadcza, że okulary mają wbudowane zabezpieczenia prywatności – dioda LED zapala się podczas nagrywania, a firma zakazuje i egzekwuje zakaz publikacji potajemnie nagranych treści na swoich platformach . Firma nie odniosła się jeszcze bezpośrednio do niemieckiej skargi karnej ani zakazów sądowych w Wielkiej Brytanii.

Wzrost popularności aplikacji wykrywających

W odpowiedzi pojawiło się oddolne narzędzie ochrony prywatności. Aplikacja na Androida „Nearby Glasses”, opracowana przez niezależnego programistę Yves'a Jeanrenauda, skanuje ruch Bluetooth Low Energy (BLE) w poszukiwaniu identyfikatorów producentów związanych ze znanymi producentami inteligentnych okularów, takimi jak Meta, Luxottica i Snap . Gdy wykryje pasujący sygnał BLE, wysyła powiadomienie: „Inteligentne okulary są prawdopodobnie w pobliżu”. Deweloper ostrzega przed fałszywymi alarmami, w tym pochodzącymi z gogli Meta Quest VR .

Kilka podobnych aplikacji istnieje już zarówno w Google Play („Glasses Radar”, „Nearby Lens”), jak i w Apple App Store („Near Glasses”, „AntiZuck”), z dziesiątkami tysięcy do setek tysięcy łącznych pobrań . Tylko Nearby Glasses miała ponad 100 000 pobrań w Google Play w połowie sierpnia 2026 roku . Aplikacje nie blokują nagrywania; dają użytkownikom szansę na reakcję, gdy w pobliżu może znajdować się urządzenie rejestrujące.

Kontekst rynkowy: dominacja Meta

Kryzys związany z prywatnością pojawia się w momencie, gdy Meta umacnia swoją dominację na rynku inteligentnych okularów. Według danych IDC za I kwartał 2026 roku, Meta posiadała 69,2% udziału w rynku wszystkich sprzedanych na świecie inteligentnych okularów . Cała kategoria inteligentnych okularów bez wyświetlacza wzrosła o 167% rok do roku w I kwartale 2026 roku, osiągając około 2,25 miliona wysłanych sztuk w jednym kwartale – prawie tyle, ile cała kategoria sprzedała w całym 2024 roku (2,7 miliona) .

Łączna sprzedaż Ray-Ban Meta od początku do połowy 2026 roku osiągnęła około 8,9 miliona sztuk . Tylko w 2025 roku EssilorLuxottica sprzedała ponad 7 milionów sztuk, czyli ponad trzy razy więcej niż łącznie 2 miliony sprzedane w latach 2023 i 2024 . Ponad dwie trzecie wszystkich sprzedawanych inteligentnych okularów to okulary Meta, podaje LA Times .

Szybki wzrost rynku – analitycy prognozują wysyłkę ponad 25 milionów inteligentnych okularów w 2026 roku – oznacza, że dyskusja o prywatności dopiero nabiera tempa.