Nasdaq-100 zakończył sesję 2 listopada na poziomie 27 989,82 pkt — o 1,4% niżej niż dzień wcześniej i 10,4% poniżej szczytu z 6 października, wynoszącego 31 224,47 pkt. Spadek o co najmniej 10% od niedawnego maksimum określa się na rynkach jako korektę. Była to trzecia taka korekta indeksu w 2026 r., choć od początku roku pozostawał on 11% na plusie.
1
9
16
Nie chodziło wyłącznie o przecenę spółek technologicznych. Inwestorzy zaczęli kwestionować, czy ogromne koszty budowy infrastruktury AI przyniosą zyski dostatecznie szybko, by uzasadnić wysokie wyceny największych firm z branży.
1
9
12
Spadki w szerszym kontekście
Do końca października Nasdaq-100 stracił ponad 9% w porównaniu ze szczytem z 6 października.
10 30 października indeks spadł o 3,5%, a szerszy Nasdaq Composite — o 2,9%. To dwa różne indeksy, dlatego ich wyniki nie są sprzeczne.
3
4
Reuters podał, że w całym październiku Nasdaq Composite stracił 5,3%. Tego wyniku nie należy utożsamiać ze spadkiem Nasdaq-100 liczonym od październikowego szczytu.
49 Podobnie kwota 2,85 bln dolarów, o którą miała zmniejszyć się wartość spółek notowanych na Nasdaq podczas wyprzedaży, opisuje zmianę wartości rynkowej, a nie procentową stopę zwrotu indeksu.
3
Koszt boomu na AI pod lupą
Wyniki Alphabet dobrze pokazują, z czym mierzyli się inwestorzy. Przychody Google Cloud wzrosły do około 30,7 mld dolarów, ponad dwukrotnie w ujęciu rok do roku, a zysk operacyjny tego segmentu zwiększył się do 11,12 mld dolarów. Jednocześnie Alphabet wydał w kwartale 51,36 mld dolarów na inwestycje kapitałowe. Spółka podtrzymała prognozę wydatków na 2026 r. na poziomie 195–205 mld dolarów i zapowiedziała znaczący wzrost nakładów w 2027 r.
31
32
To dwa różne sygnały. Popyt związany z AI może szybko napędzać rozwój biznesu, ale obsługa tego popytu wymaga kosztownej i coraz większej infrastruktury. Inwestorzy chcą więc widzieć nie tylko rosnące przychody, lecz także dowody, że inwestycje przynoszą odpowiedni zwrot.
1
12
31
Po publikacji wyników Alphabet mocno stracił na wartości — według relacji rynkowych około 500 mld dolarów kapitalizacji. Wśród obaw inwestorów pojawiło się pytanie, czy wyszukiwarka oparta na AI może zagrozić modelowi reklamowemu spółki. Była to obawa odnotowana przez komentatorów, a nie dowód, że AI już spowodowała spadek przychodów z reklam.
5
6
Ponowna ocena perspektyw objęła także inne spółki technologiczne i powiązane z AI. Intel stracił około 29% 30 października po przedstawieniu słabych prognoz sprzedaży, dokładając się do presji na producentów półprzewodników.
4
47 Dostępne relacje nie przedstawiają równie szczegółowego i potwierdzonego wyjaśnienia, jak wyniki Mety, Microsoftu czy Amazona osobno wpłynęły na spadek indeksu 2 listopada. Nie należy więc traktować ich rezultatów jako jednej, pewnej przyczyny przeceny.
Odpływ od technologii i pytanie o finansowanie
2 listopada akcje spółek technologicznych oddały wcześniejsze wzrosty, gdy część inwestorów przenosiła kapitał do innych sektorów. Nasdaq Composite i S&P 500 zakończyły dzień spadkami, podczas gdy Dow Jones zyskał około 0,4%. Nasdaq-100 stracił 1,4%.
17
18
Uwagę rynku przyciągnęły również sposoby finansowania inwestycji w AI. Oracle zapowiedział sprzedaż akcji zwykłych za 10 mld dolarów i obligacji za 10 mld dolarów, by wesprzeć rozwój infrastruktury AI. Ta zapowiedź unaoczniła skalę potrzeb finansowych związanych z takimi inwestycjami, ale sama w sobie nie przesądza o poziomie zadłużenia całego sektora technologicznego.
17
25
Co może zmienić nastroje?
Nie wszyscy uznali przecenę za sygnał, by omijać akcje technologiczne. Deutsche Bank wycofał wcześniejsze obniżenie rekomendacji dla sektora i zalecił jego nadważanie w portfelach, oceniając, że spadki mogą stworzyć okazję do zakupów.
23
Kluczowe będzie to, czy kolejne wyniki pokażą, że wzrost przychodów i zysków związanych z AI nadąża za rosnącymi wydatkami. Szybki rozwój Google Cloud świadczy o popycie, ale wyższe nakłady Alphabet wyjaśniają, dlaczego rynek śledzi też przepływy pieniężne i zwrot z nowej infrastruktury.
31
32 Rozbieżność między obietnicą AI a kosztem jej realizacji najlepiej tłumaczy, dlaczego przecena indeksu stała się częścią szerszych obaw rynkowych.
1
9