Azjatyckie waluty zyskały, ponieważ w lipcu zatrudnienie poza rolnictwem w USA spadło o 23 tys., zamiast wzrosnąć o około 80–83 tys., co osłabiło oczekiwania na wrześniową podwyżkę stóp Rezerwy Federalnej. Jen korzystał nie tylko z osłabienia dolara.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What drove the gains in the yen, won, baht, Singapore dollar, yuan, and ringgit against the US dollar on August 17, 2026, how did weaker-tha. Article summary: Asian currencies rose chiefly because markets repriced the Federal Reserve toward a lower likelihood of a September rate increase, weakening the dollar and reducing the yield advantage that had supported it. Japan-specif. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Azjatyckie waluty umocniły się wobec dolara 17 sierpnia 2026 roku przede wszystkim dlatego, że inwestorzy ponownie ocenili ścieżkę stóp procentowych w USA. Impulsem był wyraźnie słabszy od oczekiwań raport o zatrudnieniu za lipiec. Jen miał przy tym dodatkowy katalizator: Japonia i Stany Zjednoczone niedawno potwierdziły skoordynowaną interwencję mającą go wesprzeć.
Najważniejszy motyw był wspólny dla całego rynku: słabszy dolar i mniejsza oczekiwana przewaga rentowności amerykańskich aktywów. Trzeba jednak zachować istotne zastrzeżenie — ruch jena miał wsparcie polityczne, którego nie otrzymały pozostałe waluty regionu.
Według amerykańskiego Bureau of Labor Statistics zatrudnienie poza rolnictwem spadło w lipcu o 23 tys., a stopa bezrobocia wyniosła 4,1 proc. Raport wskazał także na spadek zatrudnienia w edukacji samorządowej i handlu detalicznym, podczas gdy zatrudnienie w ochronie zdrowia nadal rosło.
Wynik był znacznie gorszy od oczekiwań rynku. W ówczesnych raportach konsensus szacowano na około 80–83 tys. nowych miejsc pracy. Jednocześnie wcześniejsze dane za maj i czerwiec zrewidowano w dół łącznie o 103 tys. etatów.
To zmieniło ocenę sytuacji przez inwestorów. Słabszy rynek pracy zmniejsza presję na Rezerwę Federalną, by podnosiła stopy — przynajmniej do czasu uzyskania kolejnych danych, które pokażą, czy osłabienie jest przejściowe, czy też staje się szerszym trendem. Reuters podał, że po publikacji raportu rynek ograniczył oczekiwania dotyczące podwyżki stóp we wrześniu.
Mechanizm wpływu na kursy walut jest stosunkowo prosty:
Dokładna zmiana prawdopodobieństwa zależała od momentu i źródła. Jeden z raportów wskazywał na spadek wycenianego przez rynek prawdopodobieństwa wrześniowej podwyżki z 55 do 44 proc., a nie na jednoznaczny ruch do 30–31 proc. To ważna różnica: dane wyraźnie osłabiły argumenty za podwyżką, ale nie wykluczyły jej całkowicie.
Jen korzystał z tego samego, szerokiego przeszacowania dolara co inne waluty azjatyckie, ale miał również własny atut — ryzyko interwencji walutowej. Japońskie Ministerstwo Finansów potwierdziło skoordynowane zakupy jena z Departamentem Skarbu USA po tym, jak japońska waluta spadła do najniższego poziomu od 40 lat. Japońskie władze zaznaczyły, że w razie potrzeby nie zawahają się ponownie interweniować.
Taki komunikat może wpływać na rynek jeszcze przed przeprowadzeniem kolejnej transakcji. Inwestorzy zajmujący krótkie pozycje na jenie muszą uwzględnić ryzyko nagłego ruchu przeciwko nim, wywołanego oficjalnymi zakupami waluty. Może to skłaniać ich do ograniczania pozycji przeciw jenowi, a jednocześnie zmniejszać atrakcyjność transakcji carry trade finansowanych w jenach.
To pomaga wyjaśnić, dlaczego umocnienie jena mogło być gwałtowniejsze niż wzrost wartości wona, bahta, dolara singapurskiego, juana czy ringgita. Pozostałe waluty reagowały głównie na osłabienie dolara i zmianę oczekiwań dotyczących stóp w USA. Jen reagował na te czynniki oraz na możliwość dalszego oficjalnego wsparcia.
Wsparcie jena nie oznacza automatycznie, że każda waluta azjatycka zyska. Skala efektu regionalnego zależałaby od tego, jak inwestorzy przestawialiby swoje pozycje oraz czy ewentualne zamykanie transakcji carry trade przebiegałoby spokojnie, czy chaotycznie.
Możliwe kanały przenoszenia wpływu to:
Efekt nie musi być jednak jednolicie pozytywny. Won i baht są szczególnie wrażliwe na globalny apetyt na ryzyko. Jeśli zamykanie transakcji carry trade przebiegałoby chaotycznie, waluty uznawane za bardziej ryzykowne mogłyby początkowo tracić, nawet gdy jen by się umacniał.
Juan również różni się od swobodniej handlowanych walut regionu, ponieważ jego kurs jest ściślej zarządzany. Słabszy dolar może go wspierać, ale nie musi wywołać takiego ruchu jak w przypadku waluty o większej zmienności.
Niższa oczekiwana ścieżka stóp procentowych w USA zazwyczaj sprzyja złotu, ponieważ zmniejsza koszt alternatywny posiadania aktywa, które nie przynosi odsetek. Dodatkowym wsparciem może być słabszy dolar, a niepewność geopolityczna podtrzymuje popyt na złoto jako bezpieczną przystań.
Złoto miało także osobny, strukturalny czynnik wsparcia. Banki centralne kupiły netto 288,9 ton kruszcu w II kwartale 2026 roku — o 62 proc. więcej niż w tym samym okresie rok wcześniej — wynika z doniesień opartych na danych World Gold Council. Taki popyt nie przesądza o dziennych zmianach ceny, ale wzmacnia przekonanie, że zakupy sektora oficjalnego pozostają ważnym czynnikiem długoterminowym.
Obecny trend może się utrzymać, jeśli kolejne dane z USA wzmocnią przekonanie, że Fed nie musi zaostrzać polityki we wrześniu. Inwestorzy będą zwracać uwagę przede wszystkim na:
Kolejny słaby raport o zatrudnieniu, niższa inflacja bazowa, wolniejszy wzrost płac lub rosnące bezrobocie mogłyby obniżyć oczekiwane rentowności w USA i przedłużyć słabość dolara. Byłby to najszerszy czynnik wsparcia dla walut azjatyckich.
Wyższy od oczekiwań odczyt CPI lub PCE mógłby ponownie wywołać obawy, że inflacja pozostaje zbyt uporczywa, aby Fed mógł utrzymać stopy bez zmian. Podobny efekt mogłyby mieć odbudowa zatrudnienia, szybszy wzrost płac albo bardziej jastrzębia komunikacja Rezerwy Federalnej.
W takim scenariuszu rentowności amerykańskie mogłyby wzrosnąć, przewaga dolara wynikająca ze stóp procentowych powrócić, a waluty azjatyckie stracić dotychczasowe wsparcie. Jen nadal mógłby zachowywać się lepiej od innych walut, jeśli rynek w dalszym ciągu uwzględniałby możliwość interwencji. Sama interwencja nie zastąpi jednak trwałej zmiany różnicy stóp procentowych między Japonią a USA.
Ruch z 17 sierpnia najlepiej rozumieć jako reakcję dwuwarstwową. Pierwsza warstwa była globalna: słabe dane z amerykańskiego rynku pracy zmniejszyły oczekiwaną potrzebę wrześniowej podwyżki stóp Fed i wywarły presję na dolara. Druga była specyficzna dla Japonii: niedawna skoordynowana interwencja sprawiła, że obstawianie dalszego osłabienia jena stało się bardziej ryzykowne.
To rozróżnienie ma znaczenie dla dalszych perspektyw. Szeroka siła azjatyckich walut zależy głównie od kolejnych danych o inflacji i zatrudnieniu w USA. W przypadku jena istotne będzie również to, czy japońskie i amerykańskie władze zrealizują ostrzeżenie, że dalsze wsparcie waluty pozostaje możliwe.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Azjatyckie waluty zyskały, ponieważ w lipcu zatrudnienie poza rolnictwem w USA spadło o 23 tys., zamiast wzrosnąć o około 80–83 tys., co osłabiło oczekiwania na wrześniową podwyżkę stóp Rezerwy Federalnej.
Azjatyckie waluty zyskały, ponieważ w lipcu zatrudnienie poza rolnictwem w USA spadło o 23 tys., zamiast wzrosnąć o około 80–83 tys., co osłabiło oczekiwania na wrześniową podwyżkę stóp Rezerwy Federalnej. Jen korzystał nie tylko z osłabienia dolara. Japonia i Stany Zjednoczone potwierdziły skoordynowaną interwencję polegającą na kupowaniu jena i zasygnalizowały możliwość kolejnych działań.
Niższe oczekiwane stopy w USA zwykle wspierają złoto, a dodatkowym czynnikiem popytowym były zakupy banków centralnych netto na poziomie 288,9 ton w II kwartale 2026 roku.