Doniesienia The New York Times i Financial Times opisują zarzuty amerykańskiego wywiadu dotyczące szefa Nvidii Jensena Huanga oraz Alice Huang, znanej również jako Huang Le. Relacje są zbieżne co do podejrzeń o powiązania z działalnością wywiadowczą, ale różnią się szczegółami: FT wprost pisze o domniemanym związku romantycznym, podczas gdy dostępny fragment NYT mówi o bliskiej relacji. Żadna z przytoczonych informacji nie dowodzi, że poufne dane rzeczywiście przekazano Chinom.
1
5
7
Co napisały „The New York Times” i „Financial Times”
Według The New York Times memorandum, które zeszłej wiosny krążyło wśród wysokich rangą urzędników administracji Donalda Trumpa, przywoływało informacje wywiadowcze sugerujące, że Alice Huang, chińska przedsiębiorczyni, działała jako agentka. Miała zostać zwerbowana do zbierania informacji o Jensenie Huangu, by pomóc Chinom lepiej poznać amerykańskie układy do sztucznej inteligencji.
1
Z kolei relacja Financial Times, opisana w dostępnych materiałach, mówi o memorandum sporządzonym przez amerykańskich urzędników na podstawie informacji zebranych wcześniej w tym roku. Dokument miał zawierać zarzut, że Jensen Huang pozostawał w romantycznej relacji z Alice Huang, byłą wysoką menedżerką Megaspeed — singapurskiej firmy zajmującej się centrami danych i klienta Nvidii.
5
7
Różnica w sformułowaniach jest istotna: fragment NYT opisuje bliską relację, natomiast FT przedstawia bardziej konkretny zarzut dotyczący związku romantycznego. Są to zarzuty przypisywane źródłom wywiadowczym i osobom znającym treść memorandum, a nie ustalone fakty o relacji między tymi osobami.
1
5
Co wiadomo o memorandum, a czego nie wyjaśniono
Dostępne relacje podają, że memorandum oparto na informacjach wywiadowczych i rozesłano wiosną wśród wysokich rangą urzędników. Nie udostępniają jednak samego dokumentu ani wystarczających szczegółów, by niezależnie ocenić, jak pozyskano informacje, kto sporządził memorandum i jakie dokładnie wnioski w nim zawarto.
1
5
7
Inne doniesienia przedstawiają Alice Huang jako byłą menedżerkę Megaspeed i wiążą zainteresowanie firmy podejrzeniami o przepływ zaawansowanych układów scalonych z Singapuru. Sam ten kontekst nie dowodzi, że Huang szpiegowała, że Megaspeed świadomie przekierowywała układy ani że domniemany związek osobisty był elementem operacji wywiadowczej.
11
31
32
Nie wiadomo również, czy jakiekolwiek informacje trafiły do chińskich urzędników, a jeśli tak — czego dotyczyły. Podejrzenia, że celem operacji było zdobycie wiedzy o amerykańskich układach AI, nie są dowodem, że takie informacje uzyskano lub przekazano dalej.
1
Reakcja Chin i zainteresowanie Kongresu
Chiny odrzuciły zarzuty o operację szpiegowską, określając je jako „bezpodstawne spekulacje” — podała BBC.
41 Po publikacji doniesień republikańscy liderzy w Izbie Reprezentantów zwrócili się do Jensena Huanga o spotkanie informacyjne dla Kongresu — poinformował Reuters. Sama prośba pokazuje, że sprawą zainteresowali się ustawodawcy; nie stanowi dowodu szpiegostwa ani niewłaściwego postępowania.
40
Najważniejsze zastrzeżenie pozostaje niezmienne: opisane relacje opierają się na informacjach wywiadowczych i anonimowych źródłach, a treści memorandum nie można sprawdzić bezpośrednio. Najdalej idący wniosek, jaki uzasadniają dostępne materiały, jest ograniczony: amerykańscy urzędnicy mieli podejrzewać operację wywiadowczą z udziałem Alice Huang i opisywać jej bliską relację z Jensenem Huangiem; FT dodał zarzut związku romantycznego. Nie wiadomo, czy i co przekazano Pekinowi.
1
5
7