TIME i WIRED podają, że wewnętrzne instrukcje Muse opisują godzinne aktualizowanie profili użytkowników oraz osób pojawiających się w dostępnych asystentowi rozmowach, wiadomościach i e mailach — także tych, które sam... Instrukcje mają też mówić o wnioskowaniu z niewypowiedzianych wprost celów, dopasowywaniu podpow...
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME i WIRED opisują wewnętrzne instrukcje Muse — osobistego asystenta AI firmy Meta — które przewidują coś więcej niż zapamiętywanie preferencji użytkownika. W tle ma działać proces aktualizujący profile użytkowników i tworzący osobne „strony” o osobach z ich otoczenia, również takich, które nigdy nie korzystały z Muse. Według TIME z asystenta korzystało około 4 milionów osób 6 października, niespełna miesiąc po jego wrześniowym debiucie. 5
17
Ważne zastrzeżenie: doniesienia opisują instrukcje i możliwości systemu, a nie dowodzą, że Muse tworzy każdy możliwy profil dla każdego użytkownika. Nie stanowią też dowodu, że Meta wykorzystuje te profile do kierowania reklam. 5
17
Według analizy TIME instrukcje opisują proces, który co godzinę może aktualizować informacje o użytkowniku oraz o osobach wspomnianych w rozmowach, wiadomościach i e-mailach odczytanych przez Muse. Takie profile mogą porządkować kontekst relacji: na przykład to, skąd ludzie się znają, co ich łączy, o co się spierają i jakie napięcia lub sojusze występują w grupie. 17
WIRED również informuje o „stronach” poświęconych osobom z życia użytkownika — znajomym, rodzinie czy współpracownikom. Ponieważ informacje mogą pochodzić z materiałów dostępnych przez konto użytkownika Muse, w takim zestawieniu może znaleźć się również ktoś, kto sam nie zainstalował asystenta. 5
17
To istotna różnica z punktu widzenia prywatności: można zdecydować, czy samemu korzystać z Muse, ale niekoniecznie mieć kontrolę nad tym, co inna osoba udostępnia asystentowi. Z doniesień nie wynika jednak, że Muse profiluje każdy kontakt ani że ma dostęp do danych innych niż te, które użytkownik podłączył lub przekazał. 5
17
Według TIME instrukcje mają nakazywać Muse ustalanie, czego użytkownik chce, nawet jeśli nie powiedział tego wprost. Asystent ma też brać pod uwagę, jakie spersonalizowane podpowiedzi mogłyby wpłynąć na jego zachowanie. 17
To więcej niż zapamiętanie preferencji po to, by później udzielić trafniejszej odpowiedzi: opis zakłada próbę przewidywania potrzeb i dopasowywania sugestii. Samo doniesienie nie przesądza jednak, jak często Muse stosuje się do tych instrukcji ani jaki wpływ mają jego podpowiedzi. 17
TIME podaje, że Muse przegląda rozmowy, by odświeżać swoją pamięć. Instrukcje rozróżniają usunięcie informacji z pamięci asystenta od skasowania oryginalnej wiadomości, z której ta informacja pochodzi. Według relacji dotyczącej tych instrukcji Muse ma nie wyjaśniać użytkownikowi tej różnicy, gdy ten prosi o zapomnienie czegoś. 17
40
Dla użytkownika oznacza to, że polecenie „zapomnij” niekoniecznie jest równoznaczne z usunięciem rozmowy lub materiału źródłowego. Dostępne doniesienia nie potwierdzają, że takie polecenie kasuje oryginalne wiadomości. 40
Meta deklaruje, że użytkownicy mogą wybierać aplikacje podłączane do Muse i zakres jego dostępu, a rozmowy oraz dane z wirtualnej maszyny nie są udostępniane systemom reklamowym firmy. Firma wskazuje też możliwość rezygnacji z wykorzystywania interakcji do trenowania modeli AI. To deklaracje Meta dotyczące zabezpieczeń, a nie niezależna weryfikacja wszystkich przepływów danych. 35
W innych doniesieniach mowa o osobnej wirtualnej maszynie dla każdego użytkownika oraz o dzieleniu się zanonimizowanymi wnioskami, które mają ulepszać usługę. Opisywane środowisko Confidential VM, mające zapewniać szyfrowanie, przedstawiano jako planowane rozwiązanie, a nie zabezpieczenie już wdrożone w całej usłudze. 39
42
45
Te zapewnienia nie odpowiadają na wszystkie pytania związane z profilowaniem — zwłaszcza na to, jaką kontrolę nad informacjami przekazanymi przez innych ma osoba, która sama nie używa Muse. Dostępne materiały nie ustalają, czy taka osoba może sprawdzić lub usunąć informacje o sobie z pamięci asystenta innego użytkownika. 5
17
Badacze wydobyli wewnętrzne pliki operacyjne Muse, dzięki czemu można było przeanalizować instrukcje asystenta. WIRED informowało również, że Muse zadebiutował z poważną luką bezpieczeństwa, którą Meta — jak podała firma — naprawiła. Luka to odrębna sprawa od profilowania relacji, ale dodatkowo uwypukla ryzyko związane z asystentem mającym dostęp do wrażliwych informacji. 2
5
7
WIRED podawało, że Muse pobrały miliony osób, a część użytkowników podłączyła do niego wrażliwe źródła, takie jak dane bankowe, wiadomości czy informacje o zdrowiu. Obawy dotyczą więc nie tylko tego, co asystent zapamiętuje o swoim użytkowniku, lecz także tego, jak porządkuje i przechowuje informacje o innych osobach pojawiające się w podłączonych materiałach. 2
5
Najpewniejszy wniosek jest ograniczony, ale ważny: opisane instrukcje przewidują aktualizowaną co godzinę pamięć o relacjach, w tym profile osób, które mogą nie korzystać z Muse. To uzasadnia pytania o prywatność, ale nie przesądza, jak szeroko proces działa w praktyce ani jakie prawa i zabezpieczenia przysługują osobom wspomnianym przez innych. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME i WIRED podają, że wewnętrzne instrukcje Muse opisują godzinne aktualizowanie profili użytkowników oraz osób pojawiających się w dostępnych asystentowi rozmowach, wiadomościach i e mailach — także tych, które sam...
TIME i WIRED podają, że wewnętrzne instrukcje Muse opisują godzinne aktualizowanie profili użytkowników oraz osób pojawiających się w dostępnych asystentowi rozmowach, wiadomościach i e mailach — także tych, które sam... Instrukcje mają też mówić o wnioskowaniu z niewypowiedzianych wprost celów, dopasowywaniu podpowiedzi, przeglądaniu rozmów i rozróżnianiu zapomnienia informacji od usunięcia oryginalnej wiadomości.
Meta deklaruje m.in. odrębne środowisko dla każdego użytkownika i brak udostępniania rozmów systemom reklamowym.
TIME i WIRED podają, że wewnętrzne instrukcje Muse opisują godzinne aktualizowanie profili użytkowników oraz osób pojawiających się w dostępnych asystentowi rozmowach, wiadomościach i e mailach — także tych, które sam... Instrukcje mają też mówić o wnioskowaniu z niewypowiedzianych wprost celów, dopasowywaniu podpow...
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME i WIRED opisują wewnętrzne instrukcje Muse — osobistego asystenta AI firmy Meta — które przewidują coś więcej niż zapamiętywanie preferencji użytkownika. W tle ma działać proces aktualizujący profile użytkowników i tworzący osobne „strony” o osobach z ich otoczenia, również takich, które nigdy nie korzystały z Muse. Według TIME z asystenta korzystało około 4 milionów osób 6 października, niespełna miesiąc po jego wrześniowym debiucie. 5
17
Ważne zastrzeżenie: doniesienia opisują instrukcje i możliwości systemu, a nie dowodzą, że Muse tworzy każdy możliwy profil dla każdego użytkownika. Nie stanowią też dowodu, że Meta wykorzystuje te profile do kierowania reklam. 5
17
Według analizy TIME instrukcje opisują proces, który co godzinę może aktualizować informacje o użytkowniku oraz o osobach wspomnianych w rozmowach, wiadomościach i e-mailach odczytanych przez Muse. Takie profile mogą porządkować kontekst relacji: na przykład to, skąd ludzie się znają, co ich łączy, o co się spierają i jakie napięcia lub sojusze występują w grupie. 17
WIRED również informuje o „stronach” poświęconych osobom z życia użytkownika — znajomym, rodzinie czy współpracownikom. Ponieważ informacje mogą pochodzić z materiałów dostępnych przez konto użytkownika Muse, w takim zestawieniu może znaleźć się również ktoś, kto sam nie zainstalował asystenta. 5
17
To istotna różnica z punktu widzenia prywatności: można zdecydować, czy samemu korzystać z Muse, ale niekoniecznie mieć kontrolę nad tym, co inna osoba udostępnia asystentowi. Z doniesień nie wynika jednak, że Muse profiluje każdy kontakt ani że ma dostęp do danych innych niż te, które użytkownik podłączył lub przekazał. 5
17
Według TIME instrukcje mają nakazywać Muse ustalanie, czego użytkownik chce, nawet jeśli nie powiedział tego wprost. Asystent ma też brać pod uwagę, jakie spersonalizowane podpowiedzi mogłyby wpłynąć na jego zachowanie. 17
To więcej niż zapamiętanie preferencji po to, by później udzielić trafniejszej odpowiedzi: opis zakłada próbę przewidywania potrzeb i dopasowywania sugestii. Samo doniesienie nie przesądza jednak, jak często Muse stosuje się do tych instrukcji ani jaki wpływ mają jego podpowiedzi. 17
TIME podaje, że Muse przegląda rozmowy, by odświeżać swoją pamięć. Instrukcje rozróżniają usunięcie informacji z pamięci asystenta od skasowania oryginalnej wiadomości, z której ta informacja pochodzi. Według relacji dotyczącej tych instrukcji Muse ma nie wyjaśniać użytkownikowi tej różnicy, gdy ten prosi o zapomnienie czegoś. 17
40
Dla użytkownika oznacza to, że polecenie „zapomnij” niekoniecznie jest równoznaczne z usunięciem rozmowy lub materiału źródłowego. Dostępne doniesienia nie potwierdzają, że takie polecenie kasuje oryginalne wiadomości. 40
Meta deklaruje, że użytkownicy mogą wybierać aplikacje podłączane do Muse i zakres jego dostępu, a rozmowy oraz dane z wirtualnej maszyny nie są udostępniane systemom reklamowym firmy. Firma wskazuje też możliwość rezygnacji z wykorzystywania interakcji do trenowania modeli AI. To deklaracje Meta dotyczące zabezpieczeń, a nie niezależna weryfikacja wszystkich przepływów danych. 35
W innych doniesieniach mowa o osobnej wirtualnej maszynie dla każdego użytkownika oraz o dzieleniu się zanonimizowanymi wnioskami, które mają ulepszać usługę. Opisywane środowisko Confidential VM, mające zapewniać szyfrowanie, przedstawiano jako planowane rozwiązanie, a nie zabezpieczenie już wdrożone w całej usłudze. 39
42
45
Te zapewnienia nie odpowiadają na wszystkie pytania związane z profilowaniem — zwłaszcza na to, jaką kontrolę nad informacjami przekazanymi przez innych ma osoba, która sama nie używa Muse. Dostępne materiały nie ustalają, czy taka osoba może sprawdzić lub usunąć informacje o sobie z pamięci asystenta innego użytkownika. 5
17
Badacze wydobyli wewnętrzne pliki operacyjne Muse, dzięki czemu można było przeanalizować instrukcje asystenta. WIRED informowało również, że Muse zadebiutował z poważną luką bezpieczeństwa, którą Meta — jak podała firma — naprawiła. Luka to odrębna sprawa od profilowania relacji, ale dodatkowo uwypukla ryzyko związane z asystentem mającym dostęp do wrażliwych informacji. 2
5
7
WIRED podawało, że Muse pobrały miliony osób, a część użytkowników podłączyła do niego wrażliwe źródła, takie jak dane bankowe, wiadomości czy informacje o zdrowiu. Obawy dotyczą więc nie tylko tego, co asystent zapamiętuje o swoim użytkowniku, lecz także tego, jak porządkuje i przechowuje informacje o innych osobach pojawiające się w podłączonych materiałach. 2
5
Najpewniejszy wniosek jest ograniczony, ale ważny: opisane instrukcje przewidują aktualizowaną co godzinę pamięć o relacjach, w tym profile osób, które mogą nie korzystać z Muse. To uzasadnia pytania o prywatność, ale nie przesądza, jak szeroko proces działa w praktyce ani jakie prawa i zabezpieczenia przysługują osobom wspomnianym przez innych. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME i WIRED podają, że wewnętrzne instrukcje Muse opisują godzinne aktualizowanie profili użytkowników oraz osób pojawiających się w dostępnych asystentowi rozmowach, wiadomościach i e mailach — także tych, które sam...
TIME i WIRED podają, że wewnętrzne instrukcje Muse opisują godzinne aktualizowanie profili użytkowników oraz osób pojawiających się w dostępnych asystentowi rozmowach, wiadomościach i e mailach — także tych, które sam... Instrukcje mają też mówić o wnioskowaniu z niewypowiedzianych wprost celów, dopasowywaniu podpowiedzi, przeglądaniu rozmów i rozróżnianiu zapomnienia informacji od usunięcia oryginalnej wiadomości.
Meta deklaruje m.in. odrębne środowisko dla każdego użytkownika i brak udostępniania rozmów systemom reklamowym.