AnswersPublished12 sources
Doubao Work wygrywa test biurowych agentów AI, ale przewaga jest minimalna
Doubao Work zajął pierwsze miejsce z wynikiem 85,33 pkt w teście SuperCLUE za październik 2026 r.[1][21] Cztery najlepsze narzędzia dzieliło łącznie 2,65 pkt, a różnica między najwyższym i najniższym wynikiem wyniosła 32,2 pkt.[21] Badanie obejmowało tworzenie i obróbkę dokumentów, przygotowywanie materiałów oraz an...
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Doubao Work zajął pierwsze miejsce z wynikiem 85,33 pkt w teście SuperCLUE za październik 2026 r.[1][21]
- Cztery najlepsze narzędzia dzieliło łącznie 2,65 pkt, a różnica między najwyższym i najniższym wynikiem wyniosła 32,2 pkt.[21]
- Badanie obejmowało tworzenie i obróbkę dokumentów, przygotowywanie materiałów oraz analizę danych; liderzy poszczególnych kategorii nie byli tacy sami.[1][21]
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work zajął pierwsze miejsce w październikowym teście agentów biurowych SuperCLUE, uzyskując 85,33 pkt. W czołówce różnice były niewielkie: od lidera do czwartego w zestawieniu narzędzia dzieliło 2,65 pkt. Znacznie większa była rozpiętość wyników całej ósemki — 32,2 pkt.1
21
To test praktycznych zadań biurowych, a nie uniwersalny ranking narzędzi AI. Sprawdzano w nim jakość gotowych plików, między innymi dokumentów Word, prezentacji PowerPoint, arkuszy Excel i wykresów.1
Ranking ośmiu agentów biurowych
| Miejsce | Narzędzie | Wynik ogólny |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | WorkBuddy | 83,99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5 | Qianwen Office | 78,38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | Wynik niepodany w dostępnych materiałach |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | Wynik niepodany w dostępnych materiałach |
| 8 | Nano Work | Około 53,1 pkt — wartość wyliczona, niepodana bezpośrednio |
Doubao Work wyprzedził Kimi Work o 0,76 pkt, WorkBuddy o 1,34 pkt, a Baidu Dazi o 2,65 pkt. SenseTime Xiaohuanxiong i iFlytek Spark Work uzyskały zbliżone wyniki, ale dostępne źródła nie podają ich dokładnych punktacji ani kolejności.21
Wynik Nano Work można jedynie oszacować: od 85,33 pkt lidera należy odjąć podaną różnicę 32,2 pkt między skrajnymi rezultatami. Daje to około 53,1 pkt, ale nie jest to liczba przytoczona bezpośrednio w zestawieniu.21
Co sprawdzał test?
SuperCLUE oceniało osiem narzędzi w trzech obszarach: obróbce dokumentów, przygotowywaniu materiałów i analizie danych. Test obejmował 13 zadań szczegółowych, a jego głównym celem było sprawdzenie, czy agent potrafi dostarczyć użyteczny efekt pracy — na przykład gotowy plik Word, prezentację, arkusz kalkulacyjny lub wykres.1
Organizator wskazał także pięć ocenianych obszarów kompetencji: obsługę plików i środowiska, planowanie i wykonywanie zadań obejmujących wiele plików, stosowanie się do ograniczeń, jakość i profesjonalizm treści oraz respektowanie zasad bezpieczeństwa i uprawnień.1
Różni liderzy w różnych zadaniach
Doubao Work prowadził w obróbce dokumentów, natomiast Kimi Work uzyskał najlepszy wynik w przygotowywaniu materiałów i analizie danych.21 Nie ma więc jednego zwycięzcy wszystkich kategorii. Dostępne informacje nie podają jednak dokładnych wyników cząstkowych ani pełnego rozkładu punktacji, dlatego nie pozwalają ocenić, jak duże były przewagi poszczególnych narzędzi.
Dla osób wybierających taki program do codziennej pracy ważne jest nie tylko miejsce w tabeli. Warto sprawdzić, jak narzędzie radzi sobie z typowymi dla danego zespołu plikami i ile poprawek wymagają jego wyniki. To praktyczniejsze podejście niż założenie, że kolejność w jednym teście przesądza o przydatności w każdym biurze.
Wynik testu to nie uniwersalny werdykt
Zestawienie przedstawiono jako wyniki badania SuperCLUE, a informacje o nim opublikowały także serwisy informacyjne.1
21 Dostępne materiały nie pokazują niezależnego powtórzenia testu ani nie podają szczegółów pozwalających ocenić m.in. zmienność wyników przy kolejnych próbach. Przy tak niewielkich różnicach w czołówce warto więc ostrożnie interpretować kolejność.
Najpewniejszy wniosek jest węższy: Doubao Work zwyciężył w opisanym teście, Kimi Work, WorkBuddy i Baidu Dazi uplasowały się blisko niego, a różnica między skrajnymi wynikami była dużo większa niż odstęp między liderami. Sam ranking nie dowodzi, że jedno narzędzie będzie najlepsze w każdym rodzaju pracy biurowej.21
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Doubao Work wygrywa test biurowych agentów AI, ale przewaga jest minimalna"?
Doubao Work zajął pierwsze miejsce z wynikiem 85,33 pkt w teście SuperCLUE za październik 2026 r.[1][21]
What are the key points to validate first?
Doubao Work zajął pierwsze miejsce z wynikiem 85,33 pkt w teście SuperCLUE za październik 2026 r.[1][21] Cztery najlepsze narzędzia dzieliło łącznie 2,65 pkt, a różnica między najwyższym i najniższym wynikiem wyniosła 32,2 pkt.[21]
What should I do next in practice?
Badanie obejmowało tworzenie i obróbkę dokumentów, przygotowywanie materiałów oraz analizę danych; liderzy poszczególnych kategorii nie byli tacy sami.[1][21]