Spór dotyczy nie samego faktu poważnego incydentu, lecz tego, jak dokładnie opisać, co stało się z pasażerem siedzącym przy zniszczonym oknie Boeinga 737. Szef Ryanaira Michael O’Leary kwestionuje twierdzenie, że Ljubisa Karović znalazł się częściowo poza samolotem.
O’Leary przyznał, że serbski pasażer odniósł obrażenia i został w dramatycznych okolicznościach „wciągnięty” w stronę otworu. Dodał jednak: „Nie sądzimy, by jakakolwiek część jego ciała znalazła się za oknem”.
7
20
Wstępny raport amerykańskiej National Transportation Safety Board (NTSB), czyli federalnej instytucji badającej wypadki transportowe, nie przesądza o ostatecznej przyczynie zdarzenia. Odnotowuje jednak, że Karović był częściowo zaklinowany w uszkodzonym otworze okiennym, gdy fragmenty silnika przebiły kadłub.
32
33
Awaria na locie FR1879
Malta Air Flight 1879, rejs wykonywany dla Ryanaira na trasie Saloniki w Grecji – Memmingen w Niemczech, 10 lipca doznał awarii prawego silnika podczas wznoszenia. Według wstępnych ustaleń NTSB doszło do oderwania łopatki wentylatora silnika, a jej fragmenty przebiły ciśnieniowy kadłub: przy oknie pasażerskim w rzędzie 11 oraz w dolnej części kadłuba. Skutkiem była gwałtowna dekompresja.
32
33
Załoga ogłosiła stan zagrożenia i zawróciła do Salonik. Z relacji opartych na ustaleniach śledczych wynika, że do zdarzenia doszło na wysokości około 16 tys. stóp, czyli niespełna 4,9 km. Piloci rozpoczęli zniżanie, użyli masek tlenowych, wyłączyli uszkodzony silnik i bezpiecznie wylądowali.
1
13
Pasażera wyciągnęli inni podróżni
Karović zajmował miejsce 11F, tuż przy utraconym oknie. NTSB podała we wstępnym opisie, że stewardesa znalazła go częściowo zaklinowanego w otworze, a inni pasażerowie wciągnęli go z powrotem do kabiny.
32
Po przeniesieniu go z miejsca przy otworze pierwszej pomocy udzielał lekarz podróżujący tym samolotem. Obrażenia zakwalifikowano jako poważne. W opublikowanych relacjach wymieniano urazy głowy, szyi i barku, otarcia od tarcia oraz wstrząs.
1
8
36
Różnica między stanowiskiem O’Leary’ego a opisem NTSB sprowadza się więc do pytania, czy któraś część ciała pasażera przekroczyła obrys kadłuba. Raport NTSB dokumentuje częściowe zaklinowanie w brakującym oknie, ale pozostaje raportem wstępnym i może zostać zmieniony.
7
32
33
Dlaczego NTSB upomniała O’Leary’ego
Jeszcze przed publikacją raportu wstępnego O’Leary sugerował publicznie, że uszkodzenie silnika wskazuje na „uszkodzenie przez ciało obce” i nie ma związku z wiekiem samolotu ani jego obsługą techniczną. NTSB odpowiedziała, że nie dokonała takiego ustalenia, oraz ostrzegła przed publicznym formułowaniem opinii i analiz przez strony zaangażowane w trwające międzynarodowe dochodzenie.
17
22
Nie była to ocena ostatecznej przyczyny awarii, lecz przypomnienie zasad mających chronić niezależność śledztwa. NTSB nie wskazała dotąd prawdopodobnej przyczyny zdarzenia.
32
33
Ptaki, kontrole silnika i brakująca modyfikacja
Śledczy znaleźli w uszkodzonym silniku szczątki ptaków, w tym pióra. W ciągu poprzednich 12 miesięcy zgłoszono też cztery podejrzenia zderzenia z ptakami dotyczące tego silnika; kontrole po tych przypadkach nie wykazały uszkodzeń. To oznacza, że kontakt z ptakami jest jednym z wątków badanych przez śledczych, a nie potwierdzoną przyczyną pęknięcia łopatki.
32
35
45
Łopatki wentylatora przechodziły kontrole ultradźwiękowe, w tym w maju 2026 r., i nie zgłoszono wówczas nieprawidłowości.
45
NTSB odnotowała również, że osłona wentylatora silnika nie miała jeszcze wprowadzonych wzmocnionych elementów mocujących oraz zewnętrznej nakładki konstrukcyjnej, przewidzianych w dyrektywie zdatności do lotu FAA 2025-04-02. To opis konfiguracji samolotu, a nie wniosek, że brak tej modyfikacji spowodował wypadek.
32
33
Odszkodowanie i głosowanie akcjonariuszy
O’Leary stwierdził, że Karoviciowi należy się odszkodowanie, ale odrzucił perspektywę wypłaty „milionów i milionów”. Materiały źródłowe nie przesądzają, jaka będzie ostateczna kwota ani wynik ewentualnych roszczeń.
20
Jego wypowiedzi zbiegły się w czasie z zatwierdzeniem przez akcjonariuszy Ryanaira planu wynagrodzenia, który może przynieść O’Leary’emu co najmniej 150 mln euro. Za planem głosowało 60,7% oddanych głosów, przeciw było 39,3%.
51
57
Najważniejsze pytanie dotyczące bezpieczeństwa wciąż pozostaje bez odpowiedzi. Raport wstępny ustala sekwencję zdarzeń — od awarii silnika, przez przebicie kadłuba, po dekompresję — ale NTSB nie określiła jeszcze jej ostatecznej przyczyny.
32
33