Joe Lonsdale ostrzega przed regulowaniem AI pod wpływem strachu

Joe Lonsdale, współzałożyciel Palantir i inwestor Anthropic, uważa, że bezpieczeństwo sztucznej inteligencji wymaga uwagi. Podczas konferencji Reuters Momentum AI Austin ostrzegł jednak, że alarmujące wypowiedzi o możliwym zagrożeniu egzystencjalnym ze strony AI mogą stać się narzędziem wpływania na politykę i regulacje. Swoją krytykę połączył z pochwałami pod adresem szefa Anthropic, Daria Amodeiego, oraz zespołu firmy. 2

Obawa przed wpływem największych firm na przepisy

Występując 25 września w Austin, Lonsdale skrytykował działania niektórych czołowych firm AI, które ostrzegają przed egzystencjalnymi zagrożeniami związanymi z tą technologią. Określił je jako niebezpieczną próbę kształtowania polityki publicznej. Krytycznie odniósł się też do tego, co opisał jako zabiegi osób związanych z Anthropic i OpenAI, by finansować zewnętrzne grupy opowiadające się za ostrzejszymi regulacjami. 2

Zdaniem Lonsdale’a takie działania mogłyby sprawić, że niewielka grupa dominujących firm zyska nadmierny wpływ na zasady obowiązujące w całej branży. To jego ocena motywów tych działań i ich możliwych skutków, a nie niezależnie potwierdzony fakt. Lonsdale nie twierdził, że bezpieczeństwo AI jest nieistotne: mówił, że to realny problem, jednocześnie przestrzegając przed regulacjami napędzanymi strachem. 2

Krytyka i pochwały pod adresem Anthropic

Wypowiedź Lonsdale’a miała dodatkowy kontekst: jest inwestorem Anthropic. Chwalił Daria Amodeiego i mówił, że Anthropic wyprzedza konkurentów pod względem talentu, a zarazem krytykował działania na rzecz regulacji, które wiązał z osobami bliskimi tej firmie i OpenAI. 2

Różnica jest istotna: jego uwagi dotyczyły tego, jak obawy o bezpieczeństwo mogą wpływać na decyzje polityczne, a nie zaprzeczenia, że ryzyka związane z AI istnieją. Osobno Amodei apelował o spowolnienie rozwoju modeli AI i proponował rozwiązania, które miałyby dać więcej czasu na zarządzanie ryzykiem. 1

Co przewidywał w sprawie ukraińskich firm obronnych

Lonsdale przewidywał również, że firmy z jego portfela inwestycyjnego prawdopodobnie będą kupować ukraińskie przedsiębiorstwa z sektora obronnego. Dostępna relacja nie wskazuje, o które firmy chodzi, nie wymienia potencjalnych celów przejęć ani nie podaje harmonogramu. Nie zawiera też szczegółów dotyczących ewentualnych partnerstw. 2

Czego dostępne źródła nie rozstrzygają

Udostępnione materiały nie pozwalają rzetelnie opisać konkretnego stanowiska Lonsdale’a w sprawie odpowiedzialności za użycie autonomicznej broni ani ustalić, czy mówił o objęciu wysokiego stanowiska w Pentagonie. Nie należy wyciągać wniosków na te tematy z jego szerszych uwag o AI, regulacjach czy inwestycjach w sektor obronny.