Cały rynek spada, ale poszczególne kategorie idą w różne strony

Ogólny spadek dostaw nie oznacza, że konsumenci masowo rezygnują z urządzeń naręcznych. Wyniki poszczególnych segmentów wyraźnie się różnią:

• Smartwatche: dostawy wzrosły o 6%, napędzane zainteresowaniem zaawansowanymi modelami sportowymi.
• Podstawowe opaski: dostawy spadły o 9%, co odzwierciedla słabszą kondycję szerszej kategorii prostych trackerów fitness.
• Podstawowe zegarki: dostawy zmniejszyły się o 3%. Na słabszy wynik tanich modeli wpłynęło między innymi wyhamowanie rynku w Indiach.

Dane sugerują, że popyt koncentruje się na dwóch krańcach rynku. Z jednej strony klienci wybierają rozbudowane zegarki sportowe oferujące dokładniejsze funkcje treningowe i zdrowotne. Z drugiej — rośnie zainteresowanie minimalistycznymi urządzeniami, które śledzą aktywność bez klasycznego ekranu. Tymczasem tradycyjne, podstawowe opaski pozostają pod największą presją.

W II kwartale urządzenia bez ekranu stanowiły ponad 15% dostaw podstawowych opasek — wynika z relacji dotyczących danych Omdia.

Apple wciąż zdecydowanie wygrywa wśród smartwatchy

Liderem całego rynku wearable jest Huawei, ale nie oznacza to pierwszego miejsca w segmencie smartwatchy. W tej kategorii nadal bezkonkurencyjne pozostaje Apple: Apple Watche odpowiadały za 46% globalnych dostaw inteligentnych zegarków w II kwartale 2026 roku. To wciąż niemal połowa rynku, choć udział firmy spadł z 48% rok wcześniej.

Te liczby dotyczą dwóch różnych poziomów rynku. 18% Huawei odnosi się do szerszej kategorii urządzeń wearable, obejmującej zarówno opaski, jak i zegarki. Z kolei 46% Apple dotyczy wyłącznie smartwatchy. Nie są to zatem bezpośrednio porównywalne udziały.

Rynek wearable coraz bardziej się polaryzuje

Wyniki z II kwartału pokazują, że rynek nie słabnie równomiernie, lecz staje się bardziej selektywny. Tańsze i prostsze urządzenia odczuwają skutki niższego popytu oraz zmian w cyklach premier. Jednocześnie zaawansowane zegarki sportowe przyciągają osoby szukające rozbudowanych funkcji treningowych, a trackery bez ekranu oferują mniej rozpraszające i prostsze doświadczenie.

Dla Huawei dobre wyniki potwierdzają znaczenie szerokiej oferty. Rozbudowa portfolio, w tym globalne wprowadzenie flagowego smartwatcha dla dzieci, pomogła firmie objąć prowadzenie w całym rynku. Dla Apple dane są z kolei sygnałem, że marka nadal dominuje w segmencie smartwatchy, mimo spadku udziału o 2 punkty procentowe w ujęciu rocznym.

Najważniejszy wniosek nie kryje się więc w samym 2-procentowym spadku dostaw. Rynek urządzeń naręcznych wyraźnie dzieli się na dwie grupy: zaawansowane zegarki sportowe oraz celowo uproszczone urządzenia bez ekranu. Klasyczne podstawowe opaski coraz trudniej odnajdują się pomiędzy nimi.

Cały rynek spada, ale poszczególne kategorie idą w różne strony

Ogólny spadek dostaw nie oznacza, że konsumenci masowo rezygnują z urządzeń naręcznych. Wyniki poszczególnych segmentów wyraźnie się różnią:

• Smartwatche: dostawy wzrosły o 6%, napędzane zainteresowaniem zaawansowanymi modelami sportowymi.
• Podstawowe opaski: dostawy spadły o 9%, co odzwierciedla słabszą kondycję szerszej kategorii prostych trackerów fitness.
• Podstawowe zegarki: dostawy zmniejszyły się o 3%. Na słabszy wynik tanich modeli wpłynęło między innymi wyhamowanie rynku w Indiach.

Dane sugerują, że popyt koncentruje się na dwóch krańcach rynku. Z jednej strony klienci wybierają rozbudowane zegarki sportowe oferujące dokładniejsze funkcje treningowe i zdrowotne. Z drugiej — rośnie zainteresowanie minimalistycznymi urządzeniami, które śledzą aktywność bez klasycznego ekranu. Tymczasem tradycyjne, podstawowe opaski pozostają pod największą presją.

W II kwartale urządzenia bez ekranu stanowiły ponad 15% dostaw podstawowych opasek — wynika z relacji dotyczących danych Omdia.

Apple wciąż zdecydowanie wygrywa wśród smartwatchy

Liderem całego rynku wearable jest Huawei, ale nie oznacza to pierwszego miejsca w segmencie smartwatchy. W tej kategorii nadal bezkonkurencyjne pozostaje Apple: Apple Watche odpowiadały za 46% globalnych dostaw inteligentnych zegarków w II kwartale 2026 roku. To wciąż niemal połowa rynku, choć udział firmy spadł z 48% rok wcześniej.

Te liczby dotyczą dwóch różnych poziomów rynku. 18% Huawei odnosi się do szerszej kategorii urządzeń wearable, obejmującej zarówno opaski, jak i zegarki. Z kolei 46% Apple dotyczy wyłącznie smartwatchy. Nie są to zatem bezpośrednio porównywalne udziały.

Rynek wearable coraz bardziej się polaryzuje

Wyniki z II kwartału pokazują, że rynek nie słabnie równomiernie, lecz staje się bardziej selektywny. Tańsze i prostsze urządzenia odczuwają skutki niższego popytu oraz zmian w cyklach premier. Jednocześnie zaawansowane zegarki sportowe przyciągają osoby szukające rozbudowanych funkcji treningowych, a trackery bez ekranu oferują mniej rozpraszające i prostsze doświadczenie.

Dla Huawei dobre wyniki potwierdzają znaczenie szerokiej oferty. Rozbudowa portfolio, w tym globalne wprowadzenie flagowego smartwatcha dla dzieci, pomogła firmie objąć prowadzenie w całym rynku. Dla Apple dane są z kolei sygnałem, że marka nadal dominuje w segmencie smartwatchy, mimo spadku udziału o 2 punkty procentowe w ujęciu rocznym.

Najważniejszy wniosek nie kryje się więc w samym 2-procentowym spadku dostaw. Rynek urządzeń naręcznych wyraźnie dzieli się na dwie grupy: zaawansowane zegarki sportowe oraz celowo uproszczone urządzenia bez ekranu. Klasyczne podstawowe opaski coraz trudniej odnajdują się pomiędzy nimi.