Nvidia dementuje przemyt chipów przez Amerykę Łacińską, ale ujawnia, jak namierzają podejrzanych klientów

Uwagi Aguiara padły w momencie nasilającej się rywalizacji technologicznej między USA a Chinami, tuż po tym, jak wizyta prezydenta USA w Pekinie nie przyniosła przełomu w kwestii konkurencji technologicznej . Jego stanowisko wpisuje się w szerszą, wieloletnią narrację, w której kierownictwo Nvidii często musi bronić integralności swojego łańcucha dostaw wobec rosnącej liczby federalnych aktów oskarżenia i raportów śledczych. Mimo wcześniejszych zapewnień Huanga o „braku dowodów" na wyciek chipów, prokuratorzy federalni postawili zarzuty wielu osobom w związku z planami przemytu wartych miliardy dolarów, objętych ograniczeniami chipów AI do Chin .

Podejrzane wzorce: „Nie sprzedajemy"

Zaprzeczając istnieniu szlaku przez Amerykę Łacińską, Aguiar otwarcie opisał metody działania przemytników. Wskazał na jasny schemat, który zespoły sprzedaży i ds. zgodności Nvidii są nauczone rozpoznawać: masowe zamówienia od podmiotów z krajów, z którymi Nvidia nigdy wcześniej nie prowadziła interesów.

Szef Nvidii wyjaśnił, że gdy takie duże zamówienia pojawiają się z nieznanych dotąd jurysdykcji, reakcja firmy jest natychmiastowa. Dział sprzedaży zadaje wnikliwe pytania o planowane zastosowanie sprzętu oraz fizyczną lokalizację centrum danych, żądając dokumentacji potwierdzającej legalność zapytania. Aguiar oświadczył, że gdy odpowiedzi są niejasne lub niewystarczające, firma blokuje transakcję .

Opisane przez niego podejrzane wzorce pokrywają się z taktykami ujawnionymi w licznych amerykańskich sprawach federalnych. W komunikacie Departamentu Sprawiedliwości opisano rzekomy spisek, w ramach którego osoby fabrykowały dokumenty i używały atrap sprzętu, aby ominąć kontrole . W innej sprawie prokuratorzy ujawnili schemat, gdzie osoby te wykorzystały fikcyjną firmę z branży nieruchomości na Florydzie do zakupu chipów z zamiarem odsprzedaży chińskim przedsiębiorstwom . Przypadki te pokazują, jak daleko posuwają się nieuczciwi aktorzy, aby tworzyć pozornie legalne podmioty, zdolne ominąć wstępną kontrolę producenta.

Rozbieżność między zaprzeczeniami a rzeczywistością?

Aguiar koncentruje się głównie na wstępnej kontroli zamówień jako podstawowym mechanizmie obronnym firmy. Jednak ogromna skala późniejszych operacji przemytniczych udokumentowanych przez władze federalne często tworzy napięcie między publicznymi oświadczeniami firmy a rzeczywistością. Raporty donoszą, że chipy AI Nvidii o wartości ponad 1 miliarda dolarów trafiły do Chin nielegalnie. W reakcji na te rewelacje Nvidia oświadczyła, że „pirackie centra danych to zły interes", ponieważ ich operatorzy nie mogą liczyć na oficjalne wsparcie techniczne .

Co więcej, międzynarodowa kontrola sytuacji nasila się. Poza amerykańskimi śledztwami, władze na Tajwanie również wszczęły dochodzenia, podejrzewając, że przesyłki chipów Nvidii były z powodzeniem przemycane do Chin po uprzednim wyeksportowaniu ich do Japonii .

Potwierdzenie przez Aguiara istnienia podejrzanych wzorców zakupowych – w szczególności masowych zamówień od nieznanych podmiotów – jest w istocie przyznaniem, że złośliwi aktorzy z różnych regionów nieustannie testują systemy obronne firmy. Stwierdzenie „nie sprzedajemy" podkreśla oficjalną postawę Nvidii, która deklaruje pełną zgodność z prawem, nawet gdy logistyczna kreatywność siatek przemytniczych wciąż trafia na pierwsze strony gazet na całym świecie.