AnswersPublished18 sources
Podpis „BLOPER” na rysunku AI. ChatGPT przypisywał prace prawdziwym artystom
Nieman Lab odnotował ponad 15 rysowników „New Yorkera”, których podpisy pojawiały się na obrazach wygenerowanych przez ChatGPT bez ich zgody i wynagrodzenia. Brendan Loper zapewnił, że nie narysował ani nie podpisał popularnego obrazka z sygnaturą „BLOPER”, mimo to pytano go, czy jest jego autorem.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Nieman Lab odnotował ponad 15 rysowników „New Yorkera”, których podpisy pojawiały się na obrazach wygenerowanych przez ChatGPT bez ich zgody i wynagrodzenia.
- Brendan Loper zapewnił, że nie narysował ani nie podpisał popularnego obrazka z sygnaturą „BLOPER”, mimo to pytano go, czy jest jego autorem.
- Umowa licencyjna OpenAI z Condé Nast nie obejmowała treningu na rysunkach „New Yorkera”.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Nieman Lab udokumentował ponad 15 rysowników „New Yorkera”, których podpisy pojawiły się na wygenerowanych przez ChatGPT rysunkach — bez ich zgody i wynagrodzenia. Problem nie dotyczy wyłącznie naśladowania stylu. Prawdziwy podpis może sprawić, że odbiorcy uznają obraz za dzieło artysty albo pomyślą, że artysta je firmuje. 17
24
Dlaczego rysunek z podpisem „BLOPER” wzbudził niepokój
Szeroko udostępniany obraz wygenerowany przez AI nosił sygnaturę „BLOPER”, czyli pseudonim rysownika „New Yorkera” Brendana Lopera. Loper powiedział, że ani go nie narysował, ani nie podpisał. Mimo to ludzie kontaktowali się z nim, by zapytać, czy to jego praca. Ten przypadek pokazał, jak podpis może wprowadzać w błąd co do autorstwa. 18
19
Dla Lopera podpis to coś więcej niż ozdoba. Nazwał go „certyfikatem autentyczności” — oznaczeniem, które umieszcza na pracach, z którymi chce być kojarzony jako autor. 17
Rysownicy sprzeciwiali się fałszywemu przypisywaniu autorstwa
Nie chodziło jedynie o to, że wygenerowane obrazki przypominały charakterystyczny format magazynu. Dodanie podpisu konkretnego rysownika wiązało jego nazwisko z pracą, której nie stworzył. Inni artyści opisywali, że w wygenerowanych obrazach rozpoznawali elementy własnej twórczości, ale jednocześnie wiedzieli, że nie są to rysunki ich autorstwa. 17
34
To rozróżnienie ma znaczenie również dla odbiorców. Podpis jest wskazówką, kto stworzył obraz. Umieszczenie go na pracy wygenerowanej przez AI może więc zacierać informację o jej pochodzeniu. 17
18
Umowa z Condé Nast nie obejmowała rysunków
OpenAI zawarło umowę licencyjną dotyczącą treści z Condé Nast, wydawcą „New Yorkera”. Z doniesień wynika jednak, że umowa nie upoważniała do trenowania modeli na rysunkach magazynu. Licencja obejmująca część treści wydawcy nie oznacza automatycznie zgody na wykorzystanie każdego rodzaju materiału ani na odtwarzanie podpisów współpracujących z nim artystów. 10
22
Reakcja OpenAI i pytania bez odpowiedzi
Po pytaniach Nieman Lab OpenAI miało wprowadzić ograniczenia dla części promptów. Mimo to nadal pojawiały się doniesienia o wygenerowanych rysunkach z podpisami artystów. 22
26
Opisane przykłady dokumentują wygenerowane obrazy i problem błędnego przypisywania autorstwa, ale nie wyjaśniają dokładnie, w jaki sposób model nauczył się odtwarzać podpisy. Nie rozstrzygają też, czy wykorzystanie materiałów do treningu albo same wygenerowane obrazy naruszają prawa autorskie. Ani istnienie umowy licencyjnej, ani pojawienie się podpisu w obrazie nie przesądzają tych kwestii. 17
22
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Podpis „BLOPER” na rysunku AI. ChatGPT przypisywał prace prawdziwym artystom"?
Nieman Lab odnotował ponad 15 rysowników „New Yorkera”, których podpisy pojawiały się na obrazach wygenerowanych przez ChatGPT bez ich zgody i wynagrodzenia.
What are the key points to validate first?
Nieman Lab odnotował ponad 15 rysowników „New Yorkera”, których podpisy pojawiały się na obrazach wygenerowanych przez ChatGPT bez ich zgody i wynagrodzenia. Brendan Loper zapewnił, że nie narysował ani nie podpisał popularnego obrazka z sygnaturą „BLOPER”, mimo to pytano go, czy jest jego autorem.
What should I do next in practice?
Umowa licencyjna OpenAI z Condé Nast nie obejmowała treningu na rysunkach „New Yorkera”.