Michael Saylor wyjaśnia, co miał na myśli mówiąc 'nigdy nie sprzedawaj Bitcoina' – cała prawda z BTC Prague

Brutalna reakcja rynku

Reakcja rynku obnażyła, jak głęboko narracja "nigdy nie sprzedawaj" była wbudowana w wycenę zarówno akcji Strategy, jak i samego Bitcoina:

• Gwałtowny spadek akcji MSTR: Cena akcji Strategy spadła o 31% w ciągu kolejnego miesiąca. W dniu ujawnienia informacji spadła o około 6%, do okolic 150 USD, a następnie kontynuowała zjazd poniżej 120 USD w miarę narastania paniki .
• Bitcoin spadł poniżej 60 000 USD: Wyprzedaż wywołała efekt domina na rynku kryptowalut. Będący już pod presją Bitcoin, na krótko runął do śróddziennego minimum 59 099 USD 4 czerwca – najniższego poziomu od października 2024 roku – notując tygodniową stratę w wysokości 16% .
• Szersza presja rynkowa: Wpływ sprzedaży został spotęgowany przez kombinację przeciwności makroekonomicznych, w tym znaczne odpływy kapitału z funduszy ETF, niestabilność geopolityczną oraz masową rotację kapitału w kierunku akcji spółek związanych ze sztuczną inteligencją, co wszystko razem pogrążyło rynek kryptowalut .

Rozróżnienie Saylora z BTC Prague: Ludzie kontra firmy

Stawiając czoła krytyce bezpośrednio na konferencji BTC Prague 12 czerwca, Saylor nie przeprosił. Zamiast tego zaoferował korektę, ujętą jako wyjaśnienie długo utrzymywanej, ale być może pomijanej polityki:

"Mówiłem wam, żebyście nie sprzedawali swojego Bitcoina. Nigdy nie powiedziałem, że firma tego nie zrobi" .

Saylor argumentował, że jego słynna rada była zawsze skierowana do inwestorów indywidualnych jako strategia na rzecz ochrony osobistego majątku. Nigdy nie była wiążącą obietnicą, która zabraniałaby Strategy, spółce publicznej z obowiązkami powierniczymi wobec akcjonariuszy, podejmowania taktycznych decyzji finansowych . Podkreślił, że przez pięć lat firma konsekwentnie informowała podczas spotkań z inwestorami i w dokumentach składanych w SEC, że zastrzega sobie prawo do sprzedaży Bitcoina w celu realizacji zobowiązań korporacyjnych .

Sprzedaż 32 BTC przedstawił nie jako porażkę przekonań, ale jako odpowiedzialne działanie korporacyjne w ramach zadeklarowanych ram operacyjnych. "Każdy, kto słuchał naszych spotkań z inwestorami lub czytał nasze dokumenty… wie, że w ciągu ostatnich pięciu lat mówiliśmy bardzo jasno, iż oczywiście sprzedamy Bitcoina, jeśli będziemy musieli" – powiedział .

Natychmiastowe odbicie: Odkupienie 48 razy więcej

Aby podkreślić swoje dalsze zaangażowanie w akumulację Bitcoina, Strategy zrealizowała ogromny zakup zaledwie kilka dni po sprzedaży. Między 1 a 7 czerwca firma kupiła 1 550 BTC za około 101,3 miliona dolarów przy średniej cenie 65 332 USD za monetę .

Zakup ten był niemal 50 razy większy niż sprzedaż, na którą był odpowiedzią i miał znaczenie z kilku powodów :

• Zwiększył zasoby netto: Zakup podniósł całkowity skarbiec Bitcoina Strategy do 845 256 BTC, o wartości około 53,5 miliarda dolarów .
• Obniżył średni koszt zakupu: Po raz pierwszy firma obniżyła swój ogólny średni koszt nabycia, kupując po 65 332 USD wobec swojej długoterminowej średniej wynoszącej 75 680 USD za BTC .
• Sfinansowany akcjami: Akwizycja została sfinansowana ze sprzedaży 1 409 600 akcji MSTR w ramach programu ATM (at-the-market), co wygenerowało 181 milionów dolarów .
• Uspokoił rynek: Ogłoszenie zakupu pomogło stłumić panikę, a cena Bitcoina wzrosła o 3,5% po tej wiadomości .

Sedno sprawy: To scenariusz, a nie zwrot o 180 stopni

Główny argument Saylora ustanawia trwałe, choć kontrowersyjne ramy dla korporacyjnej strategii wobec Bitcoina. Dla osób prywatnych rada pozostaje ta sama: trzymajcie Bitcoina jako długoterminową formę przechowywania wartości. Dla podmiotu korporacyjnego, takiego jak Strategy, Bitcoin jest aktywem skarbowym, które – choć gromadzone agresywnie – może być strategicznie wykorzystywane do zarządzania strukturą kapitałową i zobowiązaniami . Sprzedaż 32 BTC była wyprzedażą 0,004% z jego gigantycznych zasobów, po której w ciągu tygodnia nastąpił zakup 48 razy większy – sekwencja, która przyniosła firmie netto dodatkowe 1 518 Bitcoinów przy niższej bazie kosztowej, potwierdzając jej tożsamość jako wiecznego akumulatora netto .