AGIBOT przed Unitree. Tak wygląda ranking dostaw

Zestawienie Counterpoint Research według liczby dostarczonych robotów w pierwszej połowie 2026 r. przedstawia się następująco:

1. AGIBOT: około 9700 sztuk i ponad 43% udziału w rynku. Roboty G2 tej firmy wdrażano w grupach na liniach produkcyjnych elektroniki użytkowej firmy Longcheer Technology oraz na liniach produkcji komponentów motoryzacyjnych Joyson Electronics.
2. Unitree: ponad 7000 sztuk i 31% rynku. Głównym motorem dostaw pozostawała seria G1, szczególnie popularna w sektorze badań i edukacji.
3. Galbot: ponad 1100 sztuk i około 5% rynku. Firma testowała roboty na liniach produkcyjnych CATL, a także zaprezentowała kołowy, dwuramienny model S1 przeznaczony do ciężkiego przemysłu i logistyki.
4. UBTECH: dostawy sięgnęły poziomu tysiąca sztuk, co dało firmie 4,4% udziału w rynku. Jednocześnie przedsiębiorstwo podniosło prognozę dostaw modelu Walker S w 2026 r. z 2000–3000 do 5000 sztuk.
5. Leju Robotics: 650 sztuk i 2,9% rynku. Roboty Kuavo wdrażano w centrach zajmujących się produkcją danych i szkoleniami.

Dane pokazują rynek z wyraźnym liderem, ale także silnym konkurentem na drugim miejscu. Sam AGIBOT i Unitree odpowiadały — według podanych udziałów — za około trzy czwarte wszystkich dostaw w pierwszej połowie roku. Pozostali czołowi producenci byli pod względem wolumenu znacznie mniejsi, co sugeruje, że skala działalności nadal skupia się w rękach kilku chińskich firm.

Roboty wychodzą poza scenę demonstracyjną

Rozrywka, występy, produkcja danych i badania wciąż odpowiadały łącznie za ponad 60% dostaw, choć ich wspólny udział nieznacznie się zmniejszył. Oznacza to, że wiele wdrożeń nadal służy pokazom, szkoleniom i gromadzeniu danych, a nie w pełni rozwiniętej działalności przemysłowej.

Jednocześnie szybko rosną kategorie związane z codzienną pracą operacyjną. Zastosowania usługowe i pomocnicze, w tym funkcje przewodnika, stanowiły około 19% dostaw. Inteligentna produkcja odpowiadała za 13%, a magazynowanie i logistyka za 5%.

Przykłady firm wskazują na podobny kierunek zmian. AGIBOT wdrażał roboty w zakładach produkujących elektronikę użytkową i komponenty samochodowe, natomiast Galbot testował swoje systemy na liniach produkcyjnych CATL. Z kolei podniesienie przez UBTECH prognozy dla modelu Walker S sugeruje przygotowania do obsługi większych wolumenów komercyjnych.

Druga połowa 2026 r. może przynieść większe wdrożenia

Counterpoint oczekuje, że w drugiej połowie 2026 r. pilotażowe projekty usługowe i przemysłowe zaczną przechodzić do masowych wdrożeń. Potencjalne miejsca zastosowania obejmują węzły transportowe oraz różne części łańcucha wartości producentów samochodów — od produkcji, przez sprzedaż, po obsługę posprzedażową.

W perspektywie kolejnych pięciu lat zastosowania usługowe i przemysłowe mają wyprzedzić rozrywkę oraz badania. Taka zmiana może przeobrazić sposób rywalizacji między producentami. Sukces nie będzie zależał już tylko od tego, jak dobrze pojedynczy model radzi sobie w kontrolowanym teście. Coraz większe znaczenie zyska zdolność dostarczenia kompletnego systemu dopasowanego do konkretnego środowiska pracy.

W skład takiej oferty wchodzą m.in. wykorzystanie zaawansowanych modeli, wdrażanie robotów w określonych branżach, budowa systemów gromadzenia i przetwarzania danych oraz szybkie udoskonalanie oprogramowania na podstawie informacji zebranych w terenie. Innymi słowy, przewaga konkurencyjna może wynikać z jakości integracji i realizacji projektu w równym stopniu co z samego robota.

Różne raporty podają różne liczby

Szacunek Counterpoint nie jest jedynym pomiarem rynku za pierwszą połowę 2026 r. Forbes przytoczył osobną ocenę, według której globalne dostawy wyniosły 19 100 sztuk, a wzrost rok do roku sięgnął 272%. Takie same dane podała firma Smart Analytics Global.

Różnice mogą wynikać z odmiennego zakresu monitorowanych producentów, definicji „dostawy” oraz metodologii badań. W przypadku zestawienia Counterpoint wniosek pozostaje jednak spójny: dostawy rosną bardzo szybko, chińscy producenci dominują na obecnym rynku, a najważniejszy test komercyjny zmienia się z pytania, czy humanoidalny robot potrafi zrobić efektowne wrażenie, na pytanie, czy może niezawodnie pracować w fabrykach, sieciach logistycznych i sektorze usług.

AGIBOT przed Unitree. Tak wygląda ranking dostaw

Zestawienie Counterpoint Research według liczby dostarczonych robotów w pierwszej połowie 2026 r. przedstawia się następująco:

1. AGIBOT: około 9700 sztuk i ponad 43% udziału w rynku. Roboty G2 tej firmy wdrażano w grupach na liniach produkcyjnych elektroniki użytkowej firmy Longcheer Technology oraz na liniach produkcji komponentów motoryzacyjnych Joyson Electronics.
2. Unitree: ponad 7000 sztuk i 31% rynku. Głównym motorem dostaw pozostawała seria G1, szczególnie popularna w sektorze badań i edukacji.
3. Galbot: ponad 1100 sztuk i około 5% rynku. Firma testowała roboty na liniach produkcyjnych CATL, a także zaprezentowała kołowy, dwuramienny model S1 przeznaczony do ciężkiego przemysłu i logistyki.
4. UBTECH: dostawy sięgnęły poziomu tysiąca sztuk, co dało firmie 4,4% udziału w rynku. Jednocześnie przedsiębiorstwo podniosło prognozę dostaw modelu Walker S w 2026 r. z 2000–3000 do 5000 sztuk.
5. Leju Robotics: 650 sztuk i 2,9% rynku. Roboty Kuavo wdrażano w centrach zajmujących się produkcją danych i szkoleniami.

Dane pokazują rynek z wyraźnym liderem, ale także silnym konkurentem na drugim miejscu. Sam AGIBOT i Unitree odpowiadały — według podanych udziałów — za około trzy czwarte wszystkich dostaw w pierwszej połowie roku. Pozostali czołowi producenci byli pod względem wolumenu znacznie mniejsi, co sugeruje, że skala działalności nadal skupia się w rękach kilku chińskich firm.

Roboty wychodzą poza scenę demonstracyjną

Rozrywka, występy, produkcja danych i badania wciąż odpowiadały łącznie za ponad 60% dostaw, choć ich wspólny udział nieznacznie się zmniejszył. Oznacza to, że wiele wdrożeń nadal służy pokazom, szkoleniom i gromadzeniu danych, a nie w pełni rozwiniętej działalności przemysłowej.

Jednocześnie szybko rosną kategorie związane z codzienną pracą operacyjną. Zastosowania usługowe i pomocnicze, w tym funkcje przewodnika, stanowiły około 19% dostaw. Inteligentna produkcja odpowiadała za 13%, a magazynowanie i logistyka za 5%.

Przykłady firm wskazują na podobny kierunek zmian. AGIBOT wdrażał roboty w zakładach produkujących elektronikę użytkową i komponenty samochodowe, natomiast Galbot testował swoje systemy na liniach produkcyjnych CATL. Z kolei podniesienie przez UBTECH prognozy dla modelu Walker S sugeruje przygotowania do obsługi większych wolumenów komercyjnych.

Druga połowa 2026 r. może przynieść większe wdrożenia

Counterpoint oczekuje, że w drugiej połowie 2026 r. pilotażowe projekty usługowe i przemysłowe zaczną przechodzić do masowych wdrożeń. Potencjalne miejsca zastosowania obejmują węzły transportowe oraz różne części łańcucha wartości producentów samochodów — od produkcji, przez sprzedaż, po obsługę posprzedażową.

W perspektywie kolejnych pięciu lat zastosowania usługowe i przemysłowe mają wyprzedzić rozrywkę oraz badania. Taka zmiana może przeobrazić sposób rywalizacji między producentami. Sukces nie będzie zależał już tylko od tego, jak dobrze pojedynczy model radzi sobie w kontrolowanym teście. Coraz większe znaczenie zyska zdolność dostarczenia kompletnego systemu dopasowanego do konkretnego środowiska pracy.

W skład takiej oferty wchodzą m.in. wykorzystanie zaawansowanych modeli, wdrażanie robotów w określonych branżach, budowa systemów gromadzenia i przetwarzania danych oraz szybkie udoskonalanie oprogramowania na podstawie informacji zebranych w terenie. Innymi słowy, przewaga konkurencyjna może wynikać z jakości integracji i realizacji projektu w równym stopniu co z samego robota.

Różne raporty podają różne liczby

Szacunek Counterpoint nie jest jedynym pomiarem rynku za pierwszą połowę 2026 r. Forbes przytoczył osobną ocenę, według której globalne dostawy wyniosły 19 100 sztuk, a wzrost rok do roku sięgnął 272%. Takie same dane podała firma Smart Analytics Global.

Różnice mogą wynikać z odmiennego zakresu monitorowanych producentów, definicji „dostawy” oraz metodologii badań. W przypadku zestawienia Counterpoint wniosek pozostaje jednak spójny: dostawy rosną bardzo szybko, chińscy producenci dominują na obecnym rynku, a najważniejszy test komercyjny zmienia się z pytania, czy humanoidalny robot potrafi zrobić efektowne wrażenie, na pytanie, czy może niezawodnie pracować w fabrykach, sieciach logistycznych i sektorze usług.