AnswersPublished16 sources
Boom na AI może rozczarować inwestorów, nawet jeśli technologia zadziała
Ostrzeżenie Bank of America dotyczy możliwych zysków inwestorów, a nie tego, czy AI okaże się użyteczna. Prognozy wydatków największych firm chmurowych na kolejne 12 miesięcy wzrosły do 1 bln dolarów.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Ostrzeżenie Bank of America dotyczy możliwych zysków inwestorów, a nie tego, czy AI okaże się użyteczna.
- Prognozy wydatków największych firm chmurowych na kolejne 12 miesięcy wzrosły do 1 bln dolarów.
- Konkurencja na rynku modeli AI i spadek średnich cen tokenów o około 50 proc. od lata mogą utrudniać zarabianie na tej technologii.
- Bank of America wskazuje na ryzyko, nie przesądza jednak, że krach nastąpi ani kiedy miałby do niego dojść.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Bank of America investment strategist Sebastian Raedler warn in the bank’s Friday, October 16 client note about the AI investment b. Article summary: Raedler’s warning was that AI could succeed technologically while disappointing investors financially: the boom resembles past capital cycles in which strong initial profits encouraged excessive investment, followed by e. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Technologia może zmienić sposób pracy i spełnić pokładane w niej nadzieje, a mimo to nie zapewnić inwestorom wysokich zysków. To główne ostrzeżenie Sebastiana Raedlera, stratega Bank of America: boom na sztuczną inteligencję przypomina wcześniejsze cykle inwestycyjne, w których duże oczekiwania prowadziły do kosztownej rozbudowy, a później rozczarowania stopą zwrotu. 5
6
1 bln dolarów to prognoza, nie rachunek za już poniesione wydatki
Konsensus rynkowy zakłada, że największe firmy chmurowe, określane jako hyperscalerzy, wydadzą w ciągu kolejnych 12 miesięcy 1 bln dolarów. Na początku 2025 r. szacunek wynosił 330 mld dolarów. Według przywołanych danych kwota odpowiada około 3 proc. PKB Stanów Zjednoczonych. Dla porównania, nakłady podczas boomu kolejowego w latach 70. XIX wieku miały wynosić 2,2 proc. PKB, a w czasie boomu technologicznego lat 90. — 1,1 proc. 2
Ważne są tu dwa zastrzeżenia: chodzi o przewidywane wydatki w przyszłym, 12-miesięcznym okresie, a nie o pieniądze już wydane. Ponadto jest to prognoza nakładów kapitałowych hyperscalerów, nie zaś potwierdzona kwota przeznaczona w całości na AI. 2
6
Jak wielkie inwestycje mogą obniżyć rentowność
Mechanizm opisany przez Raedlera jest znany z poprzednich cykli kapitałowych. Wysokie początkowe marże zachęcają firmy do dalszych inwestycji. Jeśli powstaje więcej infrastruktury, niż można z zyskiem wykorzystać, nadwyżka mocy może osłabić pozycję cenową dostawców i obniżyć zwroty z zainwestowanego kapitału. 5
9
Nie musi to oznaczać, że technologia jest nieudana. Może być użyteczna i szeroko stosowana, a jednocześnie nie przynosić firmom ani ich inwestorom zysków wystarczających do uzasadnienia skali poniesionych kosztów. Sukces technologii i atrakcyjna inwestycja to dwie różne sprawy. 6
13
Konkurencja i tańsze tokeny stawiają pytanie o zarabianie na AI
Wśród sygnałów wskazywanych w doniesieniach o analizie Raedlera jest nasilająca się konkurencja na rynku modeli, między innymi ze strony chińskich modeli o otwartych wagach. Jednocześnie średnie ceny tokenów AI — jednostek tekstu przetwarzanych przez modele — spadły od lata o około 50 proc. 9
18
Niższe ceny mogą sprawić, że korzystanie z AI będzie tańsze. Dla dostawców oznaczają jednak mniejsze przychody z każdej sprzedanej jednostki; większa liczba użyć musiałaby zrekompensować tę różnicę. Obecne dane wskazują na presję na monetyzację, ale sam spadek cen nie dowodzi, że rynek ma już nadmiar mocy ani że zbliża się krach. 9
18
Ostrzeżenie o stopie zwrotu, nie o terminie krachu
Sednem uwagi Bank of America jest ryzyko, że kosztowna rozbudowa infrastruktury, rosnąca konkurencja i niższe ceny utrudnią firmom osiąganie zysków odpowiadających skali inwestycji. AI może więc spełnić technologiczne obietnice, a inwestorzy nadal mogą uzyskać słabe wyniki. 5
6
To scenariusz ryzyka, a nie precyzyjna prognoza. Przywołane ostrzeżenie nie przesądza, że krach na rynku AI jest nieunikniony, ani nie wskazuje, kiedy miałby nastąpić. 6
13
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Boom na AI może rozczarować inwestorów, nawet jeśli technologia zadziała"?
Ostrzeżenie Bank of America dotyczy możliwych zysków inwestorów, a nie tego, czy AI okaże się użyteczna.
What are the key points to validate first?
Ostrzeżenie Bank of America dotyczy możliwych zysków inwestorów, a nie tego, czy AI okaże się użyteczna. Prognozy wydatków największych firm chmurowych na kolejne 12 miesięcy wzrosły do 1 bln dolarów.
What should I do next in practice?
Konkurencja na rynku modeli AI i spadek średnich cen tokenów o około 50 proc. od lata mogą utrudniać zarabianie na tej technologii.
Sources
unusualwhales.comBofA warns AI boom looks like classic boom-and-bust cycle
247wallst.comBofA Warns AI Investors Could Lose Even If the Technology Works
finance.yahoo.comBank of America warns of a disappointing old pattern
ababnews.comBank of America Warns AI Investment Cycle May Repeat Historical Disappointment