Powtarzalny fragment DNA zwrócił uwagę jednego z agentów Claude’a podczas przeszukiwania danych o bakteriofagach — wirusach zakażających bakterie. Anthropic nazwał rozpoznany w ten sposób układ ART, od angielskiego array-associated reverse transcriptases. Firma ogłosiła wynik 23 września 2026 r., przedstawiając jednocześnie nową grupę badań biologicznych i laboratorium. Powtórzenia przypominają cechę znaną z CRISPR, lecz podobieństwo budowy nie oznacza, że ART działa tak samo lub potrafi edytować geny.
1
22
Jak wyglądało poszukiwanie?
Według dostępnych relacji około 950 agentów Claude’a analizowało dane sekwencyjne przez mniej więcej 21 godzin, zużywając 210 mln tokenów — jednostek, na które model dzieli przetwarzany tekst. Agenci zebrali ponad 200 tys. odwrotnych transkryptaz, wskazali około 3,5 tys. potencjalnych układów i wybrali 20 do szczegółowej analizy. Odwrotna transkryptaza to enzym kopiujący informację z RNA do DNA.
18
24
37
33
Po otrzymaniu ogólnego zadania od naukowców agenci prowadzili poszukiwania obliczeniowe bez kierowania każdym kolejnym krokiem przez człowieka. Jeden z nich miał zauważyć nietypowy układ powtórzeń obok genu odwrotnej transkryptazy i zbadać, czy tworzą większą całość. Późniejszą analizą wyniku i doświadczeniami laboratoryjnymi zajęli się ludzie. Autonomia dotyczyła więc etapu przeszukiwania danych, a nie całego procesu odkrycia i weryfikacji.
19
37
42
Co właściwie znaleziono?
ART obejmuje trzy powiązane elementy: odwrotną transkryptazę, sąsiadujący z nią gen oraz długi układ regularnie rozmieszczonych powtórzeń DNA.
26
35 Sam enzym nie był całkowicie nieznany — wcześniejsze badania wykryły tę odwrotną transkryptazę w dużym bakteriofagu. Nowością opisaną przez Anthropic było rozpoznanie jej związku z dodatkowym genem i niekodującym układem powtórzeń jako części szerszego systemu.
33
42
Wstępne doświadczenia wskazują, że układ powtórzeń wytwarza odrębne krótkie cząsteczki RNA. To jednak nie wyjaśnia jeszcze mechanizmu działania ART ani nie przesądza o jego zastosowaniach.
39
41
Co pozostaje do sprawdzenia?
Wynik przedstawiono we wrześniu 2026 r. w preprincie, czyli pracy udostępnionej przed recenzją naukową. Relacje opisują reakcję badacza CRISPR Fenga Zhanga jako zaciekawienie, nie potwierdzenie proponowanej funkcji ART.
19
22
26 Grupa Anthropic miała powstać wiosną 2026 r.; jej laboratorium w rejonie Zatoki San Francisco opisano jako działające na poziomach bezpieczeństwa biologicznego BSL-1 i BSL-2, bez pracy z patogenami ludzkimi.
20
Na razie to przykład tego, jak agenci AI mogą wskazywać biologiczne wzorce warte zbadania. O znaczeniu ART rozstrzygną dalsze, niezależne badania: czy potwierdzą odrębność układu i ustalą jego funkcję — nie sama liczba agentów biorących udział w poszukiwaniach.
1
19
33